07/08/2014

PAS TANT DE PAROLES, BORDELDEDIEU, DES ACTES !

1. thermidor.JPG

Pas tant de paroles, bordeldedieu,  des actes !

 

« Quelquefois mon refuge est le mutisme de Saint-Just à la séance de la convention du 9 thermidor. Je comprends, ô combien, la procédure de ce silence, les volets de cristal à jamais tirés sur la communication. »

René CHAR

On ne parle que d’elle. Nous l’avions lue, la lettre d’Edwy Plenel à François Hollande. Elle nous avait passablement énervés dans la mesure où les parlotes – celle-là un peu moins pire que d’autres - nous scandalisent. Oripeaux bavards dans lesquels nous drapons chafouinesquement notre impuissance volontaire, autrement dit notre indifférence.

Nous ne savons plus qui, au siècle dernier - un ouvrier, un anar ou les deux à la fois ? – s’est écrié  « On ne discute plus, on tue ! » (Que ne l’ont-il fait !)

Le Saint-Just cher à René Char, l’avait dit autrement mais non moins clairement : « La République n’a rien à échanger avec ses ennemis, que du plomb. »

La cause nous paraissait entendue. Tant qu’on n’en vient pas là, il est inutile et surtout honteux de continuer à se gargariser.

Mais voilà qu’Éric Cantona y va de son « Monsieur le Président, cher François Hollande », pour lui recommander de lire la lettre de Plenel. Au lieu d’en faire ce que l’on fait d’habitude de ces choses, Monsieur le Président. C’est fait ? Tant pis. Qu’il vous envoie un double.

 

 

*

[ Soit dit en passant…

Qui veut savoir ce que c’est que « les merdias » peut lire ce qu’en rapporte, dans le Nouvel’Obs un incertain Bruno Roger-Petit, « chroniqueur invité » en même temps que « politique ». Tout le monde sait qu’un journaliste, aujourd’hui, « c’est une pute ou un chômeur ». Celui-là cachetonne. Mi-pute mi-chômeur ? 

http://leplus.nouvelobs.com/contribution/1228896-eric-can...  ]

 

*

Or donc, puisque Cantona y tient, la voilà, la lettre d’Edwy Plenel à François Hollande :

2. plenel.jpeg

Palestine : Monsieur le Président, vous égarez la France

par Edwy Plenel – Mediapart

23 juillet 2014

De l’alignement préalable sur la droite extrême israélienne à l’interdiction de manifestations de solidarité avec le peuple palestinien, sans compter l’assimilation de cette solidarité à de l’antisémitisme maquillé en antisionisme, François Hollande s’est engagé dans une impasse. Politiquement, il n’y gagnera rien, sauf le déshonneur. Mais, à coup sûr, il y perd la France.

Monsieur le Président, cher François Hollande, je n’aurais jamais pensé que vous puissiez rester, un jour, dans l’histoire du socialisme français, comme un nouveau Guy Mollet. Et, à vrai dire, je n’arrive pas à m’y résoudre tant je vous croyais averti de ce danger d’une rechute socialiste dans l’aveuglement national et l’alignement international, cette prétention de civilisations qui se croient supérieures au point de s’en servir d’alibi pour justifier les injustices qu’elles commettent.

Lire la suite…

Source : http://www.mediapart.fr/journal/international/230714/pale...

 

*

Mais puisque tout le monde écrit à tout le monde au lieu d’aller faire sauter des repaires de brigands, pourquoi pas nous ?

 

Lettre des Grosses Orchades

A Edwy Plenel

Monsieur,

Votre démarche vous honore, mais soyons sérieux. Passons d’abord sur le fait qu’elle vienne beaucoup trop tard pour des dizaines, non, des centaines de milliers de morts (pas qu’à Gaza, n’est-ce pas ?).

Considérons l’état où se trouve votre pays. Qui est aussi un peu le nôtre ou plutôt qui le fut, puisque nous votâmes jadis à 95% des voix le rattachement de notre principauté épiscopale à la France - celle de Robespierre, il est vrai – pour nous retrouver colonisés pieds et poings liés le jour même de sa mort. Cela donne des droits.

Considérons en premier, si vous voulez bien, l’état où se trouvait votre pays au début de l’An II. Contrairement à d’autres qui osent tripoter du politique, vous n’ignorez rien de la France envahie sur ses six faces par des puissances étrangères coalisées, en même temps que déchirée dans son sein par l’hydre d’une guerre civile à plusieurs têtes. Vous savez qu’elle se battait pour sa survie et qu’elle allait tous les vaincre. Ensanglantée, ruinée, en lambeaux, mais souveraine, une et indivisible.

Comparons cet état avec ce qu’il fut entre 1940 et 1944. Vous admettrez qu’il fut alors bien pire, car qu’y a-t-il de pire que vivre sous la botte étrangère, une botte pillarde, violeuse et sadique : nazie, c’est tout dire. L’honnêteté vous forcera, nous en sommes sûrs, à reconnaître qu’il est pire encore aujourd’hui. Sous la botte étrangère, vous l’êtes, votre république monarchisée, votre souveraineté perdue, votre nation désintégrée, votre sol et vos compatriotes bientôt pulvérisés dans une guerre que vous allez faire pour le compte de vos maîtres, contre un adversaire qui n’est pas, cette fois, plus faible que vous mais plus fort ou en tout cas plus déterminé à vous vaincre, parce qu’animé d’un sentiment qui fut celui de vos aïeux de l’An II, et cela non pour la première fois – Bérézina, Bérézina…

Ayant fait comme nous ce simple constat, allez-vous continuer à écrire des lettres de remontrances à des gens non seulement corrompus jusqu’aux moelles, mais coupables de haute trahison ? Car qu’est-ce que vendre son pays à l’étranger ? Depuis quand ce crime n’est-il plus sanctionné ?

Pour ceux-là mêmes que commettent vos commis infidèles d’aujourd’hui, il y eut, après la IIe Guerre mondiale, entre 7 et 800 condamnations à mort. Par des tribunaux qui n’eurent pourtant rien de révolutionnaire.

Pour mettre hors d’état de nuire (ce qui n’était pas vraiment la même chose) les traîtres de l’An II, il y a eu la loi du 22 Prairial, que les parasites au pouvoir – la meilleure défense étant l’attaque – s’appliquent à vilipender depuis deux siècles. Pour le cas où vous ne l’auriez pas en mémoire, la voilà. Nous nous sommes permis de fluoriser les articles qui caractérisent absolument ceux à qui, aujourd’hui, on écrit des lettres, au lieu de les guillotiner.

 

 

Loi du 22 prairial

Décret du 22 Prairial an 2 - 10 Juin 1794
concernant le tribunal révolutionnaire.
Organisation et compétence

Art. 1er Il y aura au tribunal révolutionnaire un président et quatre vice-présidents, un accusateur public, quatre substituts de l'accusateur public et douze juges.

2. Les jurés seront au nombre de cinquante.

3. Les diverses fonctions seront exercées- par les citoyens dont les noms suivent - Le Tribunal révolutionnaire se divisera par sections, composées de douze membres, savoir : trois juges et neuf jurés, lesquels jurés ne pourront juger en moindre nombre que celui de sept.

4. Le Tribunal révolutionnaire est institué pour punir les ennemis du peuple.

5. Les ennemis du peuple sont ceux qui cherchent à anéantir la liberté publique, soit par la force, soit par la ruse.

6. Sont réputés ennemis du peuple ceux qui auront provoqué le rétablissement de la royauté, ou cherché à avilir ou à dissoudre la Convention nationale et le gouvernement révolutionnaire et républicain dont elle est le centre ;

- Ceux qui auront trahi la république dans le commandement des places et des armées, ou dans toute autre fonction militaire ; entretenu des intelligences avec les ennemis de la république, travaillé à faire manquer les approvisionnements ou le service des armées;

- Ceux qui auront cherché à empêcher les approvisionnements de Paris, ou à causer la disette dans la république ;

- Ceux qui auront secondé les projets des ennemis de la France, soit en favorisant la retraite et l'impunité des conspirateurs et de l'aristocratie, soit en persécutant et calomniant le patriotisme, soit en corrompant les mandataires du peuple, soit en abusant des principes de la révolution, des lois ou des mesures du gouvernement, par des applications fausses et perfides ;

- Ceux qui auront trompé le peuple, ou les représentants du peuple, pour les induire à des démarches contraires aux intérêts de la liberté ;

- Ceux qui auront cherché à inspirer le découragement pour favoriser les entreprises des tyrans ligués contre la république ;

- Ceux qui auront répandu de fausses nouvelles pour diviser ou pour troubler le peuple ;

- Ceux qui auront cherché à égarer l'opinion et à empêcher l'instruction du peuple, à dépraver les mœurs et à corrompre la conscience publique, à altérer l'énergie et la pureté des principes révolutionnaires et républicains, ou à en arrêter les progrès, soit par des écrits contre-révolutionnaires ou insidieux, soit par toute autre machination ;

- Les fournisseurs de mauvaise foi qui compromettent le salut de la république, et les dilapidateurs de la fortune publique autres que ceux compris dans les dispositions de la loi du 7 frimaire ;

- Ceux qui, étant chargés de fonctions publiques, en abusent pour servir les ennemis de la révolution, pour vexer les patriotes, pour opprimer le peuple ;

- Enfin, tous ceux qui sont désignés dans les lois précédentes, relatives à la punition des conspirateurs et contre-révolutionnaires, et qui, par quelques moyens que ce soit et de quelques dehors qu'ils se couvrent, auront attenté à la liberté, à l’unité, à la sûreté de la république, ou travaillé à en empêcher l'affermissement.

7. La peine portée contre tous les délits dont la connaissance appartient au tribunal révolutionnaire, est la mort.

8. La preuve nécessaire pour condamner les ennemis du peuple est, toute espèce de documents, soit matérielle, suit morale, suit verbale, soit écrite, qui peut naturellement obtenir l'assentiment de tout esprit juste et raisonnable ; la règle des jugements est la conscience des jurés éclairés par l'amour de la patrie ; leur but, le triomphe de la république et la ruine de ses ennemis ; la procédure, les moyens simples que le bon sens indique pour parvenir à la connaissance de la vérité, dans les formes que la loi détermine.

Elle se borne aux points suivants.

9. Tout citoyen a le droit de saisir et de traduire devant les magistrats les conspirateurs et les contre-révolutionnaires. Il est tenu de les dénoncer dès qu'il les connaît.

10. Nul ne pourra traduire, personne au tribunal révolutionnaire, si ce n'est la Convention nationale, le comité de salut public, le comité de sûreté générale, les représentants du peuple commissaires de la Convention, et l'accusateur public du tribunal révolutionnaire.

11. Les autorités constituées en général ne pourront exercer ce droit sans en avoir prévenu le comité de salut public et le comité de sûreté générale, et obtenu leur autorisation.

12. L'accusé sera interrogé à l'audience et en public: la formalité de l'interrogatoire secret qui précède, est supprimée connue superflue ; elle ne pourra avoir lieu que dans les circonstances particulières ou elle serait jugée utile à la connaissance de la vérité.

15. S'il existe des preuves, soit matérielles, soit morales, indépendamment le la preuve testimoniale, il ne sera point entendu de témoins, à moins que cette formalité, ne paraisse nécessaire, soit pour découvrir des complices, soit pour d'autres considérations majeures d'intérêt public.

14. Dans le cas où il y aurait lieu à cette preuve, l'accusateur public fera appeler les témoins qui peuvent éclairer la justice, sans distinction de témoins à charge ou à décharge.

15. Toutes les dépositions seront faites en public, et aucune déposition écrite ne sera reçue, à moins que les témoins ne soient dans l'impossibilité de se transporter au tribunal ; et dans ce cas, il sera nécessaire d’une autorisation expresse des comités de salut public et de sûreté générale.

16. La loi donne pour défenseur aux patriotes calomniés des jurés patriotes ; elle n'en accorde point aux conspirateurs.

17. Les débats finis, les jurés formeront leurs déclarations,et les juges prononceront la peine de la manière déterminée par les lois.

Le président posera la question avec clarté, précision el simplicité. Si elle était présentée d'une manière équivoque, ou inexacte, le jury pourrait demander qu'elle fût posée d'une autre manière.

18. L'accusateur public ne pourra, de sa propre autorité, renvoyer un prévenu adressé au tribunal, ou qu'il y aurait fait traduire lui- même ; dans le cas où il n'y aurait pas matière à urne accusation devant le tribunal, il en fera un rapport écrit et motivé à la chambre du conseil, qui prononcera. Mais aucun prévenu ne pourra être mis hors de jugement, avant que la décision de la chambre ait été communiquée aux comités de salut public et de sûreté générale, qui l'examineront.

19. Il sera fait un registre double des personnes traduites au tribunal révolutionnaire, l'un pour l'accusateur publie, et l'autre au tribunal, sur lequel seront inscrits tous les prévenus, à mesure qu'ils seront traduits.

20. La Convention déroge à toutes celles des dispositions des lois précédentes qui ne concorderaient point avec la présente loi, et n'entend pas que les lois concernant l'organisation des tribunaux ordinaires s'appliquent aux crimes de contre-révolution et à l'action du tribunal révolutionnaire.

 

 

Comme l’a fort justement dit Georges Couthon, auteur de ce texte :

« Le délai pour punir les ennemis de la patrie ne doit être que le temps de les reconnaître ; il s’agit moins de les punir que de les anéantir... Il n’est pas question de donner quelques exemples, mais d’exterminer les implacables satellites de la tyrannie ou de périr avec la République ».

3. Couthon.jpg

Monsieur Plenel, voulez-vous débarrasser la République de ses implacables ennemis ou préférez-vous la laisser périr en leur disant que ce n’est pas bien de la tuer ?

Le temps n’est plus aux remontrances courtoises ni au respect humain, il est à la remise en vigueur, par plébiscite si nécessaire, et entre autres choses, de la loi de Georges Couthon, plus vitale que jamais.

Il faut agir ou se taire.

En France, des gens sont honteusement déférés devant les tribunaux pour oser boycotter les produits dégoulinants de sang d’un état nazi  (et toute la nation ne se lève pas pour se solidariser avec eux !).

À New York, il y a quelques jours, M. Norman Finkelstein a agi dans la mesure de ses moyens. Il a même persuadé cent personnes de l’imiter.

En Ukraine, des civils ont agi en prenant les armes pour combattre le nazisme, sachant qu’écrire des lettres à des monstres pour leur demander d’être moins méchants n’a jamais servi à rien.

À Tel Aviv, une cinquantaine de jeunes gens ont agi en refusant de servir, comme le font chaque jour des soldats ukrainiens qui passent du côté des civils quoi qu’il leur en coûte. Il reste aux militaires US, britanniques, français et autres encore dotés d’un embryon de conscience à les imiter avant qu’il soit trop tard.

D’ici là, quand on n’est pas militaire et même si on l’est, faire en sorte que la loi républicaine du 22 prairial - qui a déjà sauvé la France une fois - soit remise en vigueur est une entreprise qui mérite que l’on risque quelque chose pour l’accomplir. Et foin des « cours pénales internationales» mafieuses fabriquées par des brigands et financées par des Soros !

Chers MM. Plenel et Cantona, encore un effort pour être vraiment républicains !

 

4. Book-Tree-Fountain 37c58e31-1.gif

 

Un livre

Le 10 Thermidor An II, l’Armée du Nord entrait à Liège, les Liégeois s’y battant en première ligne comme il était naturel, puisqu’ils venaient libérer leur pays dans les rangs des Républicains de leur pays d’adoption.

Un Tribunal Révolutionnaire y fut mis en place et le décret (« terroriste ») de prairial, y fut appliqué pendant les treize mois qui suivirent. Comme partout ailleurs en France, bien entendu, n’en déplaise aux historiens convenables, pour qui la tuerie de Thermidor n’aurait eu d’autre but que de « mettre fin à la Terreur » et à « l’atroce loi de prairial ».

À la fin de la IIe Guerre mondiale, M. Georges de Froidcourt, premier avocat général près la cour d'appel de Liège, eut l’idée d’occuper ses loisirs à dépouiller les minutes des procès de ce Tribunal Révolutionnaire, justement, dont les archives, sous le Consulat, avaient été reléguées en vrac dans un grenier. Il les fit chercher, s’y plongea, les étudia et en tira un livre :

5. Froidcourt.JPG

Dont l’Épilogue dit :

Et voilà racontée avec simplicité et avec sincérité, l’histoire du Tribunal criminel révolutionnaire liégeois.

Son activité est retracée dans tous ses détails.

Est-ce là un tribunal institué pour « terroriser » les Liégeois ? Ses membres étaient-ils des « hommes de sang » ? A-t-il rendu une « justice atroce », comme l’a écrit Joseph Demarteau ?

Regnier, l’accusateur public, s’est-il montré le « sans-culotte » arrivé » de son pays avec « toute la passion sectaire et la violence qui avaient caractérisé la Terreur » et qui « pendant longtemps a déployé ses emportements, même sa rage sanguinaire et anti-religieuse », comme l’a dit Paul Verhaegen ?

Soyons justes et reportons-nous à l’époque difficile de l’institution du tribunal ; n’insistons pas sur de petites mesquineries de personnes, sur les maladresses, et les malhonnêtetés mêmes de certains fonctionnaires français, sur des hésitations administratives ; oublions toutes les vexations qui dénotent chez l’occupant ami une certaine incompréhension de la mentalité liégeoise…

Ne voyons que la grande œuvre de la Révolution française appliquée à la Justice de notre pays de Liège, œuvre qui reste et qui restera, et dont aujourd’hui plus qu’hier, après le danger qu’elle a couru pendant ces dernières années, nous apprécierons mieux que jamais les bienfaits incontestables et incontestés.

Deux choses ont fait « hurler » certains historiens : l’application de la loi sur le cours forcé des assignats et celle sur les prix maxima des denrées alimentaires de première nécessité.

Pendant ces deux guerres où les troupes allemandes ont occupé notre pays, pour ma part je ne connais personne qui ait osé se rebeller publiquement contre le cours forcé des marks-papier, ou qui ait établi une différence entre cette monnaie et les francs belges.

A-t-il existé quelqu’un, dans les consommateurs tout au moins, qui ait protesté contre les prix fixés par les services du ravitaillement pour les denrées de première nécessité ?

Mais pour donner notre appréciation sur la justice de l’époque et sur la façon dont elle fut rendue, il ne faut à aucun moment perdre de vue que nous assistons aux premiers pas de la nouvelle organisation judiciaire.

Les membres du Tribunal révolutionnaire de Liège, on a pu s’en rendre compte, étaient certainement des juristes, on le sent bien ; mais c’étaient surtout des citoyens droits, honnêtes, justes.

Nous avons pu voir toute la compréhension de ces hommes qui, penchés sur les difficultés et les misères du moment, ont appliqué les lois nouvelles avec modération et avec bonté.

Scrupuleux à l’extrême, ils ont fort souvent acquitté et ils n’ont condamné que lorsqu’ils n’ont pas eu le moindre doute sur la culpabilité et la responsabilité des prévenus, et dans leurs jugements, ils font montre de sentiments véritablement humains, quelquefois un peu naïfs, si nous les jugeons avec notre mentalité d’aujourd’hui, mais admirables si nous les jugeons simplement, avec  notre cœur qui est le même que celui des hommes d’alors.

Ils ont appliqué des principes nouveaux en matière de justice, une procédure jeune, rapide, publique, comprise facilement et aisément suivie ; des lois simples, claires, humaines ; ils les ont appliquées avec compréhension de la nature humaine, de ses tares, de ses faiblesses, de ses misères, de ses exigences ; nous pouvons dire qu’ils les ont appliquées avec bonne volonté, en philosophes, pleins de droiture, d’honnêteté et d’humanité.

Après avoir relu mon texte et revécu l’activité du Tribunal criminel révolutionnaire liégeois pendant treize mois, je fais mienne l’exclamation d’Ambroise Janson, ancien chasseur à cheval au 6e régiment de l’armée de Sambre-et-Meuse, à l’époque agent national près le Tribunal civil de Liège, ancêtre direct des grands citoyens et des grands juristes que furent et que sont les Janson, dans une lettre qu’il écrit à sa Mère :

« VIVE LA RÉPUBLIQUE, C’EST-À-DIRE LA VERTU, LA PROBITÉ, L’HUMANITÉ ! »

 

*

En somme, comme toutes les lois, celle de prairial voulait être appliquée dans l’esprit où elle avait été conçue et non pas utilisée à des fins scélérates comme elle le fut par les Thermidoriens, avant et après Thermidor.

Les justiciables de Liège ont eu la chance qu’elle leur fût appliquée par des Républicains sincères, par des révolutionnaires venus verser leur sang pour les libérer et non pas les soumettre, quoique le pouvoir ait, entretemps, tragiquement changé de mains à Paris.

La tragédie d’aujourd’hui est que ce pouvoir est resté dans les mêmes mains et que c’est cela qu’il faut combattre ou bientôt périr d’une Bérézina qu’on aura fait sortir de son lit et geler jusqu’à l’Atlantique.

« Ah, si les Florentins étaient des hommes ! »

 

*

 

Mis en ligne le 7 août 2014.

 

 

22:30 Écrit par Theroigne dans Actualité, Général, Loisirs, Web | Lien permanent | Commentaires (0) |  Facebook |

ET L'ACTUALITÉ À PART ÇA ? TOUJOURS PIRE.

1. pirates.JPG

 

Et l’actualité, à part ça ?

Toujours pire.

(Pas notre faute, on glane)

 

*

Ô surprise !

L’autorité palestinienne retire sa plainte contre Israël 

 

2. Mahmoud Abbas.jpg

L’Autorité palestinienne a fait annuler par Mad. Fatou Bensouda, procureur de la Cour pénale internationale, la plainte déposée le 25 juillet 2014 par Saleem al-Saqqa, ministre palestinien de la Justice, et Ismaeel Jaber, procureur général de Gaza pour les crimes de guerre commis à Gaza par l’armée israélienne.

Lire la suite…

Source : http://www.voltairenet.org/article185009.html

 

*

Pour ce qu’il faut penser de Mahmoud Abbas, on ne relira jamais assez « La métamorphose d’un humain en vermine » d’Aline de Diéguez, hélas toujours d’actualité !

C’est ici : http://aline.dedieguez.pagesperso-orange.fr/mariali/pales...

 

*

Ce qu’en pense Christophe Oberlin

Dernier crime à Gaza : celui de haute trahison

 

3. oberlin_-Gaza-trahison-1728x800_c.jpg

Aujourd’hui est un jour de deuil supplémentaire pour les Palestiniens.

Hier 5 août 2014 Mr Riad Al MALIKI,  ministre des Affaires Etrangères de Palestine a obtenu de Mme Fatou BENSOUDA procureure de la Cour Pénale Internationale l’annulation de la plainte déposée le 25 juillet 2014 par Mr Saleem Al SAQQA ministre palestinien de la Justice et Mr Ismaeel JABER procureur général de Gaza pour les crimes de guerre commis à Gaza par l’armée israélienne.

Cette plainte, élaborée par les meilleurs spécialistes du Droit International, avait reçu l’appui de 130 professeurs de Droit de par le monde qui avaient affirmé sa complète recevabilité au regard des statuts de la Cour Pénale Internationale.

Lire la suite…

Source : http://reseauinternational.net/dernier-crime-gaza-crime-h...

 

*

Chez les Grands-Bretons

Une démission et un  peu d’agitation

 

4. Baroness_Warsi_Official.jpgOn sait que, le 5 août, la ministre des Affaires étrangères de Grande Bretagne, du Commonwealth et du reste, Mme Sayeeda, baronne Warsi, a démissionné de ses fonctions, pour dénoncer la politique du cabinet de David Cameron à l’égard des bombardements israéliens sur Gaza.

On ne voudrait pas faire de mauvais esprit, mais avec un nom pareil, à quoi voulait-on s’attendre ? Et une femme, en plus. Voilà qui leur apprendra à donner dans le multiculturalisme et l’anti-sexisme pour faire joli.

 Sale temps pour David Cameron cependant, car un certain nombre de parlementaires du parti Conservateur (le sien) viennent de joindre leurs voix à celle de la ministre démissionnaire et des foules protestataires pour lui réclamer des comptes sur son soutien à Israël dans cette affaire, qu’ils jugent eux aussi immoral. Mais où va-t-on ?

5. Elbit arms.jpg

Pendant ce temps, une dizaine de personnes solidaires des Palestiniens ont pris d’assaut, à Londres, Elbit Systems, une usine d’armements israélienne, qui a une filiale à Shenstone, près de Birmingham, pour en réclamer la fermeture.

Anticipant les commandes supplémentaires à venir suite aux bombardements les plus moraux du monde, l’action d’Elbit a grimpé de 59,16 $ à 64,40 $. Et les dix anti-guerre ont été arrêtés. On est « contre », mais il ne faut pas pousser : les affaires sont les affaires.

 

*

Il faut beaucoup de patience, mais des fois on y arrive…

Une leçon de morale publique par téléphone

George Galloway vs Alex

« De quel droit la Grande Bretagne peut-elle te donner un pays qui ne lui appartient pas ? »

 

*

Un peu de philosophie statistique Théophrastienne pour finir :

Parlons (Inter) Net

Israël et l’armée la plus morale de l’univers.

 

6. pied de bitch.jpgSelon le quotidien « Haaretz », la police militaire israélienne enquête sur un soldat suspecté d’avoir volé de l’argent liquide dans une maison de Gaza.

Quant aux pilotes qui ont bombardé 4.686 fois la Palestine et qui, avec les tankistes, ont tué 1.900 Palestiniens (dont environ 400 enfants), en ont blessé 9.470 (dont plus de 2.700 enfants), détruit ou rendu inhabitables 10.500 maisons, touché 142 écoles, etc., ils seront probablement décorés en vertu d’une loi d’airain de toute guerre coloniale qui stipule que tuer des civils (femmes, enfants, vieillards) est le droit, voire le devoir des héros.

Théophraste R.

PS. Merci au sage de 88 ans qui constate « qu’une nouvelle et répugnante forme de fascisme est en train de surgir avec une force notable dans cette période de l’histoire humaine…[un] macabre génocide commis aujourd’hui contre le peuple palestinien » (Fidel Castro).

[ Si même Fidel Castro se met à confondre fascisme et nazisme, on n’est pas sortis de l’auberge. N.d.GO ]

 

*

Post Scriptum

 

L’Arabie Saoudite vient enfin – enfin ! – d’envoyer de l’aide à Gaza.

 

7. Linceuls saoudiens.jpg

Des linceuls. Mais, attention : modernes ! Le dernier cri en matière de linceuls.

(Source : http://french.irib.ir/info/moyen-orient/item/335642-l%E2%... )

 

*

On avait aussi des choses à vous dire sur l’Ukraine. Patience. À chaque jour suffit sa joie.

 

 

 

Mis en, ligne le 7 août 2014

 

 

 

 

22:02 Écrit par Theroigne dans Actualité, Général, Loisirs, Web | Lien permanent | Commentaires (0) |  Facebook |

03/08/2014

ET COMMENT VA LE MONDE, MONSIEUR ?

1. navy day vladivostock 25 juillet.jpg

Grande parade navale pour le « Jour de la Marine » en Russie.

1. navy parade.jpg

0. Navy parade.jpg

00. navy parade.jpg

 

000. navy parade.jpg

 

 

Et comment va le monde, Monsieur ?

Il tourne, Monsieur. Mal ! En doutiez-vous ?

 

Les choses vont si vite, les événements se multiplient à une cadence telle, qu’il est devenu presque impossible de prendre simplement connaissance de tout ce qui se publie d’important. Il y faudrait 48 heures par jour.

Plutôt que baisser les bras en plongeant sous la couette, nous rassemblons ici ce qu’il nous a semblé essentiel de relayer. À raison d’un par jour si nécessaire, il est possible de ne pas rater des analyses de premier ordre ou des mises à plat irréfutables. Les dates de parution ne font pas grand chose à l’affaire.

 

 

Le Donbass vendu à la Hollande, clés sur porte.

2. Hollanda.jpg

C’est ce que révèle cette information, que vous ne trouverez pas, nous en sommes sûrs, dans vos gazettes, radios ou télés « mainstream ».

21-07-2014

Le 30 avril 2013, la reine des Pays-Bas, Beatrix (Beatrix Wilhelmina Armgard), abdiqua en faveur de son fils, après avoir régné sur le pays pendant 33 ans.

3. Beatrix-abdication.jpeg

Sur le trône est monté son fils âgé de 46 ans, le Prince d'Orange Willem-Alexander, héritier du capital dont les principaux actifs de la dynastie sont la compagnie « Phillips », « KLM » et « Royal Dutch Shell ».

« Royal Dutch Shell » est une multinationale néerlando-britannique, englobant les entreprises énergétiques pétrochimiques, et mène ses activités dans plus de 90 pays à travers le monde. Le siège social de « Shell » est situé à La Haye (Pays-Bas).

Lire la suite…

Source :

http://bendeko.blogspot.fr/2014/07/ukraine-le-donbass-ven...

Outre de la première de quatre abdications en seize mois (cinq avec celle d’Abdallah des Saoud), de quoi est-il question dans cette affaire ? De la vente d’un pays entier à des intérêts privés, certes, mais encore ? De faire subir au Donbass ce qu’on essaie aussi - vous en souvenez-vous ? - de faire subir à l’Angleterre et contre quoi les Anglais se battent. Vous verrez qu’on y viendra partout.

Ajoutons ce qui n’est pas dit ici, à savoir que les autorités de Kiev, estimant que, sur 4 millions d’habitants du Donbass, il y en a 1,5 million de trop, il convient de les éliminer, sinon cet endroit n’est pas rentable et les Hollandais pourraient s’en formaliser.

Comme à Gaza, alors ? À peu près, oui. C’est la même bande, n’est-ce pas.

 

GUERRE

Vous savez ce que nous pensons du Saker, notamment qu’il s’agit avant tout d’un honnête homme qui essaie d’appliquer la fameuse maxime si chère à John Cowper Powys : « penser par soi-même ! », deuxièmement, que cet honnête homme, sans doute d’origine russe ou ukrainienne, est citoyen U.S. et a officié pendant des années comme analyste militaire au service des forces armées U.S., pour le compte desquelles il a suivi plusieurs guerres sur le terrain, notamment celles de Yougoslavie et du Kosovo.

Vous savez aussi qu’il a récemment suscité plusieurs initiatives bénévoles, dont les sites Vineyard of the Saker en français et en allemand ne sont pas les moindres.

En principe, il n’est donc pas nécessaire que nous continuions à relayer ses articles et/ou ceux de ses correspondants sur le théâtre des conflits en cours, puisque vous pouvez les consulter directement si vous en avez envie. Néanmoins nous recommandons à votre particulière attention celui-ci, où le Saker revient sur des réflexions passées.

Il avait démontré, preuves à l’appui, qu’un conflit frontal Russie-USA était impensable, impossible même, parce que c’était un conflit QUE PERSONNE NE POUVAIT GAGNER. Équilibre de la terreur oblige, etc. etc.

Quand - la menace d’une guerre déclenchée par les USA et l’U.E. se précisant néanmoins de plus en plus - il a demandé à ses lecteurs « croyez-vous qu’ils seraient assez fous pour faire une chose pareille ? », nous sommes de ceux qui lui ont répondu « oui, bien sûr, ne vous faites pas d’illusions ». (L’article récent de Paul Craig Roberts « La guerre arrive » n’a en réalité rien dit d’autre.)

C’est un homme « de l’art » qui parle ici, un militaire conscient de toutes les réalités d’une guerre, au fait de toutes les données qui entrent en jeu quand on envisage d’ouvrir des hostilités « chaudes » - radioactives même - et non plus « froides ».

[N. B. - Il est, dans ce texte, question une ou deux fois de « Mons ». Mons est, pour ceux qui l’ignoreraient, la ville de Belgique où siège le Quartier Général de l’OTAN. Nous l’avons déjà dit, répétons-le : si, un jour, les Russes sont forcés, pour défendre leur pays, de faire usage de leurs missiles au nucléaire, il est évident que Mons sera une des toutes premières cibles de ces armes DE DÉFENSE. Ce jour-là, la Belgique cessera d’exister. Et ne l’aura pas volé.]

 

4. saker50x50.jpg

 

Penser l’impensable

 

Introduction

Cela fait très longtemps que je remets à plus tard d’écrire sur ce sujet. En fait, j’ai écrit déjà plusieurs articles pour essayer d’expliquer cette évidence, et même ce truisme, que les États-Unis/l’OTAN/l’UE ne disposent pas d’une véritable option militaire dans la guerre ukrainienne. Tout d’abord, dans un article intitulé « Rappelons-nous les leçons importantes de la guerre froide » [1], j’ai tâché d’expliquer que la raison pour laquelle la guerre froide ne s’était pas transformée en guerre chaude, avec tirs réels et le reste : c’est que les deux parties avaient compris qu’elles ne pouvaient tout simplement pas gagner, et que toute escalade dans les frappes et les contre-frappes pourrait très rapidement conduire à une guerre nucléaire intercontinentale, chose qu’aucun des deux camps n’était prêt à risquer. Dans un autre article intitulé « Comprendre le marteau à un milliard de dollars d’Obama » [2], j’ai ensuite essayé de montrer que tout l’argent que les États-Unis déverseront en faveur de la « sécurité européenne » n’est qu’un grandiose pot de vin destiné à certaines élites européennes, et qu’il n’a eu ni n’aura aucun effet réel sur le terrain. Quelques jours plus tard, j’ai posté un article intitulé « Pourquoi l’équilibre nucléaire américano-russe est aussi solide que jamais » [3], dans lequel je me suis efforcé de dissiper le mythe répandu en occident d’un état supposé de délabrement de l’armée russe en général, et des forces nucléaires russes en particulier. Enfin, dans un texte intitulé « Bref rappel au sujet des armes nucléaires américaines et russes » [4], j’ai cherché à montrer qu’en réalité, c’était les forces nucléaires américaines qui se trouvaient dans un état de délabrement. A de multiples reprises, dans de nombreux commentaires, je me suis efforcé d’exposer les raisons pour lesquelles je ne croyais tout simplement pas que les États-Unis/l’OTAN/l’UE oseraient attaquer la Russie. En résumé, je dirai ceci : les États-Unis ne sont de loin pas aussi puissants que le proclame leur propagande. Sans entrer dans de longues discussions sur ce que signifient « victoire » et « défaite », je dirai simplement, et c’est là mon opinion personnelle, que la dernière fois que l’armée américaine s’est bien battue, c’était en Corée, et que même là-bas, elle a dû accepter un match nul. Après cela, la dégringolade. Cela dit, ce n’est pas la faute du soldat américain, mais c’est dû au fait que d’énormes paquets de fric et la politique se sont si fortement immiscés dans l’armée américaine qu’ils ont tout corrompu. C’est dans l’US Air Force que cela est le plus évident : celle-ci a encore de superbes pilotes, mais qui se voient offrir ce choix terrible d’avoir à voler, soit sur de bons avions déjà anciens, soit sur de nouveaux avions, récents mais horribles (je crois qu’au vu d’un tel choix, la plupart choisiraient la première solution). Pour ce qui est des alliés européens de l’OTAN, ils relèvent tellement de la plaisanterie qu’ils méritent à peine qu’on en fasse mention. Même lorsqu’ils défilent, on voit qu’ils ne sont pas bons.

Lire la suite…

Source : http://www.vineyardsaker.fr/2014/08/02/penser-limpensable/

 

 

Rentré de vacances juste à temps pour entendre huer François Hollande, Georges Stanechy nous a gratifiés, presque coup sur coup, de quatre articles, dont voici le plus récent :

L’éthique du président Ogaza

Le président Ogaza, lauréat du prestigieux et très envié « Prix Trucmuche de La Paix », scrutant, à la loupe de sa srupuleuse conscience, l'injustice et la violence sur notre planète...

Indentifiant le Bien et le Mal, la Spoliation et la Misère, le Crime et la Victime, la Torture et la Dignité Humaine, l'Agression et la Légitime Défense, la Réalité et la Fiction...

 

5. OGAZA empereur.jpg

 

Pour, tel Jupiter, édicter son jugement devant ses vassaux et fidèles prosternés.

Sans appel.

Dans la silencieuse dévotion des « Laïcards »...

Ces fanatiques prêtres et inquisiteurs de la « Laïcité », tartufesque nouvelle religion imposée par l'oligarchie, dont l'hystérique credo pour la « séparation du religieux et de l'Etat » s'arrête face aux dogmes gravés sur les portes du Temple de Wall Street...

Et, aux pieds de la divinité qu'ils idôlatrent...

Jupiter Ogaza.

Source : http://stanechy.over-blog.com/2014/08/l-ethique-du-president-ogaza.html

 

Ne ratez pas non plus – c’est juste en-dessous :

A : Abjection, Abomination, Apartheid, Atrocités…

« Les mouvements qui imposent leurs révolutions au monde sont nés des rêves et des visions d'un coeur de paysan sur une colline.

Pour eux, la terre n'est pas un sol exploitable, mais leur mère nourricière. »

James Joyce

Lire la suite…

Source : http://stanechy.over-blog.com/2014/07/a-abjection-abomina...


L’État psychopathe

« Deux doctrines, deux systèmes se disputent aujourd’hui l’empire du monde, la doctrine de la liberté et la doctrine de l’absolutisme ; le système qui donne à la société le droit pour fondement et celui qui la livre à la force brutale. »

Lamennais

Lire la suite…

Source : http://stanechy.over-blog.com/2014/07/l-etat-psychopathe....


Gaza : L’abjection…

« Indignez-vous !», disait Stéphane Hessel ! (1)

Lire la suite…

Source : http://stanechy.over-blog.com/2014/07/gaza-l-abjection.html

 

Mais aussi, sur un sujet qu’il connaît bien :

Iran, modèle de résilience

 N.B.  Ce texte a été publié pour la première fois, le 9 juillet 2014, sur le blog :
Iran : Analyses et Perspectives

Lire la suite…

Source : http://stanechy.over-blog.com/2014/07/iran-modele-de-resi...

 

Thierry Meyssan, qui vit présentement en Syrie, nous parle de Bachar el-Assad, témoignage qui complète très opportunément le discours d’investiture du Président nouvellement réélu.

 

Réseau Voltaire

La métamorphose de Bachar el-Assad

par Thierry Meyssan

Damas, 28 juillet 2014

 

6. Bachar-Chavez.jpg

Depuis la retraite de Fidel Castro, la mort d’Hugo Chávez et l’interdiction faite à Mahmoud Ahmadinejad de présenter un candidat à l’élection présidentielle iranienne, le mouvement révolutionnaire n’a plus de leader mondial. Ou plutôt, n’en avait plus. Cependant, l’incroyable ténacité et sang-froid de Bachar el-Assad a fait de lui le seul chef d’Exécutif au monde qui ait survécu à une attaque concertée d’une vaste coalition coloniale conduite par Washington et qui ait été largement réélu par son peuple.

Lire la suite…

Source : http://www.voltairenet.org/article184852.html 

 

Restons sur le Réseau Voltaire. La parole est à son Vice-président :

Laissez vivre les chrétiens en Orient.

par André Chamy

31 juillet 2014-08-02

 

7. chrétiens orient.jpg

 

Alors que les chrétiens sont persécutés à Mossoul (Irak), la France a proposé de les accueillir. Ce faisant, elle renonce à les défendre et participe au plan des États-Unis et d’Israël de les anéantir. Historiquement, les chrétiens d’Orient n’ont jamais pu compter sur ceux d’Occident qui tentèrent d’occuper leurs pays durant les croisades, puis la colonisation. André Chamy revient sur les plans occidentaux du dernier siècle visant à les chasser pour que la région devienne le théâtre d’un affrontement entre juifs et musulmans.

Lire la suite…

Source : http://www.voltairenet.org/article184954.html

 


SANCTIONS

Au cas où on aurait oublié de vous parler de celles-là…

La Douma planche sur un projet de loi qui définirait et sanctionnerait les « pays agresseurs ».

8. Douma.jpg

RIA Novosti / Vladimir Fedorenko

29 juillet 2014

Les législateurs du parti au pouvoir proposent de modifier la législation, pour permettre l’adoption de sanctions automatiques à l’encontre des pays étrangers que le gouvernement inclurait dans une liste de « pays agresseurs ».

 

9. Fyodorov.jpg

Evgeny Fyodorov

La proposition de loi, préparée par les représentants de Russie Unie Evgeny Fyodorov et Anton Romanov, en accord avec le groupe « Souveraineté Parlementaire », qui réunit des membres de tous les partis représentés à la Douma, a pour but d’amender plusieurs textes existants, tels que, par exemple, la Loi sur les Contrats et la Loi sur les Audits.

Les législateurs veulent donner au gouvernement russe le pouvoir d’établir et d’approuver une liste de « pays agresseurs », à savoir, ceux dont les autorités ont décrété des sanctions contre la Russie, ses citoyens ou ses compagnies.

Dès qu’un tel pays serait repris sur la liste, tous ses citoyens, résidents permanents et/ou sociétés enregistrées sur le territoire russe perdraient automatiquement le droit d’y prester des services légaux, d’y donner des consultations d’affaires et d’y effectuer des audits financiers. Le gouvernement russe devrait aussi pouvoir lever certaines de ces sanctions ou introduire au contraire des restrictions additionnelles aux activités commerciales de ces personnes ou de ces sociétés si cela s’avérait nécessaire.

Fyodorov a déclaré au quotidien à grand tirage Izvestia, que cette liste inclurait certainement les six principales firmes d’audit et de consultance qui travaillent actuellement en Russie : Deloitte, KPMG, Ernst and Young, Price Waterhouse Coopers, Boston Consulting et McKinsey. Il a ajouté qu’à son avis, certaines restrictions concernant ces sociétés pourraient être adoptées immédiatement, vu que la Douma ne discutera la proposition de loi qu’en automne et que certains contrats gouvernementaux doivent être signés avant cela.

On sait que le même représentant avait déjà fait des propositions similaires au début de l’année. En juin, il a annoncé que la Chambre Basse préparait une proposition de loi qui vise à interdire complètement aux sociétés appartenant à l’État d’utiliser les services de firmes de consultance US et ceux de leurs filiales ou subsidiaires. Auparavant, il avait aussi réclamé que soient mises hors la loi les firmes d’experts-comptables US en ce qui concernait les audits financiers des sociétés d’État.

Evgeny Fyodorov estime que les consultants étrangers font secrètement du lobbying en faveur des intérêts de leurs propres États et que cette situation est responsable de la lenteur de croissance de l’économie russe. Il a également fait remarquer que les consultants n’ont jamais rien fait pour aider les banques russes à mettre sur pied leurs propres plans de gestion mais nomment eux-mêmes les directions, ce qui a pour résultat de rendre les banques dépendantes des interventions extérieures.

Cette dernière initiative des législateurs a été accueillie favorablement par le chef de l’Institut Russe pour les Problèmes de Mondialisation, Mikhaïl Delyagin, qui a déclaré que toute société, si grande soit-elle, doit faire preuve de loyauté envers le pays où elle est enregistrée et où elle peut avoir à exécuter des ordres secrets du gouvernement, sans devoir reconnaître publiquement ce fait.

« Des pays comme les États-Unis pratiquent couramment la rotation des spécialistes. Autrement dit, les spécialistes peuvent quitter les postes qu'ils occupent dans le privé pour remplir des fonctions gouvernementales et vice-versa. Tout dirigeant de rang élevé d’une firme de consultants peut donc, du jour au lendemain, se voir confier un poste non moins importante au sein de la CIA par exemple, et retourner plus tard dans le privé comme si de rien n’était» a expliqué Delyagin aux Izvestia.

Il estime cependant qu’il serait souhaitable que la notion de « pays agresseur » soit définie par la loi avec un maximum d’exactitude, de même que les sanctions envisagées, de manière à soulager l’exécutif du poids de ce travail.

Source   http://rt.com/politics/176348-russia-sanctions-aggressor-...

Traduction C.L. pour Les Grosses Orchades

 

mirely gifted.gif

Ainsi donc des entreprises d’État russes sont cornaquées par des consultants US comme celles des états vassaux ? Les bras vous en tombent ! 


Si vous comprenez le russe ou lisez l’anglais, ceci est pour vous :

Evgeny Fyodorov sur l’Ukraine

 

 

 

Si, au moins, ça pouvait sauver la vie à quelques pauvres cochons :

La Belgique perd 40 millions d’€, suite à l’embargo russe sur le porc.

Les pertes des producteurs de viande belges, en raison de l’embargo russe sur le porc en provenance de l’UE, ont atteint 40 millions d’euros au premier semestre.

 

10. porcelet.JPG

 

« Le secteur de la viande belge a déjà perdu ces six derniers mois 40 millions d’euros. Si une solution n’est pas rapidement trouvée, de nombreux emplois disparaîtront en Belgique », stipule le communiqué.

« Après 6 mois, une solution n’est toujours pas en vue. Au contraire, d’autres secteurs de l’agro-alimentaire belge et européen risquent d’être frappés à court terme par les embargos russes. Ni la Commission européenne, ni le gouvernement russe ne veulent  perdre la face », poursuit la FEBEV.

La Russie a décrété en janvier 2014 un embargo sur le porc européen après la découverte de cas de fièvre porcine africaine en Lituanie. Un autre cas a été détecté en Pologne à la mi-février.

L’UE a décidé en avril de porter le conflit devant l’Organisation Mondiale du Commerce (OMC). La Russie a refusé la première demande de l’UE sur la création d’un panel, un tribunald’arbitrage chargé de trancher.

Source : http://croah.fr/revue-de-presse/sanctions-la-belgique-per...

 

Russes, encore un effort pour prendre définitivement la tête d’un monde vraiment civilisé : devenez végétariens !

Belges, remettez-vous à l’agriculture !


Des images pillées chez RT

 

« Oradour sur Glane x 1000 » a dit quelqu’un

Un moment – même pas un jour – de la destruction de Gaza

Diapo :   http://rt.com/in-vision/israel-gaza-strike-rubble/

 

Cisjordanie

20.000 Palestiniens ont voulu marcher contre la guerre, de Ramallah à Jérusalem. Arrêtée en route par l’armée israélienne, la manifestation pacifique est devenue incontrôlable. Tsahal a tiré dans la foule à balles réelles. Les blessés ont été transportés à l’hôpital d’état de Ramallah, où  elles sont arrivées vers 1 h du matin. On en ignore le nombre.

Diapo : http://rt.com/in-vision/palestine-israel-gaza-march/

 

Manifestations moins dramatiques dans le reste du monde

Ici à Marseille, Sydney, Vienne (x2) Los Angeles (Wilshire boulevard), Nazareth (Israéliens arabes) Valence (x3)

Diapo : http://rt.com/in-vision/gaza-global-protests-israel/

Mexico

Vidéo : http://rt.com/in-motion/176672-mexico-protest-israel-gaza/

Bruxelles

Vidéo : http://rt.com/in-motion/176092-belgium-pro-palestine-prot...

Berlin

Vidéo : http://rt.com/in-motion/176968-gaza-israel-germany-protest/

Londres

PSC  Flag parliament.jpg

 

http://rt.com/uk/177320-palestine-flag-parliament-protest/

 

Israel – 51 soldats IDF refusent de servir en protestation contre la destruction de Gaza

 

 

Un déluge de fin  du monde en Roumanie :

Qand même, dans leur malheur, ils ont pensé à emmener le chat !

Vidéo : http://rt.com/in-motion/176748-flood-romania-rescue/

 

Et une histoire vénézuélienne :

Une « Tour de David », construite pour abriter des bureaux, jamais terminée  et laissée à l’abandon, était devenue un taudis. Des squatters  s’y étaient installés. Le gouvernement de Nicolas Maduro vient de les transplanter – avec leur accord – dans un autre bâtiment de Caracas construit à leur intention. Le déménagement collectif s’est fait en une fois.

Diapo : http://rt.com/in-vision/caracas-tower-david-squat/

 

 

Zut, avec tout ça, on allait l’oublier !

Louis de Funès aurait eu 100 ans jeudi dernier. 

11. De Funès.jpg

A cette occasion, RIA NOVOSTI lui a rendu hommage.

Diapo : http://fr.ria.ru/photolents/20140731/201996998_11.html

 

Pour la nostalgie, un  petit coup de Folie des grandeurs

Avec les compliments de Don Salluste aux « Grands d’Espagne » de Washington :

 


 

Et si jamais vous vouliez le revoir en entier avant d’aller dormir :

http://www.filmiz.ws/la-folie-des-grandeurs-streaming/

 

 

 

Mis en ligne le 3 août 2014

 

 

 

 

18:05 Écrit par Theroigne dans Actualité, Général, Loisirs, Musique, Web | Lien permanent | Commentaires (0) |  Facebook |

31/07/2014

LA GUERRE ARRIVE

1. prawda-czy-falsz-wystrzal.jpg

Quand on a rêvé de jouer Cassandre et que personne ne vous l’a jamais laissé faire, on ne va pas rater une occasion pareille…

 

La guerre arrive

 

par Paul Craig Roberts – I.C.H.

28 juillet 2014

 

L’extraordinaire propagande que déchaînent, contre la Russie, les gouvernements des États-Unis et de la Grande Bretagne et leurs ministères de la Propagande, alias les « médias occidentaux », a pour but de conduire le monde à une guerre que personne ne peut gagner. Il est urgent que les gouvernements européens s’arrachent à leur insouciance, parce que, dans cette guerre, l’Europe sera la première à être vaporisée, en raison des multiples bases US de lancement de missiles dont elle a été truffée pour assurer sa « sécurité ».

Comme vient de le rapporter Tyler Durden dans Zero Hedge, la réponse russe à la sentence extra-légale rendue par une cour corrompue de Hollande, sans compétence en la matière, attribuant 50 milliards de dollars, propriété du gouvernement russe, aux actionnaires de Yukos, une entité corrompue qui a pillé la Russie et cyniquement fraudé son fisc, en dit long. Comme on lui demandait ce que la Russie allait faire eu égard à ce jugement scandaleux, un conseiller du président Poutine a répondu : « Il y a une guerre qui arrive en Europe. Croyez-vous vraiment que cette sentence a de l’importance ? »

L’Occident s’est ligué contre la Russie parce que l’Occident est totalement corrompu. La richesse des élites occidentales ne repose pas que sur le pillage des pays plus faibles dont il est facile d’acheter les dirigeants (il faut lire Les Confessions d'un assassin financier* de John Perkins, pour apprendre comment le pillage fonctionne), elle repose aussi sur le pillage de leurs propres compatriotes. Les élites américaines excellent à piller leurs compatriotes. En ce début de XXIe siècle, elles ont rayé de la carte la presque totalité de la classe moyenne américaine.

En contraste frappant, la Russie s’est sortie de la tyrannie et d’un gouvernement qui se fondait sur des mensonges, alors même que les USA et le Royaume Uni sombraient dans la tyrannie, en s’abritant derrière un bouclier de mensonges. Les élites occidentales meurent d’envie de piller la Russie - prise juteuse ! - et voilà que Poutine est dans leur chemin. La solution est de se débarrasser de lui comme on l’a fait du président Ianoukovitch en Ukraine.

Les élites pillardes et les hégémonistes néo-conservateurs poursuivent le même but : faire de la Russie un état vassal. Ce but unit les impérialistes financiers de l’Occident et ses impérialistes politiques.

Je suis habitué à relever, pour les lecteurs, la propagande utilisée pour diaboliser Poutine et la Russie. Mais, même moi, j’ai été abasourdi par les effarants et odieux mensonges auxquels s’est livrée la publication anglaise The Economist de ce 26 juillet. La couverture montre le visage de Poutine, au milieu d’une toile d’araignée et le titre dit, vous l’avez deviné, « Un tissu de mensonges ». http://www.economist.com/news/leaders/21608645-vladimir-p...

Il faut lire cette prose, pour constater à la fois de quel caniveau sort la propagande occidentale et l’évidente volonté qu’on y a de porter la guerre en Russie. Il n’y a pas l’ombre d’une preuve pour étayer les calomnies de l’Economist, ni pour justifier qu’il exige la fin de l’« apaisement »** occidental à l’égard de la Russie et réclame les actions les plus dures possibles à l’encontre de Poutine.

La sorte d’audacieux mensonges et de propagande manifeste qu’emploie l’Economist n’a pour seul but que de conduire le monde à la guerre.

Les élites occidentales et les gouvernements occidentaux ne sont pas seulement corrompus jusqu’à l’os, ils sont atteints de démence. Je l’ai écrit déjà, je le répète : ne vous attendez pas à vivre encore longtemps. Dans la vidéo que voici, un des conseillers de Poutine et des journalistes s’entretiennent ouvertement des plans US pour frapper pré-emptivement la Russie.***

http://www.youtube.com/watch?v=NePChnsuMNs

 ___________  

* (Confession of an economic hitman), éditions alterre, 2005.

** « apaisement » fait référence au premier ministre anglais Neville Chamberlain, dont la politique étrangère d’apaisement, qui lui a été reprochée après coup, s’est notamment traduite par la signature des accords de Munich en 1938 ;  allusion venimeuse qui revient à dire :  « Poutine = Hitler ».

***Au nucléaire évidemment (N.d.GO)

Le Dr. Paul Craig Roberts a été sous-secrétaire d’État au Trésor pour la Politique Économique U.S. et rédacteur-associé du Wall Street Journal. Il a collaboré comme chroniqueur à  Business Week, Scripps Howard News Service, et Creators Syndicate. Il a aussi rempli de nombreuses charges universitaires. Ses articles sur Internet lui ont valu un lectorat mondial. Ils sont repris dans Counterpunch. Ses derniers livres The Failure of Laissez Faire Capitalism and Economic Dissolution of the West et How America Was Lost, sont inédits en français, comme la demi-douzaine d’autres.

Source : http://www.informationclearinghouse.info/article39254.htm

Traduction C.L. pour Les Grosses Orchades

 

2. pantoufle-copie.jpg

 

*

Ces merdias qui ont du sang sur les mains jusqu’aux clavicules

 

Le Saker commence à collectionner leurs couvertures anti-Poutine.

On reconnaîtra, au passage, celle dont parle, dans son article, Paul Craig Roberts.

3. French Saker.jpg

L’art pas si subtil de la propagande russophobe

The French Saker 9 commentaires

J’ai sérieusement le sentiment que la ploutocratie occidentale a décidé de déclencher une guerre avec la Russie. Quoi d’autre pourrait expliquer ce genre de propagande du type « notre semaine de la haine » ?

4. Poutine 1.jpg

Guerre froide II : l’Ouest est en train de perdre au jeu dangereux de Poutine

(« Aaaah, je compreeeends ! dit la vache en voyant le fromage. » N.dGO)

5. Poutine 2.jpg

Le paria : à l’intérieur de la bulle à l’épreuve des balles de l’ennemi public numéro 1 de l’Occident

6. Poutine 3.jpg

Un tissu de mensonges

 

Merci à Cu Chulainn de m’avoir envoyé celui-ci :

7. Poutine 4.jpg

Il faut stopper Poutine maintenant !

 

Merci à LeDahu qui m’a envoyé celui-là :

8. Poutine 5.jpg

 

Et merci à Anonymous pour ces deux derniers :

9. Poutine 6.jpg

Le meurtrier s'en tire.

 

10. Poutine 7.jpg

La culpabilité de Poutine

 

Source : http://vineyardsaker.blogspot.fr/2014/07/the-not-so-subtl...

Ajoutons-y un autre qui n’est pas mal non plus :

 

11. Putin's missile.jpg

Le missile de Poutine

 

Car à quoi bon lésiner.

Vous pouvez envoyer ceux que vous rencontrez au Saker (pas besoin du torchon entier : juste un scan de couverture).

 

*

Pendant qu’on y est, quelqu’un nous a envoyé ça, trouvé dans Le Monde du 28. Ciel ! Le Monde qui salue la mémoire de Robespierre ?… Meuh non, c’est juste un lecteur, qui a fait paraître une petite annonce payante dans les nécros.

 

 

Maximilien ROBESPIERRE,
 I'Incorruptible.
Saint-Just, I'archange de la Révolution


Aux Justes de la Révolution.
In aeternum.


 

Ah, cet argent qui n’a pas d’odeur !

 

*

GAZA

Suite et pas fin, hélas

À New York, Norman Finkelstein se fait arrêter  exprès, avec une centaine de personnes venues le soutenir.

 

14. Finkelstein NY.jpg

15. Finkelstein NY.jpg

 

IL EST TEMPS ! ISRAËL DOIT ÊTRE STOPPÉ !

Ceci est un message de Norman G. Finkelstein.

Nous sommes Lundi, il est midi.

Je suis prêt à commettre de la désobéissance civile demain, Mardi 29 juillet, à la Mission israélienne à l’ONU. 

Mais je ne crois pas aux actes individuels de martyre. 

Cela doit être une action collective.

Si cent personnes s’inscrivent pour être arrêtées ou être présents, j’y serai également.

Adressez-moi simplement votre nom et un moyen de vous joindre pour confirmer votre participation (normfinkelstein@gmail.com)

Si nous pouvons dresser une liste de 100 personnes d’ici demain matin à 10h, on se retrouvera à la Mission.

Faisons-le !

Le peuple de Gaza a besoin de nous !

Lire la suite…

Source :  http://sayed7asan.blogspot.be/2014/07/norman-finkelstein-...

 

*

Ce mardi 29 juillet, à Téhéran, l’ayatollah Ali Khamenei, à l’occasion d’une fête religieuse dont nous, mécréants, ne savons rien (l’Aïd-el-Fitr ?), s’est adressé à une foule énorme et lui a parlé de Gaza :

 

 

Faut-il rappeler que l’Iran est, avec la Syrie, un des deux – à peu près seuls – peuples qui n’ont jamais abandonné les Palestiniens. Du moins sur ce continent. L’Amérique latine a, heureusement pour elle, une autre histoire, comme nous venons de le voir avec le Chili. Et bien sûr, le Hezbollah, à l’intérieur du Liban.

Sur 197 états et bientôt 7 milliards d’habitants !… Cela en dit plus long qu’un long discours sur l’espèce à laquelle nous appartenons. Essayons de croire qu'il s'agit d'une maladie infantile.

Pour le présent, voulons-nous parier que les « organes d’information » illustrés plus haut vont faire de ces citoyens iraniens des hordes fanatiques au couteau entre les dents, affreusement barbues et lapideuses de femmes voilées ? Ce serait parier à coup trop sûr.

Source (et discours complet en anglais) : http://sayed7asan.blogspot.be/2014/07/sayed-ali-khamenei-sur-gaza-le-monde.html

 

*

jeudi, 31 juillet 2014

Pas d'alibi pour la Lybie

Il y quelques jours, la Cour de justice internationale a refusé la requête de l'ancien chef des services secrets lybiens de ne pas être extradé vers la Lybie pour y être jugé. La Cour à La Haye a estimé que RIEN ne permettait de douter de l'existence d'un Etat de droit et d'une justice sereine en Lybie. Depuis, les diplomates occidentaux sont en fuite. Le gouvernement lybien aussi. Mais plusieurs régimes démocratiques européens voulaient absolument éviter des procès contre d'anciens dignitaires lybiens à La Haye. D'anciens ministres ou présidents auraient alors été convoqués à titre de témoins (assistés). La Cour internationale de justice est un Tribunal politique qui obéit aux injonctions de ceux qui nomment ses juges. 

0. Justice piétinée.jpeg

Source : http://leblogdefredericcavallier.skynetblogs.be/archive/2...

 

* 

Dernière minute :

 

UKRAINE

 

Rassemblement pour la PAIX le 2 août à Paris
Collectif citoyen pour la paix en Ukraine

 

jeudi 31 juillet 2014, par Comité Valmy

 

0. colombe_paix-2.jpg

 

Ukraine Rassemblement pour la Paix

La guerre en Ukraine de l’Est continue. La population civile en paie le principal tribut. Les morts se comptent désormais par centaines, des dizaines de milliers de personnes ont été contraintes à quitter leurs maisons, les infrastructures des villes assiégées sont systématiquement détruites lors des combats par les tirs d’artillerie et les frappes aériennes. La tragédie de l’avion de ligne abattu au-dessus de la région de Donetsk a rajouté 298 victimes civiles au nombre de morts qui n’arrête pas de grandir.

Devant ce drame, nous considérons que les peuples d’Ukraine, de Russie et des autres pays d’Europe doivent se prononcer pour une sortie de la crise privilégiant le dialogue et non pas les armes.

Telle est la motivation principale de notre rassemblement du 2 août 2014.

 

(place de la République, Paris, début à 15.00 h).

 

Lire la suite…

 

Source : http://www.comite-valmy.org/spip.php?article4845

 

 *

 

 

Mis en ligne le 30 juillet 2014

 

 

 

00:08 Écrit par Theroigne dans Actualité, Général, Loisirs, Web | Lien permanent | Commentaires (0) |  Facebook |

28/07/2014

IL FAUT MOURIR PUISQUE LES GREDINS TRIOMPHENT

 

1. Gaza_israel-1b0ab-20824.jpg

« Il faut mourir, puisque les gredins triomphent »

Maximilien Robespierre, 9 Thermidor An II.

 

Aujourd’hui 10 Thermidor An 222 de la République,

220e anniversaire de l’assassinat de

116 jacobins à Paris et de beaucoup d’autres dans les provinces.     

 

Souvenons-nous d'eux :

Jean-Jacques ARTHUR

Le Liégeois Servais BOULANGER, ouvrier orfèvre et général sans-culotte ;

Le grand législateur Georges COUTHON

Jean-Baptiste Fleuriot-Lescot, maire de Paris quoique Belge ;

GOBEAU

François HANRIOT, commandant de la Garde Nationale ;

LAVALLETTE

Philippe LE BAS (guillotiné mort)

Claude-François PAYAN, agent national de la Commune

Augustin ROBESPIERRE

Maximilien ROBESPIERRE

Louis-Antoine SAINT-JUST

VIVIER

et de leurs compagnons, gens du petit peuple, dont l’histoire ne s’est pas souciée de retenir les noms.

 

À Paris, la tuerie sans procès dura trois jours. Les suppliciés furent enterrés dans une fosse commune emplie de chaux vive, « pour que le peuple n’en fasse pas un lieu de pèlerinage », au cimetière des Errancis, qui fut ensuite désaffecté. 

On construisit, par-dessus le charnier, une guinguette, où l’on dansa jusqu’à ce que, par la grâce du baron Haussmann, le prolongement de la rue Miromesnil et le percement du boulevard Malesherbes viennent morceler le terrain.

Les os brûlés des vaincus de Thermidor se trouvent pratiquement à l’angle de la rue Monceau, sous le boulevard. On ne danse plus sur eux, on roule.

Les squelettes des autres guillotinés, dont Madame Elisabeth, sœur du roi, ont été transportés dans les catacombes.

 

2. Errancis_carte_1_.jpg

 

*

Il faut mourir, puisque les gredins triomphent 

  

3. Gaza 28 juillet 2014000_ts-nic6354500.pd.jpg

Gaza – 28 juillet 2014

 

À ce jour, du fait de cet assaut, on compte 1032 morts palestiniens, en grande majorité des civils et des enfants.

Du fait de l’invasion à pied proprement dite (et pour la première fois) du territoire de Gaza, 43 soldats israéliens ont été tués par les défenseurs, et 3 civils.

Le nombre des blessés palestiniens est vertigineux, on ne le connaît pas avec certitude ; les sauveteurs n’ont pas le temps d’aller les retirer de sous les décombres sans se faire eux-mêmes tuer.

Une école de l’ONU a été bombardée: 15 morts. Que fera l’ONU ? Rien. Veto US. 

5. GA_irreductibles_gaza-d430a-90810.png

Le siège de Gaza dure depuis huit ans.

 

*

Quand on n'est pas génocidé soi-même, le courage civil, c'est ça :

 

  

 

*

Avignon

Le Festival est fini, mais pas les tribulations des intermittents. 

Quoiqu’avec les carabiniers, on relaie bien volontiers.

 

6. Avignon .jpg

Communiqué des intermittents du spectacle d’Avignon

Nous venons de nous faire sortir très violemment de L'Hôtel de Ville d'Avignon par la Police Municipale, sur ordre de la maire socialiste d'Avignon, Cécile Helle.

Nous, membres de la Coordination des Intermittents et Précaires, étions venus, ce jeudi 24 juillet, dès 10H30, pour obtenir un rendez-vous lui demandant d'affirmer et d'afficher clairement sa position quant à son soutien au mouvement de lutte unitaire.

Après une attente de 4 heures, nous avons décidé de bloquer l'entrée de la mairie, pour enfin obtenir cet entretien.

La seule réponse a été l'arrivée de policiers municipaux qui nous ont enfermés dans la mairie et expulsés manu militari avec une violence incontrôlée.

La façon dont elle nous a été renvoyée est à la hauteur du mépris et du dédain avec lequel ce gouvernement et les partenaires sociaux signataires de l'accord d'assurance chômage nous traite depuis ces 4 derniers mois.

Nous allons autour des tables, nous rencontrons les politiques, nous proposons, nous patientons. Au final, nous recevons des coups.
Il n'y a qu'en haussant le ton et les actions que nous serons entendus.

Aujourd'hui, en Avignon des compagnies sont en grève, à Chalon dans la rue 2000 personnes manifestent, bloquent le Medef, les Pôle Emploi, la préfecture, et 50% des compagnies sont en grève ce soir.
Il y a des actions sur tout le territoire, l'été est loin d'être fini.

Il est temps que le gouvernement prenne ses responsabilités car ce dialogue de sourd, ne fait qu'accroître notre colère.

La réaction de la mairie d'Avignon en ce 24 juillet est une grave erreur et une rupture

Aujourd'hui, en Avignon, ce "festival militant"a un goût amer et exaspéré.

Nous demandons à toutes et tous, ici et ailleurs, de relayer ce grave événement.

Nous demandons à toutes et tous, de ne pas se satisfaire de « soutiens » qui n'en sont pas.

Nous demandons à toutes et tous d'être plus forts, plus nombreux, plus déterminés encore et de réagir fermement à ce nouvel acte de trahison.

 (s)

Coordination des Intermittents et Précaires

 

*

Après ses visites à Cuba, au Nicaragua, en Argentine et au Brésil,

Vladimir Poutine a répondu à des questions que lui posaient des journalistes russes. 

(Il ne se doutait pas encore qu’il allait être accusé d’avoir descendu un avion civil plein de passagers… N’oublions pas la règle d’or du nazisme : Toujours accuser l’autre de ce qu’on est en train de lui faire.)

Merci à Salah pour la vidéo, la traduction et les sous-titres

 

 

Retranscription :

VLADIMIR POUTINE : Bonjour, ou bonsoir. Quel fuseau horaire suivons-nous 

JOURNALISTES : Bonsoir ! 

QUESTION : La première question concerne des nouvelles récentes. Les Etats-Unis ont imposé de nouvelles sanctions à la Russie...

VLADIMIR POUTINE : Vraiment ?

QUESTION : Vous avez déjà déclaré plus tôt que la Russie mettrait peut-être en place des mesures de rétorsion. Quelle sera la réponse cette fois ?

VLADIMIR POUTINE : Nous devons d'abord voir ce que ces sanctions entraînent; nous devrons examiner cela calmement, sans agitation. En général, je tiens à dire que malheureusement, ceux qui planifient les actions de politique étrangère des États-Unis – ce n'est pas une observation récente mais concernant les 10-15 dernières années – mènent une politique étrangère agressive et, à mon avis, qui manque de professionnalisme, parce que quoi qu'ils fassent, il y a des problèmes partout.


Il suffit de regarder: il y a des problèmes en Afghanistan; l'Irak est en train de s'effondrer; la Libye est en train de s'effondrer. Si le général el-Sisi n'avait pas pris le contrôle de l'Egypte, l'Egypte serait probablement elle aussi dans la tourmente à présent. En Afrique, il y a des problèmes dans de nombreux pays. Ils se sont impliqués en Ukraine, et il y a des problèmes là-bas aussi.


Il serait bon que tout le monde comprenne que nous devons nous appuyer sur les principes fondamentaux du droit international et du droit local, et traiter les Etats et la constitutionnalité avec beaucoup de soin, en particulier dans les pays qui viennent tout juste de se redresser, où le système politique est encore assez jeune et immature, et où l'économie est encore en voie de développement.

Nous devons traiter les institutions étatiques avec le plus grand soin. Quand elles sont traitées avec mépris, cela entraîne des conséquences graves: désintégration et conflits internes, comme nous l'observons actuellement en Ukraine.

Ceux qui poussent les autres pays vers de tels développements ne devraient jamais oublier que le sang des soldats de l'armée régulière, le sang des combattants de la résistance, et celui des civils, en premier lieu, est sur leurs mains, de même que les larmes des mères, des veuves et des orphelins – ils sont sur leur conscience, et ils n'ont moralement pas le droit de rejeter cette responsabilité sur les épaules de quiconque.

Voici ce qui devrait être fait conjointement: appeler toutes les parties du conflit en Ukraine à cesser immédiatement les hostilités et à commencer les pourparlers. Mais malheureusement, nous ne voyons pas cela de la part de nos partenaires, d'abord et avant tout nos partenaires américains qui, au contraire, il me semble, poussent les autorités actuelles de l'Ukraine vers la poursuite d'une guerre fratricide et la poursuite des opérations punitives. Cette politique n'a aucune perspective.

Quant aux diverses sanctions, j'ai déjà dit qu'elles ont généralement un effet boomerang, et, sans aucun doute, dans ce cas, conduisent les relations russo-américaines dans une impasse et les endommagent gravement. Je suis certain que cela est nocif pour les intérêts stratégiques à long terme de l'administration américaine et du peuple américain.

Il est très regrettable que nos partenaires suivent cette voie, mais la porte menant au processus de négociation pour surmonter et dépasser cette situation reste ouverte. J'espère que la raison et le désir de régler tous les problèmes par des moyens pacifiques et diplomatiques prévaudront. 


[...]

QUESTION : M. Poutine, la délégation du FMI est en train de finaliser sa décision sur le montant de son aide financière pour l'Ukraine. Que pensez-vous de ce type d'assistance pour ce pays ?

VLADIMIR POUTINE : Je voudrais commencer par dire que la Russie est extrêmement désireuse – elle a pour cela un intérêt vital – de parvenir à la cessation la plus rapide possible du conflit en Ukraine, pour un certain nombre de raisons.

Je ne sais pas s'il y a un autre pays, à l'exception de la Russie – et de l'Ukraine elle-même, bien sûr – qui aurait autant d'intérêt à arrêter l'effusion de sang et à parvenir à la résolution de la situation dans cet Etat voisin. Cela parce que nous avons beaucoup d'amis là-bas, parce que nos relations ont historiquement toujours été spéciales (il y a beaucoup de gens Russes, de russophones là-bas, etc.), et pour d'autres raisons, économiques par exemple.

Il est impératif de mettre un terme au conflit armé là, comme je l'ai déjà dit, de mettre fin à la confrontation militaire, d'établir un cessez-le feu des deux côtés – c'est quelque chose que je tiens à souligner – et d'amener les deux côtés et toutes les parties en conflit à s'asseoir à la table des négociations.

Eu égard à cela, nous sommes a priori favorables à toute assistance économique fournie à l'Ukraine, y compris l'aide fournie par le FMI. Dans le même temps, je tiens à souligner que les règles du Fonds Monétaire International stipulent qu'il ne doit pas fournir d'aide financière à pays en guerre. J'estime que c'est une mesure juste, et je pense qu'elle devrait être appliquée dans le cas de l'Ukraine. Pourquoi ? Parce que généralement, dans un pays en guerre, l'argent est donné à un pays pour un certain but, mais il est finalement utilisé pour d'autres choses. L'argent est alloué pour soutenir l'économie et la sphère sociale, mais en réalité, il est dépensé dans des opérations militaires et ainsi détourné.

C'est, je crois, exactement ce qui se passe en Ukraine avec le premier versement du FMI. Par exemple, une grande partie de ce financement devait être utilisée pour soutenir le secteur bancaire et financier. Mais d'après mes informations, la plupart de ces fonds ont été transférés aux banques privées des oligarques ukrainiens. Où est cet argent maintenant ? A quoi a-t-il servi ? Dans quelles poches a-t-il fini – c'est quelque chose que le FMI et le grand public en Ukraine, ainsi que les pays qui lui apportent de l'aide doivent savoir. Par conséquent, nous devons d'abord mettre fin aux hostilités et ensuite donner de l'argent.

En plus de tout le reste, une partie du premier versement était censée être utilisée pour honorer les engagements de l'Ukraine dans des contrats de commerce extérieur, en particulier le paiement des dettes pour les livraisons de ressources énergétiques russes. Nous n'avons rien vu de cet argent non plus.

Ce qui se passe avec le financement du FMI est exactement la même chose que ce qui s'est passé avec le crédit que nous avons accordé à l'Ukraine, dont trois milliards de dollars qu'elle a reçus de la Russie à la fin de l'année dernière: il n'y a pas eu de remboursement de la dette, aucun paiement n'est en cours. Nous aimerions beaucoup savoir où est notre argent, à quoi il a été dépensé.


Si tout ce dont je viens de parler est mis en œuvre, alors bien sûr nous sommes favorables à une assistance financière pour l'Ukraine, mais pas pour les oligarques ukrainiens et les voleurs, non, pour le peuple ukrainien. C'est une question extrêmement importante. Le plan et les instruments proposés pour le suivi de sa mise en œuvre doivent être présentés d'une manière qui ne laisserait aucun doute sur l'objectif des financements et la façon dont ils sont utilisés. 

[...]

QUESTION : Vladimir Vladimirovitch, je souhaiterais vous demander des précisions sur les sanctions (américaines), si vous me le permettez.

VLADIMIR POUTINE : Qu'y a-t-il à préciser ? Ce n'est pas nous qui introduisons des sanctions. Pourquoi ne posez-vous pas la question à ceux qui nous les imposent ?

QUESTION : Néanmoins, il y a quelques mois, vous avez dit ceci (peut-être que la citation n'est pas tout à fait exacte): s'il y a de nouvelles sanctions, si cela continue, la Russie portera peut-être un regard particulièrement attentif sur les sociétés étrangères opérant dans son secteur énergétique. Pensez-vous que le temps est venu de le faire ?

VLADIMIR POUTINE : Vous faites référence à ce que j'ai dit à propos de l'effet boomerang. J'ai dit que les mesures prises par l'administration américaine contre la Russie pourraient aller à l'encontre des intérêts des États-Unis. Qu'est-ce que cela signifie ?

Cela signifie que certaines entreprises étrangères pourraient vouloir travailler en Russie, mais qu'à cause de certaines restrictions, elles pourraient perdre leur compétitivité par rapport à certaines autres entreprises internationales du secteur énergétique. Nous avons permis à une importante société américaine de travailler sur notre territoire. Les États-Unis ne veulent-ils pas qu'elle y travaille ?

Ils nuisent à leurs plus grandes entreprises du domaine de l'énergie. Dans quel but ? Pour commettre obstinément une nouvelle erreur après avoir commis l'erreur précédente ? Je trouve que cette approche manque beaucoup de professionnalisme, à tout le moins. Tôt ou tard, ces méthodes de résolution des problèmes internationaux devront changer, mais ceux qui y recourent seront responsables des dégâts occasionnés.

QUESTION : Une question sur le métro de Moscou, s'il vous plaît ?

VLADIMIR POUTINE : Allez-y – dernière question.

QUESTION : Je suis désolé, vous avez déjà offert vos condoléances, et une enquête a été lancée. Pensez-vous que les autorités de Moscou devraient être tenues pour responsables [du grave accident du 15 juillet, 23 morts, 161 blessés], car ils poussent à une transformation des transports en commun ?

VLADIMIR POUTINE : La responsabilité doit toujours être personnelle. Il y a un exemple classique du droit pénal appelé la « tragédie de la chasse », lorsque deux chasseurs tirent sur un buisson pensant que du gibier s'y cache, et tuent accidentellement une personne. Etant donné que les experts ne peuvent pas établir qui a tué cette personne, ils sont tous deux exonérés de toute responsabilité. La responsabilité doit toujours être personnalisée.

Si une ou certaines personnes sont reconnues coupables, s'il est établi que l'accident est survenu par leur faute – et il s'agit d'un terrible accident, et je tiens à exprimer une fois encore mes condoléances aux familles des victimes et ma solidarité avec les blessés ; nous allons tout faire pour les aider –, les enquêteurs devraient démontrer cette culpabilité (je me suis entretenu sur ce point avec M. Bastrykin hier) et les traduire en justice comme responsables, mais seules les personnes spécifiques dont c'était la faute.

Nous ne devrions pas faire de déclarations générales dans ce contexte ou utiliser la tragédie comme une opportunité de relations publiques (communication). Dans une telle situation, nous avons besoin des actions et des conclusions professionnelles des autorités compétentes chargées de ce travail, de son organisation et de son contrôle.

Bonne journée.

 

Traduction : http://www.sayed7asan.blogspot.fr

Interview complète : http://eng.news.kremlin.ru/transcripts/22683

 

 

*

Histoire belge 

7. ClickHandler.ashx.jpeg

 

À une fenêtre du HLM qui fait face au nôtre a pendouillé, pendant des semaines - Mundial oblige – un drapeau belge, comme autrefois les draps de lit le jour de la Fête-Dieu. Il y est resté crânement – qu’est-ce que vous croyez ? -  même après que les Diables Rouges aient été battus et soient rentrés au pays, la queue fourchue entre les jambes.

Dimanche 20 juillet dernier, veille de fête nationale, nous avons machinalement levé les yeux : le drapeau n’y était plus.

Le foot a remplacé la Patrie. 

*

Mis en ligne le 28 juillet 2014

 

 

20:30 Écrit par Theroigne dans Actualité, Général, Loisirs, Web | Lien permanent | Commentaires (0) |  Facebook |

23/07/2014

ON AVAIT DIT UN MOIS.

1. fatherland-cruise.jpg

 

On avait dit un mois.

On a tenu une semaine.

On avait dit « sauf en cas de guerre mondiale au nucléaire »

 

Mais un remake du 9/11,

si ce n’est pas vraiment une guerre mondiale, cela pourrait en devenir une…

Du coup, on s’interrompt pour vous livrer ce qui tombe comme à Gravelotte. On vous prévient : c’est mélangé. Parce que Gaza, le Donbass et la pauvre Malaisie sont pris dans les rets d’une même embrouille.

 

*

RUSSIE, UKRAINE, ETC.

 

Oui, c’est déjà passé partout. Et alors ?

On l’a dit et redit sous d’autres formes, mais mieux vaut le répéter pour les nuls. Maintenant que la Fédération de Russie commence à se préoccuper de communiquer…

 

 

Une critique : ça va trop vite. On n’a pas vraiment le temps de lire. Messieurs les sous-titreurs du russe, encore un effort !

 

*

Liberté, Égalité, Fraternité

L’autre fois, c’étaient des Tchétchènes, aujourd’hui c’est un Afghan, qui est venu se battre aux côtés des Slaves du Donbass

(et il n’a pas la langue dans sa poche)

 

 

*

Malaysia Airlines

 

Au lendemain de la catastrophe, nous avions écrit ceci (pour nous défouler, puisque nous n’allions pas le publier) :

Les banderistes se surpassent :

Ils essaient de descendre Poutine, ils font mouche sur un appareil de Malaysia Airlines (285 passagers, dont une petite centaine d’enfants et 15 membres de l’équipage). Pas de survivant. Bof ! Dommage collatéral. À la guerre comme à la guerre. Etc.

 

2. Missile BUK.jpg

Missiles BUK – installés mercredi.

Les deux avions, de loin, se ressemblent et ont pratiquement suivi la même route. Ils sont passés à la même intersection, près de Varsovie, l’avion malaisien à 15h44, celui du président à 16h21. Leur trajectoire ensuite a un peu divergé : le Boeing se trouvait à 60 kms de la frontière russe, non loin de Donetsk (qu’est-ce qu’il faisait là ?!) lorsqu’il a été abattu, alors que l’Iliouchine présidentiel arrivait dans l’espace russe sans passer par celui de l’Ukraine. Comme si Vladimir Poutine allait être assez bête pour survoler un territoire où des gens veulent sa mort ! Ce sont les Américains qui font ce genre de choses, bande de pieds nickelés ! Ils ne pourraient plus aller nulle part, sinon.

3. Avion Malaysia.jpg

 

4. Iliouchine Poutine.jpg

 

Fichtre ! Ils ont la scoumoune les Malaisiens : voilà deux Boeings 777 qu’on leur sucre en quatre mois, avec zéro rescapé à chaque fois.

Pour paraphraser feu le grand Oscar Wilde, perdre un Boeing 777 est un malheur. En perdre deux commence à ressembler à de la négligence.

À moins que… Y a-t-il relation de cause à effet ? Nous n’en savons rien, mais… Malaysia Airlines appartient à un pays, la Malaisie, qui ne reconnaît pas Israël et demeure également le seul pays où la possession de produits israéliens constitue un délit pénal.

Et si le Mossad y avait planté une bombe, dans cet avion ? Et dans l'autre ? Excusez-nous, on ne prête qu’aux riches.

Pas belles les images du sinistre.

Ils n’ont pas fait dans la dentelle, les Tymochenkiens.

Et courageux mais pas téméraires, ils mettent leur méfait sur le compte de la Résistance, qui – voyez comme c’est injuste - n’a aucun moyen d’atteindre une cible à 10.000 mètres d’altitude.

Peu importe. Les merdias occidentaux vont clamer à tous vents que « c’est un coup des rebelles armés par les Russes ».

Quand ils seront démentis, leurs Dindenault auront tout gobé : l’hameçon, la ligne et le pêcheur avec, et n’auront pas envie qu’on leur change une si belle histoire.

Vous savez, comme pour la 3e Tour du 9/11…

C’est-y pas plus confortable comme ça ?

http://rt.com/news/173644-photos-plane-malaysia-crash/

 

*

Is fecit cui prodest

 

Le vendredi 18 juillet, le Saker, qui a pris le temps de réfléchir avant d’écrire, livre son analyse. En bonne justice, cette page devrait devenir un classique de la morale politique universelle, au même titre que le « J’accuse » d’Émile Zola, même s’il ne s’agit pas d’un texte de combat mais d’un simple essai d’y voir clair. Il confirme que le Saker est un grand honnête homme, l’honnêteté étant, à nos yeux, une des formes supérieures de l’intelligence.

 

Souvenirs, réminiscences, suppositions et spéculations à propos de l’affaire du vol MH17

Le Saker – The Vineyard of the Saker 

18 juillet en anglais – 21 juillet en françai

 

Intro et mise en garde

Je pense que toute analyse des événements entourant l’attentat du MH17 devrait commencer par l’aveu suivant : peu importe ce qui est arrivé ou ce que l’on trouvera, les anglo-sionistes accuseront la Russie. Tout comme pour le 11 septembre, il n’existe aucun moyen, aucune accumulation de preuves, qui puisse toucher le chœur unanime des super-plus-meilleurs penseurs de l’Empire dans leur conclusion que, de toute évidence, ce ne pouvait être que « les Russes ». Donc ne vous attendez pas à dénicher LA preuve qui établirait que l’Empire ment, parce que si le 11 septembre a prouvé une chose, c’est qu’il est tout aussi facile aux élites et à leurs médias d’ignorer une vérité incontestable, même si elle est flagrante, même si elle est irréfutable.

Lire la suite…

 

Source : http://www.vineyardsaker.fr/2014/07/21/souvenirs-reminisc...

 

*

P.S. Le Saker emploie – ici et ailleurs – l’expression doubleplusgoodthinkers que la Vigne du Faucon française traduit par «la foule des super-plus-meilleurs penseurs» mais que nous comprenons, nous, comme « la foule des archi-bien-pensants » (des bien-pensants au carré voire au cube, des « gens qui pensent en file indienne » comme disait un poète belge). Pourquoi les vomissons-nous davantage encore que les criminels eux-mêmes, de Nixon-Reagan à Obama-Nuland en passant par les banderistes ? Parce qu’ils n’ont même pas l’excuse de la psychopathologie, de l’infantilisme exacerbé poussé jusqu’aux plus extrêmes conséquences. Parce que leur bêtise, leur jobardise, leur auto-aveuglement sont volontaires. Parce que cela ne provient pas chez eux d’une infirmité de l’esprit mais d’une sécheresse du cœur, de ce que Llewelyn Powys appelait « le péché cardinal » d’indifférence. Parce que tout ce qu’ils feignent de voir – ou de ne pas voir – n’a qu’une finalité : préserver leur confort intellectuel, moral ou physique, généralement les trois. Parce que ce sont des sépulchres blanchis qui sentent la mort à vingt pas.

 

*

Retour à Gaza

où le tas de cadavres monte

et où les mares de sang deviennent des lacs.

Nous ne sommes pas doués pour le pastiche mais nous savons en reconnaître la qualité chez les autres… et n’avons pu résister à l’amer plaisir de rapporter la manière dont Théophraste R. (et Molière) ont dit (19/7), sur Le Grand Soir, bien mieux que nous ce que nous pensons.

 

Parlons (Inter) Net

Impartialité journalistique (d’après Le Tartuffe, de Molière).

5. Malcolm X.jpg

―Tout s’est-il, ces deux jours, passé de bonne sorte ?
Qu’est-ce qu’on fait céans ? Comme est-ce qu’on s’y porte ?
―Madame Palestine eut avant-hier la fièvre jusqu’au soir,
Avec un mal de tête étrange à concevoir.
―Et Israël ?
―Israël ? Il se porte à merveille,
Gros et gras, le teint frais, et la bouche vermeille.
―Le pauvre pays !
―Le soir, elle eut un grand dégoût,
Et ne put au souper toucher à rien du tout,
Tant sa douleur de tête étoit encore cruelle !
―Et Israël ?
―Il soupa, lui tout seul, devant elle,
Et fort dévotement il mangea deux perdrix,
Avec une moitié de gigot en hachis.
―Le pauvre pays !
―La nuit se passa toute entière
Sans qu’elle pût fermer un moment la paupière ;
Des bombardements l’empêchoient de pouvoir sommeiller,
Et jusqu’au jour près d’elle il nous fallut veiller.
―Et Israël ?
―Pressé d’un sommeil agréable,
Il passa dans sa chambre au sortir de la table,
Et dans son lit bien chaud il se mit tout soudain,
Où sans trouble il dormit jusques au lendemain.
―Le pauvre pays !
―A la fin, par les raisons d’Israël gagnée,
Elle se résolut à souffrir la saignée,
Et une aggravation suivit tout aussitôt.
―Et Israël ?
―Il reprit courage comme il faut,
Et contre tous les maux fortifiant son âme,
Pour réparer le sang qu’avoit perdu Gaza,
But à son déjeuner quatre grands coups de vin.
―Le pauvre pays !
―Je vais à Madame Palestine annoncer par avance
La part que vous prenez à sa convalescence.

Théophraste R. (du Bureau international des poids et mesures).

*

On ne vous montre pas les vidéos qu’on n’a pas été capables de regarder nous-mêmes, ni certaines photos. Vous les trouverez si vous avez l’estomac mieux accroché.

SCUM !

 

a écrit la journaliste de CNN (Diana Magnay) sur son compte Twitter, après avoir vu des Israéliens, venus s’installer sur la colline de Sderot comme au théâtre, regarder massacrer la population de Gaza, en portant des toasts et en grignotant du popcorn. Spectateurs distingués qui lui ont conseillé « de la boucler et de se tirer », si elle ne voulait pas qu’on lui fasse un mauvais parti.

 

Scum ! (« Ordures ! »). Elle l’a effacé vingt minutes plus tard. Trop tard. Les grands yeux et les grandes oreilles de ses employeurs l’avaient vu, ce mot de quatre lettres. Diana Magnay a été rapatriée aussi sec et envoyée… à Moscou. Pour la punir ?

6. israeli watching bombings.jpeg

7. israeli watch bombings 2.jpg

Schadenfreude

8. Avi Pilchick and fellow stuff movie aficionados enjoying the schadenfreuden.jpg

9. Israelis-watch-bombings-o-011.jpg

10. israeli - sderot cinema.jpg

Ce ne sont quand même pas ceux de New York, avec le même camion ? !

11. israeli sderot cinoche.jpg

12. more schadenfreude ! Image emblématique..jpg

 Des hommes de Dieu. Que ferait-on sans eux ?

 

*

12 bis. quelques-uns des terroristes éliminés p.jpeg

Une poignée de terroristes, heureusement neutralisés par l'armée la plus morale du monde.

 

 *

 

0. Oberlin.jpg

 

On croit parfois que le fond est atteint, qu’il est impossible de descendre plus bas dans l’ignominie. Et pourtant si.  Il y en a toujours qui y arrivent.

Juste au moment de mettre en ligne, nous découvrons, sur Le Grand Soir, une interview du Dr Oberlin par Algérie Patriotique, qui l’interroge notamment sur le rôle de la France dans les événements de Gaza. Ce que Christophe Oberlin pense de l’occupant de l’Élysée et de sa clique de parasites est sans équivoque, bien qu’exprimé de façon mesurée. Ce qu’il dit du Hamas les honore, lui et le Hamas. On vous met le lien. Allez-y voir. Quelques paroles d’un honnête homme par les temps qui courent valent un ballon d’oxygène.

 

« La position de Hollande vis-à-vis des Palestiniens est ignoble »

 

http://www.legrandsoir.info/la-position-de-hollande-vis-a...

 

*

 

13. Latuff_4-kids-slain-by-israel-while-playing-football-in-gaza-beach-middle-east-monitor-e7846-f9237.png

 

De la fenêtre de son hôtel, il les voit tuer :

Un journaliste est viré par NBC pour avoir assisté à l’assassinat délibéré de quatre enfants et pour l’avoir mentionné dans son reportage.

« Quelques minutes avant qu’ils meurent, je jouais au ballon avec eux sur la plage. »

 

 

La mort des enfants a été filmée

 

 

Ayman Mohyeldin, le correspondant de NBC News reconnu comme un des meilleurs pour ses reportages sur le conflit, qui a été le témoin de l’assassinat délibéré de quatre gamins jouant sur une plage, a été rappelé séance tenante, par des employeurs qui allèguent pour motif de son rappel, une préoccupation pour sa sécurité, au moment où Israël se préparait à entrer dans Gaza. Mais, dans la soirée d’hier, la même NBC a envoyé sur place un autre correspondant, Richard Engel, avec un producteur américain qui n’avait jamais mis le pied à Gaza et ne parle pas l’arabe, pour couvrir à sa place l’assaut en cours.

Mohyeldin est un égypto-américain, qui a une grande expérience du reportage dans la région. Il a couvert des douzaines d’événements majeurs survenus au Moyen-Orient au cours de la dernière décennie, pour CNN, NBC et Al Jazeera anglais, où ses reportages sur l’assaut de 2008 avaient fait de lui une star de la station. NBC l’avait poursuivi agressivement de ses assiduités pour l’enlever à Al Jazeera, lui offrant plus que le salaire habituel des correspondants en direct. Le speaker des Jeunes Turcs est Cenk Uygur

 

*

Un reporter d’Al Jazeera fond en larmes en racontant les morts de Gaza : il essaie de se reprendre et de continuer, puis il est forcé de s’arrêter et de planter là son reportage.

 

 

Le correspondant d’Al Jazeera à Gaza Wael Al-Dahdouh a quitté brusquement la caméra, dimanche, alors qu’il était en train de rendre compte des douzaines de personnes tuées et des milliers de résidents de Shijaiyah qui ont été forcés de fuir leurs maisons, quand l’aviation israélienne a pris avec acharnement leur localité pour cible. Al-Dahdouh est un journaliste qui a reçu des prix internationaux. Il couvre les conflits dans sa ville natale depuis des années.

Malgré son expérience, il n’a pas pu cacher son émotion, en parlant des 87 Palestiniens qui ont perdu la vie dimanche. On le voit dire que l’équipe est en état de choc, essayer de se contrôler, ne pas y parvenir et partir sans réussir à terminer son reportage.

 

*

Des soldats sionistes s'auto-mutilent pour échapper à l'enfer de Gaza.

14. sionistes auto-mutilés.jpg

IRIB- 23 juillet

En dépit d'une féroce censure, certains médias israéliens publient des bribes d'informations propres à faire comprendre dans quel lamentable état se trouve le moral des soldats de « l'armée la plus puissante du Moyen Orient ». Selon les sources médiatiques, « ces deux derniers jours, le nombre de soldats qui se trouvent blessés au pied et à la jambe s'est curieusement multiplié »… « 15 soldats israéliens ont été répertoriés avec des blessures dans les membres inférieurs, ce qui leur permet d'être hospitalisés et de ne plus avoir à aller se battre contre les Palestiniens », affirment ces médias cités par Gaza al An. De l'aveu de l'armée israélienne, 27 soldats ont été tués depuis le 8 juillet, date à laquelle Israël a lancé son offensive « Roche invincible » contre Gaza. Le vrai bilan, lui, est supérieur : les brigades Qassam évoquent 33 soldats sionistes tués depuis le début des affrontements.

Source : http://french.irib.ir/info/moyen-orient/item/334021-des-s...

 

*

Manifs par-ci, manifs par-là…

En ce mois de sacro-saintes vacances, il y a eu – il y a peut-être encore – des tas de manifestations un peu partout dans le monde. Pour la Palestine surtout (un peu aussi pour le Donbass). Jusqu’à ce que le crash de Malaysian Airlines vienne miraculeusement détourner les attentions à son  profit.

En Nouvelle Zélande par exemple, ils ont été des milliers à manifester pour la Palestine, gosses compris.

 

15. Manif New Zealand.jpg

À New York, deux camps se sont affrontés, avec la police au milieu : sionistes contre pro-palestiniens, dont, ici, un père juif avec son gamin

16. Juif New Yorkais man ifestant son soutien à la Palestine.jpg

À Vienne, ils étaient 20.000. Des dizaines de milliers aussi au Chili et en Grande Bretagne, y compris, à Londres et à Belfast, des arrêts musclés devant les sièges de la BBC, rebaptisée British Bullshit Corporation pour sa scandaleuse attitude « orwellienne ».

C’est bien, ça ne mange pas de pain.

À Paris (France), une manif adroitement perturbée par les Galahad de la LDJ a permis au gouvernement – socialiste ♪ ♫ - d’interdire toute manifestation de soutien aux Palestiniens (pour que les juifs parisiens puissent sortir de chez eux sans avoir peur, si, si, on vous le jure).

Toutes manifestations palestiniennes (ou pro-) étant interdites dans les colonies sionistes, il était normal qu’elles le fussent aussi dans l’hexagonale. Elles le furent. Bien sûr on passa outre. Espagnols de Paris inclus. Résultats : « débordements », tirs de gaz  y compris du ciel, 33 personnes enchristées. C’était voulu, vous savez.

 

 

 

Immonde ? Méprisable ? Certes. Mais nous nous demandons si ce n’est pas finalement plutôt une bonne chose.

On s’explique…

En août 1948, craignant que les États-Unis ne se mettent à se servir de leur bombinette nucléaire à tout bout de champ, comme ils venaient de le faire sans état d’âme à Hiroshima et à Nagasaki, des intellectuels d’un peu partout se réunirent en congrès mondial à Breslau (pardon : Wroclaw),  Pologne.

Le 20 et le 24 avril 1949, ils remirent le couvert à Paris, salle Pleyel et stade Buffalo de Montrouge : 2000 participants de 70 pays, dont les deux Pablo – Picasso et Neruda – Jorge Amado, Louis Aragon, Frédéric Joliot Curie, le grand Paul Robeson, Thomas Mann, Duke Ellington, Ilya Ehrenbourg, Gérard Philipe et Jean Vilar, Simone Signoret et Montand, Maurice Chevalier, Marcel Carné et les Prévert, Marc Chagall, Michel Simon, Dimitri Chostakovitch (on ne sait pas s’il est venu ou s’il a seulement signé), et d’autres et d’autres. Retentissement énorme, dans le monde entier.

En mars 1950, l’Appel de Stockholm en faveur de la paix recueillait 600.000.000 de signatures. Vous avez bien lu : 600 millions (14 millions rien qu’en France).

Résultat ? En juin éclatait la guerre de Corée, première d’une longue série.

Ainsi en a-t-il été depuis, de toutes les manifs, de toutes les pétitions et de toutes les guerres. Aucune des unes n’a jamais servi à empêcher ni même à retarder aucune des autres.

Qui sait si l’ubuesque interdiction française ne va pas pousser un peu les foules, qui s’indignent toujours quand c’est trop tard, à – enfin, enfin, enfin ! – essayer autre chose que descendre dans la rue ou mettre leur nom au bas d’un parchemin avant de s’en aller dîner ou partir en vacances leur bonne conscience en sautoir ?

Le Front Populaire de Libération de la Palestine (FPLP) suggère quelque chose (mais comment se fait-il que personne d’autre n’y ait jamais pensé ?) :

 

Escalate The International Resistance – Occupy the Occupier’s Embassies and Consulates !

By Popular Front for the Liberation of Palestine

July 19, 2014 "ICH" - "PFLP" - - The occupation forces have launched their ground invasion of Gaza, Palestine following ten days of an aerial assault by the killing machine of the occupation forces, taking the lives of 245 Palestinians at the hands of the occupation military and its US-made and funded weaponry, raining destruction upon the Palestinian people of Gaza from the sky.

Read on…

Source : http://www.informationclearinghouse.info/article39164.htm

 

Résumé très résumé :

 

« Que la Résistance Internationale pratique l’escalade elle aussi : Occupez les ambassades et les consulats de l’occupant ! »

 

Eh bien, les Turcs les ont pris au mot :

19 juillet - Attaque de l’ambassade d’Israël à Istanbul

 

Et pourquoi seulement ceux de l’occupant ? Pourquoi pas les ambassades et les consulats US et français ?

17. NSA IN DA HOUSE.jpg

Un artiste allemand a commencé par la façade de l’ambassade US à Berlin.

La NSA, pas la Palestine ? Tout ça est lié, on vous dit.

Ce sont bien les États-Unis qui arment et financent depuis toujours les tueries d’Israël, oui ou non ? C’est bien le Congrès US qui vient de lui voter un soutien accru et c’est bien la France ou ce qui en tient lieu qui vient d’interdire un malheureux défoulement public dans sa capitale ou on rêve ? Et pourquoi ne boycotter que les produits israéliens, d’ailleurs ? Croit-on que Coca Cola, les McDO, les i-Pad, les cosmétiques, les fringues et les parfums de luxe n’aient rien à voir avec l’armement des assassins d’enfants ?

En voilà des lieux et des choses à occuper et à boycotter ! Il suffit juste de ne pas être aussi hypocrites que ceux qu’on prétend combattre.

S’est-on jamais demandé ce que produirait un mot d’ordre européen de grève générale au finish ? Pour la Palestine, le Donbass et le Venezuela en même temps ? Évidemment, si on attend que les syndicats en prennent l’initiative…

Y a-t-il jamais eu la moindre assemblée qui se soit tenue pour décider une grève totale ou partielle de l’impôt et pour en discuter les modalités de mise en œuvre ? Pour s’engager à y participer simultanément en masse, et pour contribuer à une caisse de soutien aux réprimés éventuels ? A-t-on jamais envisagé de mettre ces sous en dépôt « pour plus tard » chez des gens qui n’aient encore trahi personne comme la Banque du Sud ou les BRICS par exemple ? Croit-on qu’une fois les fantoches renvoyés à leur néant, il n’y aura pas beaucoup de chantiers à mettre en train pour réparer les dégâts et pense-t-on peut-être que cela ne coûtera pas la peau des fesses ?

Voilà qui s’appelle, nous semble-t-il, prêcher dans le désert, expression consacrée quand on s’adresse à des foules.

Des pionniers ?

 

18. Dismantling.jpg

« Le démantèlement paisible de l’état sioniste est la seule vraie solution » disent depuis longtemps les rabbins de Neturei Karta.

Paisible, paisible… c’est vite dit. Encore faut-il qu’il veuille se laisser faire.

 

19. Davis.jpg

Davis Fleetwood, acteur US, initiateur du 9/10 Project

« for the peaceful break-up of the United States of America »

http://liberty-moonbeam.blogspot.be/2009_07_01_archive.html

 

Lui aussi veut qu’on mette l’empire en pièces paisiblement. Si cela ne tenait qu’à lui et à nous… mais l’empire se laissera-t-il faire ?

 

 

(censuré sur Facebook, sur Wordpress, et vitupéré dans les autres réseaux sociaux - un Dieudonné Yankee ?)

 

 

*

 

20. World star david.jpg

 

À qui la faute, si on parle d’eux tout le temps ?

 

Le sionisme expliqué de deux manières aux pressés et aux paresseux (les autres vont voir chez Aline de Dieguez :

http://aline.dedieguez.pagesperso-orange.fr/mariali/somma... )

 

I. Sur Le Grand Soir

21. Sionisle Théophraste.jpg

Israël : Quand on revient à l’essentiel, tout redevient simple. Théophraste R. (Ne ratez pas les commentaires !)

http://www.legrandsoir.info/israel-quand-on-revient-a-l-e...

 

2. Sur Diktacratie

22. Sionisme DIKTA - 1.jpg

http://diktacratie.com/le-sionisme-partie-1/

 

23. Sionisle DIKTA - 2.jpg

http://diktacratie.com/le-sionisme-partie-2/

 

*

Une petite pensée pour Mordechai Vanunu, toujours embastillé.

 

24. vanunu-shame-on-you-israel.jpg

Il le sait, S.S. François I, que c’est un catholique romain que crucifie l’« État » d’Israël, en plus des Palestiniens ? Il ne peut pas lui faire le coup de Saint Pierre, dissoudre ses chaînes et tout ça ?

 

25. vanunu 2.jpg

1986-2014

28 ans ! Presque aussi longtemps que Georges Ibrahim Abdallah en France

 

26. Abdallah - France.JPG

1984-2014

(61 millions d’esclaves et un seul François Hollande ! On a aussi les Vanunu et les Abdallah qu’on mérite. Non, on n’est pas en train de donner des leçons aux Français : en Belgique, les CCC ont tiré 17 ans sans que personne bouge.)

 

*

 

Une découverte : entrefilets.com

 

Le texte qui suit a déjà paru dans plusieurs endroits. Il ne paraîtra jamais trop. Ce blog et son auteur méritent à notre avis d’être suivis – de près – avec attention.

 

Oui, Israël est un état-tueur.

Oui, il fait partie d’un ensemble.

Oui, cet ensemble nous concerne tous.

Non, nous ne pouvons pas nous désintéreser de l’air que nous respirons. C’est une question de vie ou de mort, pour nous comme pour tous. Les Palestiniens sont juste aux premières loges.

 

L'État tueur israélien repasse sa « tondeuse à gazon »

Par ef -  entrefilets.com

Le meurtre crapuleux de trois adolescents israéliens n'a évidemment été qu'un prétexte au lancement de la dernière boucherie en date de l'entité sioniste sur Gaza. Il n'y a guère que les abrutis ou les vendus de la presse-Système pour s'interroger là-dessus. Et ce n'est même pas la formation d'un gouvernement palestinien d'union nationale qui a provoqué le déclenchement de l'opération «Bordure protectrice». Tout au plus, l'entente entre le Hamas et le Fatah n'aura fait qu'«accélérer» une tuerie d'ores et déjà planifiée dans le cadre de la stratégie israélienne dite «de la tondeuse à gazon».

Lire (et relire) la suite…

Source :  http://www.entrefilets.com/Israel%20Etat%20tueur.html

Profitons-en pour jeter un coup d’œil à ce qui se trouve d’autre sur entrefilets.com. Cette série d’essais, par exemple, que nous ne faisons que découvrir nous-mêmes, mais dont nous pouvons déjà vous dire, parce que cela crève les yeux, qu’ils sont d’une limpidité exemplaire.

 

Et qui veut aller perdre son temps à Sciences PO ?!

http://www.entrefilets.com/pour_les_nouveaux_lecteurs.html

 

Ne ratons pas non plus – ce serait vraiment trop bête – la galerie de photos qui nous fait découvrir, sans commentaires et sans légendes, des pays qu’hélas nous ne connaissons pas.

 

Vous n’en avez pas assez d’Hollywood et du Far West ? D’Hélène et les garçons, de Dallas et de Dynastie ?

(Oui, on le sait qu’on retarde, on n’a pas la télé)

http://www.entrefilets.com/galeries/galeries_photos.html

 

*

Nasyid palestina

<

 

 

*

D’ailleurs…

Gilad Atzmon : « La fin d’Israël »

Dans son discours adressé aux nations, le Premier ministre israélien, Benyamin Netanyahu, a reconnu que la guerre menée contre Gaza est un combat pour l’existence de l’État juif. Netanyahu a raison. Et Israël ne peut gagner ce combat.

 

27. GILAD.jpg

 

Israël ne peut même pas se représenter ce qu’une victoire comporte. Bien sûr, le combat ne porte pas sur des tunnels ou des opérations souterraines menées par les activistes ; les tunnels sont simplement une arme de résistance plus qu’une résistance en soi. Le Hamas et les activistes de Gaza ont attiré Israël dans une zone de combat dans laquelle l’État juif ne pourra jamais triompher, et c’est bien le Hamas qui a dicté ses conditions, choisi le terrain et déterminé les exigences requises pour mettre un terme à ce cycle de violence.

Lire la suite…

 

Source : http://croah.fr/a-la-une/gilad-atzmon-la-fin-disrael/

 

 

*

 

Comme on avait trop de matière, on a fait un post spécial pour vous balancer des choses importantes à nos yeux, qui ne sont pas toujours de l’actualité brûlante, quoique...

C’est juste en-dessous.

 

 

 

 

Mis en ligne le 23 juillet 20142014

23:55 Écrit par Theroigne dans Actualité, Général, Loisirs, Musique, Web | Lien permanent | Commentaires (0) |  Facebook |

ET LA FIN DE L'EMPIRE ?

1. ukraine-history-kievan-rus-view-4.jpg

 

Et la fin de l’empire ?

 

2. Niet.jpeg

 

Ce que vous ne lirez pas dans vos merdias

(dans le désordre, on vous l’a dit)

 

Un peu de détente avant de se lancer ?

Bagarre au Parlement de Kiev

Sur la proposition d’on ne sait qui de décréter la mobilisation et d’envoyer des réservistes combattre les Ukrainiens anti-nazis, un autre on ne sait qui s’est opposé.

(Qui veut et qui ne veut pas quoi est peu clair, mais les débats à coups de poings semblent de plus en plus chose courante dans cette enceinte.)

 

 

*

Le Chili suspend ses relations commerciales avec Israël

16 juillet 2014

Pas un député chilien, quelle que soit sa couleur politique, n’est resté assis quand il s’est agi de faire cause commune en faveur de Gaza à feu et à sang.

 

3. chiliens_et_palestine.jpg

C’est loin du pays des Lumières et de sa flamme vacillante du courage politique, c’est à des milliers de kilomètres de son palais présidentiel lié de manière éternelle à l’impérialisme israélien, quand il n’est pas pieds et poings liés à son diktat non négociable, et de ses temples législatifs de la lâcheté collective, que le flambeau du soutien à Gaza brille de mille feux, éclairant le Chili et sa représentation nationale dans un hémicycle déterminé et incorruptible.

Lire la suite…

Source : http://oumma.com/202576/chili-suspend-relations-commercia...

 

*

4. bannière Comité Valmy.jpg

Un document historique d'une haute tenue politique, exemplaire et même émouvant.

            Exemplaire aussi pour les Français patriotes qui luttent également pour la liberté et la souveraineté de leur pays trahi et vassalisé.

            Ce sont les peuples qui font l'Histoire et le peuple Syrien, héroïque et admirable, le confirme.

             Mais Bachar al-Assad que l'on peut comparer à un De Gaulle de notre époque, démontre que le rôle des dirigeants peut être déterminant.

             Merci à Mouna Alno-Nakhal pour cette traduction.

 

Discours d’investiture du Président Bachar al-Assad (texte intégral)

dimanche 20 juillet 2014, par Comité Valmy

(Damas / Syrie , le 16 juillet 2014)

5. bachar_serment-2.jpg

 

Honorables Syriens, honorable peuple libre et révolutionnaire, il y a maintenant trois ans et quatre mois que certains ont décrété en votre nom : « le peuple exige ! ».

OUI… le peuple a exigé, le peuple a décidé, et le peuple a exécuté !

Citoyens syriens, mes frères et sœurs, voilà des années que certains crient après la liberté, mais voici que vous vous êtes révélés « libres » en une époque de suivisme et « souverains » en une époque de complaisance servile.

Ils ont surenchéri sur la démocratie, mais vous l’avez exercée de la manière la plus noble qui soit. Vous avez refusé qu’un étranger ne se mêle de diriger la patrie. Vous avez choisi votre Constitution, votre Parlement, et votre Président, de telle sorte que la décision est vôtre et que la démocratie est de votre fait.

Lire la suite…

Source : http://www.comite-valmy.org/spip.php?article4799

 

6. Amis de la Syrie.JPG

Les « Amis de la Syrie »

 

*

L’Europe des régions, vous y comprenez quelque chose ?

 

François Hollande, lui, fait semblant.

RT a interviewé François Asselineau et Pierre Hillard, qui expliquent :

 


RT. François Asselineau - Pierre Hillard sur... par zac-mermarian

 

C’est peu de dire que Nigel Farage n’est pas pour. Il n’est pas pour l’« élection » de Jean-Claude Juncker à la tête de l’Europe non plus. La preuve :

 

 

*

Et d’ailleurs, l’Europe, des régions ou pas…


7. olivier-berruyer-.jpgOlivier Berruyer, sur Les-Crises.fr saute au plafond. Faut pas, faut pas ! Relisez vos classiques, jeune homme (Orwell sur l’inversion du langage of course) et dites-nous ce qui devrait nous étonner.

 

 

 

 

 

18 juillet 2014

[ Énorme ] Résolution du Parlement européen du 17 juillet sur l’Ukraine : le nationalisme européen dans toute sa splendeur…

[On n’est pas d’accord sur le mot « nationalisme ». Nous, on aurait dit « effronterie » N.d.GO]

 

Coïncidence, le Parlement Européen a adopté hier (avant le crash) une résolution commune PPE-S&D-ADLE-ECR (donc, si je traduis en français : UMP-UDI-PS-Verts) hallucinante sur l’Ukraine.

Elle est ici, les votes sont ici (page 23, c’est hallucinant d’incompréhensibilité, regardez… Il faut qu’ils soient tordus…), le PV est , le communiqué de presse est ici. Je vous en donne ici les extraits intéressants, car elle est longue.

Lire la suite…

Source : http://www.les-crises.fr/resolution-pe-ukraine/

 

*

Affaire de l’avion malaisien

 

Le lendemain de la catastrophe, Moscou a officiellement posé 10 questions à Kiev. Non seulement ces questions sont restées sans réponse, mais, à ce jour, ni Kiev, ni l’OTAN, ni aucun gouvernement, ni un seul organe de presse, de radio ou ou de télévision occidental n’en ont pipé mot.

Le vice-ministre de la Défense russe, Anatoly Antonov, a rendu ces questions publiques dans une déclaration à Russia Today le 18 juillet, et le Réseau Voltaire les a publiées le 20 en français.

Russia Today, qui a un public de 85 millions de téléspectateurs aux États-Unis, est actuellement victime d’une attaque sous DDoS (Distributed Denial of Service) de la part d’Antileaks, un groupe créé pour combattre Julian Assange, au service de l’Oncle Sam.

Vol MH17, les 10 questions de Moscou à Kiev

Réseau Voltaire – 20 juillet 2014

_________________________________________________________

 

8. Anatoly Antonov.jpg

Alors que la presse occidentale regorge d’hypothèses, d’accusations et de supputations sur la tragédie du vol MH17, force est de constater qu’aucun des titres phares de la presse atlantiste n’a jugé bon de porter à la connaissance de son public les 10 questions que le vice-ministre russe de la Défense, Anatoly Antonov, a posées aux autorités ukrainiennes sur certains aspects de cet incident.

Dans ses déclarations à la chaîne russe de télévision Russia Today [1], diffusées dès le 18 juillet 2014, le vice-ministre russe de la Défense s’est demandé, entre autres, par quels moyens certains pays occidentaux étaient-ils arrivés, « seulement 24 heures après les faits », à la conclusion que la Russie serait impliquée dans le crash de l’avion malaisien de ligne qui a coûté la vie à près de 300 personnes le 17 juin.

Ayant observé qu’aucune preuve n’est venue étayer ces allégations, le vice-ministre russe de la Défense a estimé qu’elles sont le fait « d’une guerre médiatique déclenchée à l’encontre de la Fédération russe et de ses forces armées. »

Le vice-ministre Anatoly Antonov a formulé, à l’adresse de Kiev, 10 questions «simples » sur lesquelles les médias atlantistes gardent le plus profond silence :

Lire la suite…

Source : http://www.voltairenet.org/article184808.html

.

*

Qu’il s’agisse d’une resucée du « 9/11 », avec « seulement » 300 morts au lieu de 3000, crève de plus en plus les yeux. Mais… les fins stratèges de Washington et de Tel Aviv ne seraient-ils pas en train de perdre la main ? Car, comme disaient les Romains, grands imitateurs des Grecs, « celui que Jupiter veut perdre… », eh oui, il le rend arrogant, plein de hubris et incapable de rien apprendre. Nul besoin, alors, de le combattre ou de le foudroyer : il n’y a qu’à le laisser faire.

Les arrogants aveuglés par leur hubris et leur rétivité aux études pourraient bien cette fois s’être mis le doigt dans l’œil jusqu’à l’épaule, en ne comprenant pas que s’en prendre aux Russes n’est pas tout à fait la même chose que jeter de la poudre aux yeux à son propre peuple jobardisé à mort. Si on avait un peu de compassion qui traîne, on les plaindrait presque.

Nous avons eu l’idée de traduire pour vous les premiers articles, écrits à chaud, sans rien savoir évidemment des positions russes, par trois ténors de l’information internationale non prostituée, estimant que ce qu’ils ont écrit non seulement n’est pas obsolète mais donne au contraire l’occasion de voir avec du recul comment leur esprit – et leur éthique – fonctionne, dans des circonstances imprévues sinon imprévisibles. Vous pourrez, si vous le voulez, comparer leurs points de vue aux développements, voire aux preuves, fournies depuis par les faits.

 

Le missile, c’est Poutine !

Pepe ESCOBAR –I.C.H. – Asia Times

18 juillet 2014

9. PUTIN ESCOBAR.jpg

Manipulations à la Une (bis)

Le verdict des « spin doctors » est tombé : la tragédie du vol de la Malaysia Airlines – la deuxième en quatre mois -, c’est du « terrorisme », perpétré par des « séparatistes pro-Russes » armés par la Russie, et Vladimir Poutine est le principal coupable. Point. Qui croit autre chose : la ferme !

Pourquoi ? Parce que la CIA l’a dit. Parce que Hillary « Nous sommes venus, nous avons vu, il est mort, haha ! » Clinton l’a dit. Parce que la très atteinte Samantha « R2P » Power l’a glapi aux Nations Unies, et parce que le Washington Post, ce repaire de néo-cons, l’a imprimé. [1]

Parce que les merdias anglo-américains, de CNN à FOX  (qui-a-voulu-acheter- TIME-WARNER-propriétaire-de-CNN) NEWS l’a dit. Parce que le président (POTUS) des Etats-Unis l’a dit. Mais principalement parce que Kiev l’a vociféré d’entrée de jeu.

 

10. Clinton we came.png

Sans hésiter une seconde, les invariables flopées hystériques d’« experts » de la « communauté du renseignement US » se sont mis sur les rangs, la bave à leurs augustes bouches, pour stigmatiser comme il se devait la « malfaisante » Russie et le « malfaisant » Poutine, eux qui ont été infichus de repérer un convoi rutilant de Toyotas blanches en train de traverser le désert d’Irak pour aller prendre Mossoul. Mais pourquoi aller chercher midi à quatorze heures ? Ils ont résolu le problème et prononcé leur sentence : il n’y a pas de mystère du vol MH17.

Peu importe que Poutine ait insisté pour qu’une enquête sur la tragédie du MH17 soit conduite objectivement. Et « objectivement » ne veut certainement pas dire par la « communauté internationale » fictive inventée par Washington, cette assemblée des fidèles vassaux/pigeons à qui on fait tout gober.

Qu’en est-il de Carlos ?

Une simple recherche montre que le vol MH17 a été, en fait, détourné jusqu’à 200 kms au nord de la trajectoire suivie par les vols Malaysia Airlines des jours précédents, ce qui l’a fourvoyé en plein milieu d’une zone de guerre. Pourquoi ? Quelle sorte de communication le vol MH17 a-t-il reçu de la tour de contrôle de Kiev ?

Kiev se tait là-dessus. Pourtant, la réponse serait toute simple si Kiev acceptait de rendre publics les enregistrements de la Tour de contrôle aérien parlant au capitaine du vol MH17. C’est ce que la Malaisie a fait lors de la disparition du vol MH370 qu’on n’a jamais retrouvé.

Mais cela ne se produira pas ;  les services de sécurité ukrainiens (SBU)  ont confisqué ces enregistrements. Nous pouvons donc dire adieu à toute version non manipulée  des raisons pour lesquelles le vol MH17 s’est écarté de son chemin, comme à ce que les pilotes ont vu et pu dire avant l’explosion.

Le ministère russe de la Défense a, pour sa part, confirmé qu’une batterie de missiles anti-aériens Buk sous le contrôle de Kiev était opérationnelle à proximité de l’endroit où l’avion s’est écrasé. Kiev a déployé plusieurs batteries de ce même système de missiles sol-air, comprenant au moins 27 lanceurs, tous parfaitement capables d’abattre des avions à réaction volant à 10.000 mètres d’altitude.

Les radiations d’une batterie de radars Kupol faisant partie d’une batterie Buk-M1 située près du village de Styla (à 30 kms au sud de Donetsk) ont été détectées par les militaires russes. D’après le ministère, le radar aurait pu fournir des informations de repérage à une autre batterie, située à distance de tir du couloir de vol du MH17. La portée de repérage d’un système Buk est, au maximum, de 80 km. Le MH17 volait à 800 km/h. Si on suppose que les « rebelles » disposaient d’une batterie Buk et s’en sont servi, ils n’auraient pas eu plus de 5 minutes pour balayer le ciel d’un bout à l’autre à toutes les altitudes possibles et verrouiller leur tir. Ils se seraient alors aperçus qu’un avion-cargo ne pouvait pas voler aussi haut. Pour les preuves étayant la possibilité d'un faux drapeau, voyez ici :

http://slavyangrad.wordpress.com/2014/07/18/breaking-part...

Ensuite, il y a cette curieuse et de plus en plus curieuse histoire de Carlos, le contrôleur aérien espagnol travaillant à la Tour de Kiev, qui suivait le vol MH17 en temps réel. Pour les uns, Carlos est une personne bien réelle, pour les autres, c’est une invention ; il n’a même jamais travaillé en Ukraine.  Quoi qu’il en soit, il a twitté comme un dingue. Son compte – et ce n’est pas par accident – a été fermé et a disparu ; et ses amis sont désespérément à sa recherche. J’ai pu lire tous ses twitts en espagnol quand ils étaient encore en ligne – maintenant des copies et leur traduction en anglais commencent à circuler.

Voici quelques-uns de ses messages les plus significatifs :

• « Le B777 était escorté par deux chasseurs ukrainiens quelques minutes avant de disparaître de l’écran radar (17h48) »

• « Si les autorités de Kiev veulent admettre la vérité, 2 chasseurs volaient très près de lui quelques minutes avant l’incident mais ils ne l’ont pas descendu (17h54) »

• « Dès que le B777 de Malaysia Airlines a disparu, les autorités militaires de Kiev nous ont dit qu’il avait été abattu. Comment le savaient-ils ? (18h00) »

• « Tout a été enregistré sur le radar. Pour ceux qui ne le croient pas, il a été abattu par Kiev ; ici (contrôle du trafic aérien) nous le savons, et les contrôleurs du trafic aérien militaire le savent aussi. (19h14) »

• « Le ministère de l’Intérieur savait qu’il y avait des chasseurs dans le secteur, mais pas le ministère de la Défense. (19h15) »

• « Les militaires confirment que c’est l’Ukraine ; mais on ne sait pas d’où est venu l’ordre. (1931) »

L’estimation de Carlos (une compilation partielle de ses twitts se trouve ici : http ://slavyangrad.wordpress.com/2014/07/18/spanish... ) est que le missile a été tiré par les militaires ukrainiens sur ordre du ministère de l’Intérieur – PAS du ministère de la Défense. Les questions de sécurité, au ministère de l’Intérieur, relèvent d’Andriy Parubly, qui a travaillé en étroite collaboration avec les néocons US et les néo-nazis du banderastan à Maidan.

Si Carlos existe bien, son estimation est logique. Les militaires ukrainiens sont divisés entre le roi Chocolat (Petro) Porochenko, qui souhaite une détente avec la Russie, surtout pour faire avancer ses louches intérêts commerciaux, et sainte Iulia Tymochenko, qui réclame officiellement le génocide de la population d’origine russe en Ukraine. Les néo-cons et les « conseillers militaires » US sur le terrain se couvrent de tous les côtés en soutenant à la fois les factions Porochenko et Tymochenko.

Donc, à qui profite le crime ?

La principale question reste, bien sûr, cui bono ? Seuls des cerveaux à encéphalogramme tout à fait plat peuvent croire qu’abattre un avion civil plein de passagers pourrait bénéficier de quelque façon aux fédéralistes d’Ukraine orientale, ou au Kremlin.

Ceux de Kiev, en revanche, avaient les moyens, le motif et (ils ont eu) l’occasion de faire le coup. D’autant plus évidemment après que leurs milices en déroute  aient commencé à battre en retraite dans le Donbass, alors qu’ils voulaient plus que jamais s’en prendre aux populations d’Ukraine orientale et les bombarder, y compris par voie aérienne. Qui s’étonnera que les fédéralistes veuillent se défendre ?

Par ailleurs, le moment choisi en dit long. La tragédie du MH17 s’est produite juste deux jours après que les BRICS aient rendu public leur antidote au FMI et à la Banque mondiale : contournement pur et simple du dollar. Elle s’est produite juste alors qu’Israël envahit « prudemment » Gaza et poursuit son nettoyage ethnique à son aise. Sans compter que la Malaisie - soit dit en passant - héberge la Commission sur les Crimes de Guerre de Kuala-Lumpur, qui a déclaré Israël coupable de crimes contre l’humanité.

La tragédie est tout bénéfice aussi pour Washington, bien entendu. Ce que l’Empire du Chaos y gagne, c’est d’abord un cessez-le-feu (le temps de requinquer les milices battues et désorganisées) ; c’est de pouvoir marquer au fer rouge les Ukrainiens de l’est décrétés « terroristes » (comme Kiev, à la manière de Dick Cheney, le veut depuis toujours) ; c’est de pouvoir couvrir de boue jusqu’à plus soif la Russie en général et Poutine en particulier. Pas mal pour un boulot de quelques minutes. Pour l’OTAN, c’est carrément Noël au mois de juillet.

Désormais, tout va dépendre des services de renseignements russes. Inutile de dire qu’ils surveillent ce qui se passe en Ukraine 24h par jour et 7 jours par semaine. Dans les 72 heures qui vont suivre, ils vont éplucher un paquet de données de repérage, en utilisant télémétrie, radars et satellites ; ils sauront quel type de missile a été tiré, d’où il l’a été, et pourront même fournir les communications de la batterie qui l’a tiré. Et ils auront accès aux preuves médico-légales.

À l’opposé de Washington – qui sait déjà tout sans détenir aucun début de preuve (rappelez-vous le 11 septembre) – Moscou prendra le temps qu’il faudra pour établir les faits fondamentaux (quoi ? où ? qui ? comment ?) découvrir ce qui s’est réellement passé et remettre les spin doctors de Washington à leur place.

L’expérience nous enseigne que Washington ne publiera tout simplement pas les preuves qui pointeraient vers un missile tiré par ses vassaux de Kiev. Les indices que trouveront les Russes pourraient bien aussi révéler qu’une bombe avait été placée dans l’appareil ou qu’il a été victime d’un grave accident mécanique, mais c’est peu probable. S’il s’agissait d’une terrible erreur des Novorossiens, Moscou devrait, même à contrecoeur, l’admettre. Si c’est Kiev qui a fait le coup, ce sera révélé instantanément. De toute façon, nous savons déjà que l’Occident hystérique a décidé et dira que c’est la Russie qui est coupable.

Poutine a plus que raison quand il dit que cette tragédie ne se serait pas produite si Porochenko avait accepté de prolonger le cessez-le-feu, comme Merkel, Hollande et lui-même ont essayé de l’en convaincre à la fin du mois de juin.

En tout état de cause, Kiev est déjà coupable, pour avoir permis que l’avion s’aventure dans un espace aérien dangereux, qui est – théoriquement – sous son contrôle.

Mais tout cela est déjà oublié, noyé dans les brouillards de la guerre, de la tragédie et du battage merdiatique. Je vous laisse avec un petit numéro à méditer : Iran Air 655.

______________  

[1] Missile Downs Malaysia Airlines Plane Over Ukraine Killing 298, Kiew Blames Rebels, Washington Post, July 18, 2014.

 

11. pepe.jpg

Pepe Escobar est un journaliste brésilien qui vit dans des endroits aussi disparates que Londres, Paris, Milan, Los Angeles, Washington, Bangkok et Hong Kong. Il écrit principalement pour l’Asia Times, mais donne aussi des analyses télévisées à Russia Today, participe à l’Alex Jones Show et à plusieurs autres. Plus d’une soixantaine de ses articles ont paru sur Réseau Voltaire. Il est l’auteur de Globalistan : How the Globalized World is Dissolving into Liquid War (Nimble Books, 2007), Red Zone Blues : a snapshot of Baghdad during the surge (Nimble Books, 2007), et Obama does Globalistan (Nimble Books, 2009), tous inédits en français.

On peut le joindre à l’adresse  pepeasia@yahoo.com

Sources : http ://www.informationclearinghouse.info/article391...

http ://www.atimes.com/atimes/Central_Asia/CEN-01-19...

Traduction C.L. pour Les Grosses Orchades

 

*

Des sanctions et des avions de ligne

Paul CRAIG ROBERTS – I.C.H.

18 juillet 2014

Chapeau d’ICH ajouté après coup :

Des photos des débris de l’avion de ligne malaisien sont maintenant disponibles. Remarquez les nombreux débris et le grand morceau du fuselage. Vous avez sous les yeux les restes d’un avion  de ligne qui a été frappé par un missile, à 10.000 mètres d’altitude. Rappelez-vous qu’on n’a vu aucun débris de cette espèce quand un autre avion de ligne a, paraît-il, touché le Pentagone, ni en Pensylvanie, sur le site où s’est, paraît-il, écrasé le 4e avion de ligne «détourné » du 11 septembre. Accordez-y un instant de réflexion. Et soyez sûrs que la Commission du 9/11 en tirera la conclusion que, seuls, les avions de ligne malaisiens sèment des débris quand ils tombent.

Les sanctions unilatérales annoncées par Obama le 16 juillet interdisant aux industriels de l’armement et de l’énergie russes d’emprunter des fonds aux banques américaines démontre l’impuissance de Washington. Le reste du monde, y compris les deux plus importants groupes d’affaires d’Amérique, ont tourné le dos à Obama. La Chambre de Commerce des États-Unis et l’Association Nationale des Industriels ont fait paraître des annonces dans le New York Times, dans le Wall Street Journal et dans le Washington Post. L’Association des Industriels s’est dite « déçue que les USA accroissent de manière de plus en plus unilatérale des sanctions qui vont porter atteinte aux engagements commerciaux US ». Bloomsberg rapporte  que « s’étant réunis à Bruxelles, les dirigeants de l’Union Européenne ont refusé de s’aligner sur les mesures US ».

En essayant d’isoler la Russie, le bouffon de la Maison Blanche a isolé Washington.

 

12. obama-sanctions.gif

Les sanctions n’auront aucun effet sur les compagnies russes. Les compagnies russes peuvent obtenir plus de prêts bancaires qu’il ne leur en faut de la Chine, de la France ou de l’Allemagne.

Les trois traits qui caractérisent Washington sont l’arrogance, l’hubris et la corruption, qui sont cause que Washington n’apprend pas vite. Les arrogants qui se vautrent dans leur hubris sont incapables d’apprendre. Quand ils sont confrontés à de la résistance, ils y répondent par les pots de vin, les menaces et la contrainte. La diplomatie exige que l’on soit capable d’apprendre, mais Washington a jeté la diplomatie aux orties depuis bien longtemps et ne se fie qu’à la force.

La conséquence est que Washington, par ses sanctions, sape son propre pouvoir et son influence. Les sanctions poussent les autres pays à se détourner du système de paiements en dollars, qui est le fondement même de la puissance US. Christian Noyer, gouverneur de la Banque de France et membre du conseil de gestion de la Banque Centrale Européenne, a dit que les sanctions de Washington étaient en train de pousser le monde des affaires et les pays en général hors du système de paiement en dollars. L’énorme somme extorquée à la banque française BNP Paribas pour avoir fait des affaires avec des pays désapprouvés par Washington met en évidence les risques légaux de plus en plus grands qu’on encourt en se servant du dollar comme monnaie d’échange quand c’est Washington qui dicte les règles.

L’attaque de Washington sur la banque française a été l’occasion, pour beaucoup, de se rappeler les nombreuses sanctions passées et de prendre en considération les sanctions futures, comme celles, par exemple, qui planent au-dessus de la Commerzbank d’Allemagne. Un mouvement tendant à diversifier les monnaies d’échange utilisées dans les transactions internationales est dès lors inévitable. Noyer a fait remarquer que les affaires entre la France et la Chine n’ont pas besoin d’utiliser le dollar et peuvent très bien se traiter entièrement en Euros ou en Renminbi.

Le phénomène des règles US s’étendant à toutes les transactions en dollars US de par le monde accélère le mouvement de distanciation d’avec le système de paiement en dollars. Certains pays ont déjà pris des engagements bilatéraux avec leurs partenaires commerciaux, pour que leurs échanges se fassent dans leurs propres monnaies. Les BRICS sont en train d’établir de nouvelles méthodes de paiement en-dehors du dollar et installent leur propre Fonds Monétaire International pour financer les déséquilibres commerciaux.

La valeur d’échange du dollar US dépend de son rôle dans le système des paiements internationaux. Au fur et à mesure que ce rôle diminue, la demande pour des dollars et la valeur d’échange du dollar diminuent de la même manière. L’inflation va faire son apparition dans l’économie américaine via les prix à l’importation, et les Américains, qui ont déjà du mal à s’en tirer, vont endurer une compression plus grande encore de leur standard de vie.

En ce XXIe siècle, la méfiance envers Washington ne cesse d’augmenter. Les mensonges de Washington, tels que ceux sur les « armes de destruction massive » de l’Irak, l’«emploi d’armes chimiques par Assad» et les « bombes atomiques iraniennes » sont reconnus pour des mensonges par les autres gouvernements. Washington a eu recours à ces mensonges pour détruire des pays et pour en menacer d’autres de destruction, maintenant ainsi le monde en état de bouleversement permanent. Washington n’offre, en échange, aucun avantage qui compense le bouleversement que Washington inflige au reste du monde. L’amitié de Washington exige la complète soumission aux prétentions de Washington, et les gouvernements du monde sont en train d’en conclure que l’amitié de Washington ne vaut pas le prix qu’elle coûte.

Le scandale de l’espionnage par la NSA et le refus de Washington de s’excuser et de cesser ces pratiques ont aggravé la méfiance de ses propres alliés envers Washington. Les sondages montrent, dans le monde entier, que les autres pays considèrent les USA comme le plus grand danger qui existe pour la paix. Les Américains eux-mêmes n’ont pas confiance dans leur gouvernement. Les sondages intérieurs révèlent qu’une grande majorité des citoyens US croient que leurs politiciens, leurs médias presstitués et les groupes d’intérêts privés tels que Wall Street et le complexe militaro-sécuritaire ont détourné le système à leur profit, aux dépens du peuple américain.

L’empire américain est en train de craquer de toutes parts, et cela poussera Washington à des actions désespérées. Aujourd’hui (17 juillet) j’ai entendu un bulletin d’information de la BBC sur NPR (National Public Radio)  à propos d’un avion de ligne malaisien abattu en Ukraine. Le compte-rendu était peut-être honnête, mais il m’a semblé être un coup monté contre la Russie et les Ukrainiens « séparatistes ». Tandis que la BBC continuait à solliciter des opinions de plus en plus tendancieuses, l’émission s’est achevée sur l’annonce que les réseaux sociaux révélaient que l’avion avait été abattu par les séparatistes, utilisant un armement russe.

Pas un seul, dans ce programme, ne s’est demandé ce que les « séparatistes » pouvaient avoir à gagner à abattre un avion de ligne. La discussion, au contraire, s’est tout de suite mise à tourner autour de la question de savoir si, une fois la responsabilité russe établie, l’Union Européenne serait obligée de s’aligner et d’adhérer à l’accroissement des sanctions décrétée par Washington contre la Russie. C’est la BBC qui s’alignait sur le scénario de Washington et qui orientait la « narrative » dans la direction que Washington voulait lui faire prendre.

Qu’il s’agisse d’une opération de Washington est plus que probable. Tous les fauteurs de guerre ont été immédiatement là, le petit doigt sur la couture du pantalon, leurs répliques bien apprises à la bouche. Le vice-président US, Joe Biden, a déclaré que l’avion civil avait été « détruit en plein  ciel ». Ce n’était « pas un accident ». Pourquoi quelqu’un qui n’a pas un ordre du jour à suivre ferait-il de pareilles déclarations avant d’avoir reçu la moindre information ? Il est clair que Biden n’a pas voulu dire que c’était Kiev qui avait « détruit en plein ciel » cet avion. Biden était en train, avant même la moindre preuve, d’accuser la Russie. Washington, fidèle à sa manière d’opérer, va empiler accusation sur accusation, jusqu’à ce qu’il n’y ait même plus besoin de preuves.

13. McCain.jpg

Avant même que la liste des passagers ait été rendue publique et que la cause du désastre soit connue, le sénateur John McCain a sauté à pieds joints sur la supposition qu’il y avait peut-être des Américains à bord pour en appeler à une action punitive contre la Russie.

 

L’« enquête » est menée par le régime fantoche de Washington à Kiev. Je pense que nous savons déjà ce que seront ses conclusions.

La probabilité est très forte pour que nous nous retrouvions avec, une fois de plus, des preuves fabriquées de toutes pièces, telles que celles qui furent présentées aux Nations Unies par le secrétaire d’État Colin Powell « prouvant » l’existence des « armes de destruction massive » irakiennes, qui n’ont jamais existé. Washington a réussi à faire avaler tant de mensonges, de tromperies et de crimes, qu’il croit qu’il y réussira toujours.

Au moment où j’écris ceci, on n’a pas d’informations fiables sur ce qui est arrivé à l’avion. Mais la vieille question des Romains est toujours pertinente : « Qui profite du crime ? ». Il n’y a aucune raison concevable pour que les « séparatistes » aient abattu un avion civil, mais Washington, en revanche, avait un puissant motif de monter un coup tordu contre la Russie, et peut-être même deux.

Parmi les rumeurs et informations qui arrivent, il y en a une qui dit que l’avion présidentiel de Poutine a  suivi la même route que celle du Boeing de Malaysia Airlines, à 37 minutes de distance. Cette information a conduit des gens à spéculer sur une possible décision de Washington de se débarrasser de Poutine, assortie d’une erreur d’identification, qui aurait fait prendre un appareil pour l’autre. RT rapporte que les deux avions se ressemblent très fort : http://rt.com/news/173672-malaysia-plane-crash-putin/  

Avant de vous écrier que Washington est trop sophistiqué pour confondre deux avions, rappelez-vous que, quand Washington a abattu un avion de ligne iranien dans l’espace aérien iranien, la Marine US a prétendu avoir cru que les 295 Iraniens qu’elle venait de tuer se trouvaient dans un avion de chasse, très précisément dans un chasseur Tomcat F-14 de fabrication US, qui était un des piliers de la Marine US. Si l’US Navy n’est pas capable de distinguer un de ses propres appareils de base d’un avion civil iranien, il est clair que les USA peuvent confondre deux avions dont RT montre à quel point ils se ressemblent.

Pendant toute l’émission au cours de laquelle la BBC a participé au coup monté contre la Russie, personne n’a mentionné l’avion de ligne iranien que les États-Unis ont « détruit en plein ciel ». Personne non plus n’a jamais réclamé des sanctions contre Washington.

Quelle que soit l’issue de l’affaire de l’avion de ligne malaisien, elle met au jour les dangers de la politique douce de Poutine en réponse à l’intervention brutale de Washington qui est en cours en Ukraine. La décision de Poutine de répondre par la diplomatie et non par des moyens militaires aux provocations de Washington en Ukraine a d’abord donné à Poutine une main gagnante, comme le montre l’opposition de l’Union Européenne et du monde des affaires américain aux sanctions d’Obama. Cependant, en ne mettant pas fin rapidement par la force au conflit ukrainien fomenté par Washington, Poutine a laissé la porte ouverte aux machinations perverses dont Washington est spécialiste.

Si Poutine avait accédé à la demande des anciens territoires russes d’Ukraine de l’est et de l’ouest d’être rendus à leur Mère Russie, l’imbroglio ukrainien aurait été dénoué depuis des mois et la Russie ne courrait pas le risque d’être aujourd’hui victime d’un coup monté.

Poutine n’a pas recueilli l’entier bénéfice de son refus d’envoyer des troupes dans les anciens territoires russes, parce que la version officielle, made in Washington, est qu’il y a des troupes russes en Ukraine. Quand les faits ne collent pas avec l’ordre du jour de Washington, Washington se débarrasse des faits. Les médias US accusent Poutine d’être coupable de la violence en Ukraine. Ce sont les accusations de Washington, non les faits avérés, qui sont à l’origine des sanctions.

Comme il n’y a pas d’acte trop ignoble pour que Washington l’entreprenne, il n’est pas impossible que Poutine et la Russie fassent les frais d’une machination tortueuse.

La Russie semble hypnotisée par l’Ouest et soucieuse d’être acceptée comme une partie de l’Ouest. Ce désir de se faire accepter joue dans les mains de Washington. Or, la Russie n’a pas besoin de l’Ouest, alors que l’Europe a besoin  de la Russie. La bonne solution, pour la Russie, serait peut-être de s’occuper des intérêts russes et d’attendre que l’Europe vienne la courtiser.

Et le gouvernement russe ne devrait pas oublier que l’attitude de Washington à l’égard de la Russie est commandée par la doctrine Wolfowitz, qui dit :

« Notre premier objectif est d’empêcher la réémergence d’un nouveau rival, que ce soit sur le territoire de l’ex-URSS ou ailleurs, susceptible de constituer une menace du type de celle que fut l’Union Soviétique. Ceci est une considération dominante, qui sous-tend notre nouvelle stratégie de défense régionale et exige que nous fassions tous nos efforts pour empêcher tout pouvoir hostile de dominer une région dont les ressources seraient, sous contrôle consolidé, suffisantes pour générer un pouvoir global. »

14. PaulCraigRoberts.jpg

Le Dr. Paul Craig Roberts a été sous-secrétaire d’État au Trésor pour la Politique Économique U.S., et rédacteur-associé du Wall Street Journal. Il a collaboré comme chroniqueur à  Business Week, Scripps Howard News Service, et Creators Syndicate. Il a aussi rempli de nombreuses charges universitaires. Ses articles sur Internet lui ont valu un lectorat mondial. Ses articles sont repris dans Counterpunch. Ses derniers livres The Failure of Laissez Faire Capitalism and Economic Dissolution of the West et How America Was Lost, sont inédits en français, comme la demi-douzaine d’autres.

Son site : http://www.paulcraigroberts.org

Source : http://www.informationclearinghouse.info/article39144.htm

Traduction C.L. pour Les Grosses Orchades

 

*

Quand on survole la zone de guerre en Ukraine, le probable et le pratique se produisent

Tony Cartalucci – Land Destroyer

18 juillet 2014

À aucun moment de la crise ukrainienne, la chute du Boeing 777 malaisien du vol MH17 n’aurait pu tomber, si on ose dire, plus à pic, pour l’OTAN et pour son régime fantoche de Kiev.  Les forces de Kiev étaient en train de se faire tailler en pièces dans l’est de l’Ukraine, plusieurs de ses unités étaient encerclées et détruites. Dans l’ouest du pays, le mécontentement allait croissant chez les Ukrainiens peu disposés à aller se battre dans l’est. Les efforts opiniâtres de l’OTAN pour attirer la Russie dans le piège d’une intervention armée en Ukraine qui aurait retourné l’opinion mondiale contre Moscou, avaient fait long feu à répétition.

La dernière carte jouée par Washington avait été celle d’une nouvelle batterie de sanctions, immédiatement ridiculisée comme inefficace et impuissante. Même les grands groupes d’intérêts financiers US les avaient condamnées, estimant qu’elles étaient unilatérales par nature, limitant donc la possibilité, pour les entreprises US, d’interagir avec la Russie, ce qui avait pour résultat de laisser leurs concurrents européens libres d’occuper ce vide. Une politique US efficace d’affrontement, d’endiguement et de sape de la Russie aurait exigé des sanctions multilatérales, bénéficiant d'un soutien quasiment universel, mais l'élan consensuel requis par des sanctions de cette ampleur n'existait pas, n'existe pas pour l'instant.

 

La FAA (Administration Fédérale Aéronautique) a déclaré l’espace aérien ukrainien zone interdite d’accès il y a 3 mois

De fait, les astres ont été exceptionnellement favorables à l’OTAN. Alors que l’Administration Fédérale d’Aéronautique (FAA) avait déclaré l’espace aérien ukrainien interdit à tous les appareils sous sa juridiction, il semble que certaines compagnies d’aviation  aient continué à survoler ce qui constitue une zone de guerre depuis des mois. The Atlantic, dans un article intitulé  « Mise en garde de la FAA : les vols au-dessus de l’Ukraine sont interdits » l'a dit sans ambiguïté :

- Les autorités aéronautiques savaient-elles qu’il s’agissait d’une zone dangereuse ?

- Oui. Elles le savaient certainement. Il y a près de trois mois, dans la partie « Règlements spéciaux » de son site, la FAA des États-Unis a promulgué une disposition interdisant à tous les pilotes, compagnies d’aviation régulières et de charters américains, ainsi que tous autres appareils placés sous sa juridiction directe, le survol de parties de l’Ukraine.

Les combattants [de la Résistance] utilisent des systèmes de défense anti-aérienne portables, qui ne peuvent atteindre aucune cible se trouvant à 10.000 mètres d’altitude.

15. Armes portables IGLA.jpgDepuis des mois, les combattants d’Ukraine orientale abattent des appareils militaires de la junte, des hélicoptères et même des transports de troupes en se servant de missiles anti-aériens transportables à bras d’homme, qui auraient tous été incapables d’abattre l’avion malaisien, puisqu'il volait à une altitude de 10.000 mètres, bien au-delà de la portée d’un système de défense anti-aérienne de ce type.

Le système anti-aérien considéré comme responsable de la catastrophe du vol MH17 est le très sophistiqué système BUK, commandé par radar, monté sur véhicule. Le New York Daily News rapporte, dans un article intitulé « On craint qu’un avion de Malaysia Airlines ait été abattu en Ukraine » que :

«Anton Gerachenko, conseiller du ministre de l’Intérieur ukrainien, a dit sur Facebook que l’avion volait à une altitude de 10.000 mètres quand il a été abattu par un tir de missile Buk», rapporte Interfax, une agence d’information ukrainienne.

17. BUK.jpgOn ne sait pas si les combattants du Donbass ont réussi à mettre la main sur des systèmes anti-aériens Buk, et s’ils l’ont fait, il n’est pas sûr qu’ils aient été capables de les maintenir en état de fonctionner et de les utiliser. Kiev clame qu’ils leur ont été passés par la Russie, niant apparemment par là avoir perdu un seul de leurs propres systèmes. Malheureusement pour eux, même si la Russie avait armé les combattants d’Ukraine orientale, elle ne les aurait certainement pas armés de systèmes qui permettraient immanquablement de remonter jusqu’à elle à la première utilisation, quelle que soit la cible touchée.

 

Cui Bono ?

La meilleure carte qu’ait joué la Russie à ce jour a été sa retenue et l’incapacité où s’est trouvé l’OTAN de l’impliquer dans le chaos que l’OTAN lui-même a déchaîné en se faisant le soutien de néo-nazis armés pendant l’« Euromaidan » de fin 2013 – début 2014.

La Russie ne prendrait certainement pas le risque de se défaire d’une telle carte pour passer des systèmes d’armements à des combattants qui abattent ce qu’ils veulent avec leurs missiles transportables à la main, de portée limitée.

La Russie et les combattants d’Ukraine orientale n’ont rien à gagner à la destruction d’un avion de ligne civil, mais absolument tout à y perdre au contraire, ce qui ne peut manquer de faire pointer le doigt de l’accusation dans une autre direction : celle de l’OTAN et de son régime fantoche de Kiev.

Que l’avion abattu soit un nouveau Boeing 777 malaisien – le second cette année à s’abîmer corps et biens dans des circonstances extraordinaires - a inespérément valu à la cohorte des propagandistes de l’Ouest, un maximum d’attention de la part du monde entier, auquel elle avait besoin de vendre ses accusations sans preuves à l’encontre de la Russie et des combattants d’Ukraine orientale.

La force d'entraînement nécessaire pour rassembler l’Europe et les autres alliés derrière l’OTAN et les États-Unis en vue d’une intervention plus directe en Ukraine, où l’Occident est actuellement en train de patauger, fait en ce moment même une énorme consommation de gros titres d'un bout du monde à l'autre. Si la destruction du vol MH17 n’a pas été due à une tragique erreur d’identification, la réponse à la question que ne peut manquer de poser l’enquête – cui bono, c'est-à-dire «à qui profite le crime ?»  – s’impose de façon assourdissante : à l’OTAN.

Source :  http://landdestroyer.blogspot.be/2014/07/flight-mh17-down...

16. Tony Cartalucci-big.jpg

Tony Cartalucci

est écrivain et chercheur en géopolitique. Il vit à Bangkok, d’où il couvre les événements mondiaux dans une perspective asiatique du Sud-Est. Il prône l’auto-suffisance comme une des clés de l’indépendance.

Ses articles sont repris par de nombreux sites et journaux non-alignés tels que, ici, Infowars Irlande.

Son site : Land Destroyer  

 Traduction C.L. pour Les Grosses Orchades

 

*

Pendant ce temps-là dans le Donbass

 

Un massacre parmi cent autres

 

 

 

*

(à partir de 3’20) Un enfant sauvé des décombres de son immeuble, bombardé par les héros à croix gammée de l’Occident démocratique

On entend quelqu’un – son père ? – dire « Bogdan, n’aie pas peur, reste calme. »

 

 

*

Ternopil : des mères de soldats s’insurgent contre l’envoi (par Kiev) de leurs fils dans le Donbass

 

 

*

Pour la fête de sainte Brigitte, mère des animaux...

Ah, si les humains étaient des bêtes !

 

 

*

Nous aurions voulu vous traduitre aussi cet article de Finian Cunningham (Globalresearch, ICH, SCF), où il s’indigne du massacre en cours en Novorossia, qui vaut, dit-il, celui de Gaza. Il y révèle que, pendant que Kerry, Obama et consorts, calomnient à tout va les combattants de la Résistance en les accusant de faire obstruction à l’enquête sur la catastrophe, ceux-ci ont, dans des conditions incroyablement dures, non seulement mis en (relative) sécurité, les corps des victimes et récupéré les boîtes noires, mais ils les ont remis aux envoyés de Kuala Lumpur et aux observateurs de l’OSCE, qui les en ont remerciés chaudement. Après quoi, tout le monde, y compris le train réfrigéré contenant les cadavres, a été attaqué par des avions de l’OTAN (Kiev), qui ont mis les rails hors d’usage. Pour empêcher que les victimes arrivent à destination et soient examinées ? Ce qui se passe est exactement l’inverse, dit-il, de ce qu’ils prétendent, et ce sont eux qui… Le temps nous manque, hélas. Le voici en v.o.

 

What Are You Trying To Hide, Mr Obama ?

by Finian Cunningham – I.C.H. – S.C.F.

July 22, 2014

Western leaders and their media would have us believe that Russian-backed terrorists and bandits not only shot down a civilian airliner killing all 298 onboard – but that they have added to their depravity by defiling the dead, kicking around body parts and robbing corpses.

On top of all that, so the official Western narrative goes, the separatist militias have been callously blocking an international rescue and investigation team, by denying access to the crash site, near the town of Grabovo, in rural fields some 40 kilometres from the Russian border with eastern Ukraine.

Read on…

Source : http://www.informationclearinghouse.info/article39193.htm

 

*

 

 

*

Nestor Makhno, paysan d’Ukraine

Film documentaire d’Hélène Chatelain

 

 


« Anarchiste et communiste », une conjonction de deux termes impensable en Union soviétique. Pourtant, c'est bien ce que Nestor Makhno revendiqua au début du siècle. Entre 1917 et 1921, la bourgade de Gouliaï Polié, à l'Est de l'Ukraine, fut le centre d'un mouvement révolutionnaire paysan qui lutta d'abord contre les occupants austro-hongrois (après la signature du traité de Brest-Litovsk), contre les Blancs, puis contre l'armée Rouge commandée par Trotsky, avec laquelle il s'était allié, mais.... La figure emblématique de ce mouvement fut Makhno, né à Gouliaï Polié, mort en exil en France.

Hélène Chatelain reconstitue ici sa vie à partir de ses écrits, de films de propagande soviétiques, de réactions d'ouvriers aujourd'hui et de la mémoire qu'il a laissée dans le cœur des siens à Gouliaï Polié, dans cette Ukraine orientale, une fois de plus sous les armes.

*

On le sait, les deux Napoléon ont attaqué la Russie (il y a des gens qui n’apprennent jamais rien).

 

Guerre de Crimée : Sébastopol, Balaklava, etc.

 

Une des invasions occidentales racontée et montrée aux touristes dans un étrange musée appelé « Panorama »

 


 

*

 

Excellente nouvelle !

 

Le blog du Saker va exister maintenant aussi en allemand. Son  adresse :

editor@vineyardsaker.de

 

Ses animateurs l’annoncent dans leur langue, donc, on n’a pas compris, et ils ne donnent pas encore de lien vers le site, probablement en construction.

Est-il nécessaire de rappeler que ceci était à l’origine le blog d’un seul homme, et que tout ce qui est venu s’y agréger l’a fait spontanément et bénévolement, sans presque lui demander son avis. Inutile de dire qu’il exulte de cette créativité qui part dans tous les sens et dont les dénominateurs communs sont le désintéressement et la volonté d’en finir avec la clique des impériaux.

Ceci ne donne-t-il pas raison à Tony Cartalucci, pour qui l’indépendance passe par l’auto-suffisance ? En ce moment, autour du Saker, ce à quoi on assiste est tout simplement de l’auto-organisation.

L'eussiez-vous cru, Michel Bakounine ?

Amen.

 

*

Et on se remet en pause

 

 

 

Mis en ligne le 23 juillet 2014.

 

 

 

 

 

23:53 Écrit par Theroigne dans Actualité, Général, Loisirs, Musique, Web | Lien permanent | Commentaires (0) |  Facebook |