05/03/2014

Comment la démocratie fonctionne en Union Européenne

0. BAHAR K.jpg

 

Comment la démocratie fonctionne en Union Européenne

 

Nos enfants vont en Italie récupérer leur papa

Communiqué de Deniz Demirkapi, épouse de Bahar Kimyongür


Le 21 novembre dernier, mon époux Bahar Kimyongür s'est rendu en Italie pour donner une conférence sur la Syrie dans le cadre de ses activités politiques et humanitaires.

Mais à son arrivée à l'aéroport Orio al Serio à Bergame, il a été arrêté sur base d'un mandat d'arrêt international lancé par l'Etat turc et ce, pour la troisième fois.

Après 13 jours de détention à la prison de Bergame, le juge de la Cour d'appel de Brescia l'a relégué en exil à Massa dans l'attente de l'envoi par la Turquie de son dossier d'extradition.

Le fameux dossier est arrivé le 31 décembre 2013, c'est-à-dire au 40e jour du délai légal dont disposait la justice turque pour l'envoyer.

Nous pensions que la balle était désormais dans le camp du procureur général italien. Ce dernier devait en effet rédiger une notification concernant le dossier turc et l'envoyer au juge de la Cour d'appel de Brescia suite à quoi, le juge devait fixer la date d'audience.

Nous avons finalement appris dans le courant du mois de février que la ministre italienne de la justice Annalisa Cancellieri avait mis la main sur le dossier et qu'il était "sous évaluation".

Entretemps, son gouvernement a démissionné. Un autre gouvernement s'est installé sous la direction de Matteo Renzi. Le nouveau ministre de la justice italienne, Andréa Orlando, est désormais l'homme qui doit décider du sort de Bahar.

Nous en sommes à 104 jours d'attente. 104 jours d'injustice et de souffrance.

Pour Bahar comme pour moi, cette arrestation en Italie suscite encore et toujours l'incompréhension.

Incompréhension parce que les faits reprochés relèvent de la liberté d'expression. L'inavouable crime imputé à Bahar: avoir chahuté le ministre turc des affaires étrangères au Parlement européen à Bruxelles à propos des mauvais traitements subis par les prisonniers politiques. D'après la législation turque, cet acte banal et pacifique relève du terrorisme. En Belgique, Bahar n'a même pas été mis en garde à vue pour cette action.

Incompréhension parce que les faits sont anciens. Le chahut incriminé date en effet du 28 novembre 2000. A l'époque, le parti d'Erdogan, l'AKP, n'existait même pas. Quant au principal intéressé, le ministre Ismail Cem, il n'a jamais eu la mesquinerie de porter plainte contre Bahar entre novembre 2000 et le 24 janvier 2007, date de son décès par un cancer.

Incompréhension car les faits reprochés à Bahar ont été jugés et invalidés par un tribunal néerlandais en juillet 2006. La Chambre d'extradition de La Haye avait qualifié la demande turque d'irrecevable, reconnaissant ainsi la légitimité du militantisme de Bahar. En principe, une fois ce jugement prononcé, la règle du "ne bis in idem" devrait prévaloir. On ne peut en effet être jugé deux fois pour les mêmes faits. Il est proprement scandaleux que le secrétariat général d'Interpol ait accepté de relancer une "notice rouge" contre Bahar sur base des mêmes incriminations.

Incompréhension car le 17 juin 2013, Bahar a une nouvelle fois été arrêté à Cordoue en Espagne toujours sur base du même dossier. En fait, l'agence Interpol a réactivé sa notice rouge le 28 mai 2013. Hasard du calendrier ou non, à peine une semaine avant la relance du signalement Interpol contre Bahar, la ministre belge de l'intérieur Mme Joëlle Milquet a discuté avec son homologue turc Muammer Güler de l'extradition des opposants politiques turcs vivant en Belgique et accusés de terrorisme par Ankara. Hasard du calendrier ou non, les critiques de Bahar concernant le soutien du gouvernement turc aux groupes terroristes takfiri massacrant les Syriens de tous bords gagnaient en popularité. C'est un fait. Sur Internet, dans la presse ou à l'ONU, la voix de Bahar devenait de plus en plus agaçante pour Ankara. Bahar a finalement été relâché par la justice espagnole moyennant une caution de 10.000 euros. Toujours selon le principe du "ne bis in idem", Interpol aurait dû désactiver sa notice rouge et le Parquet italien aurait dû s'abstenir de le mettre à disposition de la justice italienne puisque l'Espagne était déjà sur l'affaire.

Il faudra attendre ce 28 février 2014 pour que la Commission de contrôle des fichiers d'Interpol nous annonce le blocage du signalement turc.

Bahar peut désormais voyager partout dans le monde.

Le cauchemar est-il enfin terminé? Eh bien non. Il reste bloqué à Massa, la commune de son exil.

En fait, tant que le ministre italien de la justice n'aura pas signé la lettre rejetant la demande turque d'extradition, Bahar restera soumis à son assignation à résidence.

Ce mardi soir, nos deux enfants et moi partons à Rome pour nous entretenir  avec un responsable du ministère italien de la justice.

Le consul général de Belgique à Rome M. Jean-Michel Colas nous a aimablement aidé à décrocher un rendez-vous avec le ministère.

C'est finalement Madame Maria Antonietta Ciriaco, directrice du deuxième département pour les affaires de justice qui recevra la petite délégation familiale ce mercredi 5 mars à 11h.

Nos deux enfants, 5 et 3 ans, ont la ferme intention de défendre leur papa, de le récupérer et de rentrer avec lui en Belgique.

La punition injuste dont ils sont les premières victimes a assez duré.



Pour en savoir plus :
http://leclea.be/affaire_dhkp-c/2013_la_turquie_reclame_bahar/articles.html

 

7. Les cornes.jpg

 

Turquie (bis)

1.  USS G. BUSH.jpg

USS George H.W. Bush

 

La Turquie vient d’autoriser le navire de guerre US – USS George H.W.Bush, transporteur de missiles nucléaires téléguidés - à traverser le Bosphore pour entrer dans la Mer Noire.

2. USS_Taylor_(FFG-50)_leaving_Mayport_in_January_2014.JPG

USS Taylor

 

Dimanche, selon l’agence Tass, la frégate porte-missiles USS Taylor, un des deux vaisseaux de guerre US qui ont mouillé dans la Mer Noire pendant les Jeux Olympiques de Sotchi, était toujours dans le port turc de Samsun. Elle y avait été déployée le 5 février avec le bâtiment de commandement amphibie USS Mount Whitney.

3. USS Mount Whitney.jpg

USS Mount Whitney

 

Suivant la Convention de Montreux, les navires de guerre appartenant à des pays qui ne bordent pas la Mer Noire ne peuvent y rester plus de 21 jours.

Tandis que l'USS Mount Whitney levait l’ancre le 25 février, l’USS Taylor est resté dans le port turc, prétendument pour y subir des réparations après s’être échoué le 12 février (c’est le navire dont parlait Georges Stanechy – voir notre précédent post).

Source : http://rt.com/news/us-warship-black-sea-966/

 

7. Les cornes.jpg

4. USS Arleigh Burke.jpg

USS Arleigh Burke dans le port de Marseille

 

Par ailleurs, l’USS Arleigh Burke est actuellement en escale à Marseille, en route vers l'Est. C’est lui aussi un DDG (Destroyer Guided Missile)

« Actuellement en escale à Marseille, il est en route vers l’Est.

Deux possibilités :

  • -    La mer Noire au large des côtes de Crimée  pour être à même de surveiller les mouvements de l’aviation russe, surveillance d’autant plus nécessaire que les régiments anti-aériens ukrainiens basés en Crimée ont fait allégeance au nouveau gouvernement autonome de Crimée et qu’en conséquence tout ordre venant du gouvernement illégal de Kiev d’abattre des avions russes, (le type d’incident guerrier prémédité qui permet de mettre le feu aux poudres et qui est un classique des guerres impérialistes)  ne sera pas exécuté.

 Voir à ce sujet http://rt.com/news/ukraine-military-russia-resign-437/

  • -       Les côtes syriennes pour pouvoir observer les éventuels mouvements d’avions ou de drones russes qui pourraient éventuellement être une des ripostes possibles à l’escalade militaire décidée par Washington qui, prenant prétexte du blocage des négociations de Genève, a fait voter à huis clos par le Congrès de nouveaux crédits pour le soutien militaire aux agresseurs de la Syrie. »

Notre source à Marseille : http://comaguer.over-blog.com

 

7. Les cornes.jpg

 

 

Que fait la CGT ?

Le plein d’eau aux gentils marins ?

 

Qu’attendent tous les syndicats d’Europe ? Qu’il pleuve des petits missiles ?

 

Mis en ligne le 5 mars 2014 par Catherine

 

 

 

 

 

20:19 Écrit par Theroigne dans Actualité, Général, Loisirs, Web | Lien permanent | Commentaires (0) |  Facebook |

03/03/2014

MOSCOU INVERSE LES RÔLES À KIEV

1. Forward Obama.jpg

C’est là qu’on va voir s’il peut réellement marcher sur l’eau.

Et nos excuses aux gentils Aliboron)

 

Moscou inverse les rôles à Kiev

Thierry Meyssan

 

Alors que les dirigeants de l’Otan jubilent du coup d’État de Kiev, qu’ils présentent comme une révolution de plus à leurs opinions publiques, la situation s’inverse sur le terrain. À la place d’un gouvernement de voyous, faisant monter les enchères entre Washington et Moscou, ce sont désormais aux agents états-uniens d’exercer le pouvoir et de gérer les troubles qu’ils ont organisés. Or, le pays est ruiné et personne, quel qu’il soit, ne parviendra à le rétablir rapidement. La Russie peut maintenant défendre ses intérêts sans avoir à assumer le passif des vingt années de corruption précédentes.

Réseau Voltaire | Damas (Syrie) | 2 mars 2014

_____________________________________________________________________ 

2. Ukraine error 404.jpg

La Russie n’a pas réagi aux événements ukrainiens durant les Jeux Olympiques de Sotchi [1]. Sa presse continuait à faire ses titres des exploits de ses athlètes, tandis que l’on se battait à Kiev et dans plusieurs capitales provinciales. Le Kremlin considérait en effet qu’à tout moment, les ennemis de la Russie pouvaient encore transformer sa fête sportive en bain de sang.

Lire la suite…

Source :http://www.voltairenet.org/article182379.html

 

*

Kharkov, Donetsk, Odessa, Nikolaev, Melitopol, Mariupol et Simferopol : les unes après les autres, les villes d’Ukraine se soulèvent contre les usurpateurs

3. Carte de Crimée.jpg

 

Ici, la population de Kharkov reprend sa mairie au Secteur Droit

 

 

 

Rien de tel que des milliardaires pour lutter contre la corruption.

Hier dimanche, le « gouvernement » autoproclamé de Kiev a nommé dix-huit gouverneurs pour remplacer ceux des régions industrielles de l’Est du pays. Il les a choisis parmi les oligarques. Ici, les deux milliardaires, Igor Kolomoisky (G) et Serhiy Taruta (D), respectivement nommés gouverneurs de Dnepropetrovsk et de Donetsk. 

4. Oligharchs.jpg

Donetsk

Le « gouvernement » autoproclamé de Kiev a nommé le milliardaire Serhiy Taruta pour remplacer le gouverneur de région élu. Les citoyens de la ville affluent pour l’expulser du siège du gouvernorat.

5. Donetsk.jpg

Des manifestations de masse se sont déroulées dans plusieurs villes d’Ukraine.

D’autre part, des manifestations de soutien aux Ukrainiens ont eu lieu en Russie, notamment à Moscou et à Saint Petersbourg

 

*

6. ukraine-navy-flaghsip-protest.si.jpg

Le navire–amiral de la flotte ukrainienne – frégate Hetman Sahaydachny – qui rentrait d’une série d’exercices en Méditerranée dans le cadre de manœuvres de l’OTAN, a refusé d’obéir aux ordres de Kiev et a hissé le drapeau de St. André, faisant savoir qu’il restait sous les ordres du Président Ianoukovitch, chef des Forces Armées Ukrainiennes. Il est en route pour rejoindre la flotte russe en Mer Noire.

 

*

700.000 Ukrainiens se sont déjà réfugiés Russie

 

Vendredi 28/2 , Barack Obama, a mis en garde la Russie contre une intervention armée en Ukraine, prévenant qu'elle aurait un « coût » et affirmant sans rire que « Washington soutenait la souveraineté et l'intégrité territoriale de l'Ukraine » (c’est ce qui s’appelle communément de la chutzpah).

Et Kerry d’en rajouter :

« On ne peut pas envahir un pays sous n’importe quel prétexte »

Et si vous vous obstinez à piétiner nos prérogatives, vous serez privés de G8 !

Ciel !


Hourra, cornes-au-cul, vive le Père Ubu !

Car la main gauche de John Kerry ne veut pas savoir ce que fait sa main droite. Ne parlons pas, par charité, des Pieds Nickelés qu’on voit passer en guise de tapisserie…

 

 

Allez, les paroles en prime, pour   

accompagner la quenelle


Dans un pays pas très loin d'ici
Dans un pays plat aussi plat qu'un plat
Aussi petit qu'un petit confetti
Il y avait pas de lois et chacun pour soi

Refrain :

Il avait un tout petit zizi et un gros cul
Le père Ubu
Sa madame était une femme infâme et toute dodue
La mère Ubu.

Bêtes et méchants, les deux emmerdants
N'aimaient que l'argent et la crème Mont-Blanc
Ils avaient un plan pour un coup d'état
Pour un coup d'éclat avec un bazooka.

Il avait un tout petit zizi et un gros cul
Le père Ubu
Sa madame était une femme infâme et toute dodue
La mère Ubu.

Puis le jour vena où Ubu
Et le roi se rencontra Twist Yayaya
Après l'entrevue tout à cul
Merdre dit Ubu; et le roi est mouru.

Il avait un tout petit zizi et un gros cul
Le père Ubu
Sa madame était une femme infâme et toute dodue
La mère Ubu.

Paroles de Dick Annegarn

 

*

7. Latuff_Ukraine_UE_USA.jpg

La haute cour du Parlement russe, qui n’écoute pas ce qu’on lui dit, a voté l’envoi de troupes en République Autonome de Crimée, chargées de maintenir la paix et l’ordre dans la région « jusqu’à ce que la situation socio-politique du pays soit redevenue stable ».

Le même Parlement a demandé au Président Poutine de rappeler l’ambassadeur de Russie à Washington, suite aux déclarations, jugées inadmissibles, de Barak Obama.

 
 

8. Ukraine-Crimée.jpg

Ah, mais ! (Tiens, l’AFP a mis « agression » entre guillemets…)

Le commandant en chef de la marine ukrainienne, l’amiral Denis Berezovski, a annoncé hier dimanche qu’il prêtait allégeance aux autorités légales (et en même temps pro-russes) de Crimée, au cours d’une conférence de presse qui s’est tenue à l’état-major de la flotte russe à Sébastopol.

9. Berezovski.jpg
« Je prête allégeance aux habitants de la république autonome de Crimée (…). Je jure d’obéir aux ordres du commandant suprême de la République Autonome de Crimée », a-t-il déclaré.

Le Premier ministre de Crimée, Sergueï Axionov, a salué un événement historique et souligné que l’amiral Berezovski acceptait ainsi de se placer sous les ordres des autorités légitimes de la péninsule, au cours de cette même conférence de presse

L’amiral Berezovski avait été nommé vendredi à la tête de la marine ukrainienne par le président par intérim Olexandre Tourtchinov.

En clair : Kiev est en train de perdre le contrôle de la Crimée. 

Des officiels et des militaires de haut rang ont prêté serment d’allégeance à la République Autonome de Crimée, parmi lesquels le chef des services de sécurité Petyor Zima, le chef du Département des Affaires Intérieures Sergey Abisov, le chef du Service des Situations d’Urgence Sergei Shakhov, et le chef en exercice des Gardes-Frontières de Crimée Victor Melnichenko.

La cérémonie s’est déroulée à la Chambre du Conseil des Ministres, en présence des membres du gouvernement régional, des maires des principales villes et des gouverneurs de régions.

10. ukraine-military-russia-resign-si.jpg

Des troupes ukrainiennes, envoyées en Crimée par le gouvernement putschiste de Kiev, changent de bord et se rangent en masse aux côtés de la République Autonome

 

 

La justice russe poursuit pour terrorisme un nouveau dirigeant ukrainien

 Réseau Voltaire – 3 mars 2014

____________________________________________________________________________ 

 

11. Yarosh.jpg

Le Procureur général de Russie a ouvert une enquête sur les appels au terrorisme en Russie formulés par Dmytro Yarosh sur son site internet.

Le leader nazi Dmytro Yarosh a été nommé secrétaire adjoint du Conseil national de Sécurité et de Défense (organe qui chapeaute le ministère de la Défense et les Forces armées) dans le gouvernement ukrainien issu du coup d’État.

Dmytro Yarosh a revendiqué s’être battu contre les Russes pour défendre l’Émirat islamique d’Itchkérie (Tchétchénie). Sur son site internet, il a appelé Dokka Umarov, émir du Caucase du Nord et membre d’Al-Qaïda, à entreprendre des actions terroristes en Russie en coordination avec la « révolution ukrainienne ».

Durant les émeutes de la place Maidan, Dmytro Yarosh dirigeait le Secteur de Droite (Pravy Sektor), une organisation de 3 000 combattants armés par l’Otan via la Pologne. Il avait mit en scène un faux enlèvement par la police et avait déclaré s’être enfui après avoir été horriblement torturé. Refusant de montrer les traces de son calvaire aux journalistes, il était immédiatement parti en Allemagne, à l’invitation de la chancelière Angela Merkel, pour y être soigné.

Source : http://www.voltairenet.org/article182442.html

Voir aussi : http://www.voltairenet.org/article182426.html (« Qui sont les nazis au sein du gouvernement ukrainien ? »)

Et surtout : http://www.voltairenet.org/article182424.html (« Des organisations nazies font irruption sur la scène européenne »)

Enfin et non des moindres : http://www.voltairenet.org/article182348.html (« Après le modèle turc, la copie slave : La Pologne, nouvelle tête de pont d’un plan de déstabilisation de l’OTAN »)

 

 

À suivre…

 

*

Mais, parce qu’il faut bien rire un peu par ces temps sinistres (docus pour les futurs films des futurs Charlie Chaplin).

 

 FABIUS menace de couper les ponts avec la Russie

0. Fabius.jpg

« En ce qui concerne les relations avec la Russie, s’il n’y a pas de « désescalade » dans les heures qui viennent, nous déciderons des mesures très concrètes comme l’interruption de toute discussion sur les visas, ou encore sur un accord économique. Concrètement, les ponts seront coupés sur beaucoup de sujets ».

Chiche !

 BHL menace Poutine

« Nous pouvons user contre Poutine des mêmes méthodes que contre Ianoukovitch »

 Chiche !

Pour rappel : trois ans déjà.

12. BHL - Libye.jpg

 

Mais où sont les Femen ?

Peut-être à Tcherkassy, Ukraine de l’Ouest, où de gentils membres de Svoboda ont tombé la veste pour exhiber leurs beaux t-shirts « Tabassons les Juifs ! »

13. svodoba-juif.jpg

 

Quelqu’un qui a tout compris.

Et qui ne sera jamais engagé à Charlie Hebdo ni au Canard Enchaîné

Le dessinateur Peps

14. Peps Ukraine.jpg

 

*

Jerusalem 2 mars 2014

Manifestation de masse des juifs haredim contre le service militaire obligatoire

15. Haredim 1.jpg

Des milliers de juifs ultra-orthodoxes (près de 500.000), étudiants des séminaires, on tenu une veillée de prière au centre de Jerusalem pour protester contre le service militaire obligatoire.  On ne voit pas ici les femmes et les enfants, qui priaient dans les rues avoisinantes.

16. Haredim 2.jpg

Ils ont dansé et chanté selon leurs traditions particulières.

Il existe plusieurs branches de Haredim. Certaines participent du pouvoir sioniste. D’autres y sont radicalement hostiles, et notamment la communauté Neturei Karta, fondée par le rabbin Weiss, implantée non en Palestine mais en Amérique du Nord, au Canada et au nord de l’Europe (Anvers) qui ne reconnaît pas la légitimité de l’état d’Israël.

17. Haredim 3.jpg

Une loi de 2002, qui exemptait du service militaire les Israéliens Arabes et les Juifs Orthodoxes est arrivée à expiration en août 2012. Pour la première fois depuis dix ans, le cabinet israélien ne compte aucun membre ultra-orthodoxe, et le gouvernement de Benjamin Netanyahou, après avoir supprimé l’exemption, vient de prendre des dispositions visant à criminaliser et à frapper de peines de prison le refus de service armé (qui est de 3 ans pour les hommes, et de 2 ans pour les femmes entre 18 et 22 ans) pour des motifs religieux.

18. Haredim 4.jpg

Les Haredim, qui étaient très peu nombreux en 1948 mais qui sont très prolifiques (8 à 10 enfants par famille) représentent maintenant 10% de la population israélienne. Et leurs études sont financées par l’État. Lequel a décidé de couper les vivres aux séminaires, probablement sous la pression de la population laïque.

 

*

Belgique

La honte ne tue plus sinon, nous serions tous morts.

BAHAR

Interpol laisse tomber, c. à d. ne diffuse plus son signalement. Mais l’Italie le garde et la Belgique continue à se coucher devant Ankara (entre autres).

20 Bahar.jpg

Voir ici le communiqué du Cléa…

Source : http://leclea.be/clea/communiques/03-03-14_interpol-bloque-signalement-de-bahar_communique-clea.html

 

*

Terminons sur une note allègre autant qu’espagnole.

À propos de la mésaventure arrivée à deux frégates US venues « faire de leur nez » en Mer Noire pour essayer de bousiller les Jeux Olympiques de Sotchi, et qui s’y sont bêtement échouées toutes seules, Georges Stanechy s’en rappelle une bien bonne qu’on s’en voudrait de ne pas partager avec vous :

19. Stanechy.jpg

 

 

 

 

 

 

Démonstration de force : Ridicule arrogance…

Changeons d’ambiance !... Rions !...

Les milliardaires « néo-conservateurs »  américains, adeptes du bellicisme mégalomaniaque, avaient organisé une démonstration de force pendant les Jeux Olympiques d’hiver qui se sont terminés ce week-end en Russie, par une superbe, flamboyante fête.

Lire la suite…

 

Source :  http://stanechy.over-blog.com/2014/02/d%C3%A9monstration-de-force-ridicule-arrogance.html

 

 

*

Mis en ligne le 3 mars 2014

 

 

 

 

23:29 Écrit par Theroigne dans Actualité, Général, Loisirs, Musique, Web | Lien permanent | Commentaires (0) |  Facebook |

27/02/2014

GUERRE DE CRIMÉE - ACTE I.

1. Ship-Of-Fools.JPG

 

Guerre de Crimée – Acte I

 

« Il faut mourir, puisque les gredins triomphent. »

Robespierre, 9 Thermidor An II

 

Nous nous demandions avant-hier si les États-Unis étaient capables d’essayer de renverser trois gouvernements à la fois… Thierry Meyssan s’est posé la question et y répond.

 

À voir la liste des pays où les USA ont semé la mort et la désolation depuis la fin de la IIe Guerre Mondiale, les cyniques seraient tentés de dire « Trois de plus ou de moins !... »

 

Mais, voyons, ce ne sont pas les États-Unis qui sont aux premières loges en Ukraine, c’est l’Europe. Certes, il y a longtemps que l’Europe est suicidaire -  vous ne nous apprenez rien - et qu'il est certain que le joueur de flûte va lui faire franchir incessamment le bord de l’abîme ou qu’elle va aller se noyer en dansant.

2. Hans.jpg

Mais ne jouons pas sur les mots. C’est bien pour le compte des États-Unis que l’Europe est, une fois de plus, en train de se déshonorer et de préparer un enfer à ses enfants. [ Soit dit entre nous, mobiliser un Conseil d’État pour bâillonner un joyeux acteur coupable de « salut nazi inversé » et s’en aller, sans reprendre haleine, soutenir, applaudir et féliciter des hordes de vrais nazis homologués, avec leurs « Heil Hitler ! » pas inversés du tout à la clé, à côté de qui la SS teutonne de jadis fait figure de ramassis d’enfants de chœur déguisés en grands méchants loups, aurait valu, en d’autres temps, à nos « « « élites » » » un aller simple pour les petites maisons ! Il faut croire que les brancardiers sont en grève. ]

 

Mais il était question de l’Amérique ! Vous vous égarez… Non. L’Amérique est aux abois. Intérieurement autant qu’extérieurement. Detroit-ville-morte n’est qu’un début. Bientôt, il y aura autant de grandes villes défuntes qu’il y en eut de petites au Far West après la ruée vers l’or. Pourquoi ? Le pays est en faillite, sa dette est si gigantesque, tellement himalayenne, qu’elle est à jamais impossible à rembourser. Plus de gaz, plus d’électricité, plus d’eau et même pas de source naturelle où aller – même loin, même à pied – s’emplir des seaux. Plus d’enlèvement des ordures et plus de service public, car plus d’argent pour payer personne. Du coup, plus d’hôpitaux non plus, ni d’enterrements. Et encore moins d’écoles.

 

Les deux seules sources de revenus qui restent à l’Empire sont la fabrication d’armes et le trafic de drogues à l’échelle planétaire.

 

Que fait-on quand on regorge d’armes et qu’on peut en produire encore ? On fait la guerre. Et comme on ne peut pas enrôler de force une jeunesse que le Vietnam a vaccinée, on achète des mercenaires et on les drogue, pour qu’ils aient le courage d’y aller. Jusqu’à ce que l’inévitable se produise et que les mercenaires trouvent dans la drogue le courage d’attaquer, comme les conscrits de naguère, leurs chefs à la grenade.

 

En face, la Triple Alliance Russie-Chine-Iran gagne sur tous les tableaux, sans coup férir. Il lui suffit d’attendre que l’Empire s’effondre en un petit tas vermoulu. Pour elle, chaque jour sans guerre est un jour gagné.

 

Arrivé à ce point, le plus délirant des mégalomanes reconnaît sa défaite, s’enferme dans son Berchtesgaden et se tire une balle. Mais il y a une variété de dément qui dit, « Si je dois disparaître, je veux faire en sorte que tout disparaisse avec moi ». Et qui en a les moyens. Si l’Empire doit la faire, cette guerre, c’est tout de suite ou jamais, tant qu’il lui reste, non pas même l’espoir, mais la possibilité de fantasmer une victoire.

D’où le conflit à outrance qui ne nous a pas encore atteints jusqu’ici, mais attendez, il vient.

Bien sûr cette IIIe Guerre Mondiale (en fait, c’est la IIe qui n’était pas finie) est déjà virtuellement gagnée par la Triple Alliance. La Russie à elle seule a gagné la première manche, au prix de dizaines de millions de morts. Le prix à payer sera cette fois beaucoup plus élevé. Les morts se compteront par centaines de millions, ce qu'envisage très sereinement le Pentagone (voir nos archives ou celles de DeDefensa). Mais les Chinois sont presque deux milliards… et la Russie est le territoire le plus vaste et un des plus riches du monde.

 

Ce qui est possible et très sérieusement à redouter, c’est que la terre soit, après cette victoire, dans un état tel que plus un seul mammifère ne pourra y survivre. Ni aucun oiseau, ni aucun poisson. Quelques insectes peut-être.

 

La clôture des jeux de Sotchi fut grandiose et même belle. Une œuvre d’art.

http://rt.com/in-vision/closing-ceremony-sochi-olympics/

Chant du cygne d’une humanité sur le point de disparaître ?

Cassandre.

*

À lire plutôt trois fois qu’une

Réseau Voltaire

Washington peut-il renverser
trois gouvernements à la fois ?

Thierry Meyssan

3. Meyssan révolution impérialiste.jpg

Depuis quand les révolutions sont-elles soutenues par l’impérialisme ?
(ici : place Maidan, Kiev).

Dimanche 23 février 2014

La puissance d’un État se mesure à sa capacité à se défendre et à celle d’attaquer sur un ou plusieurs fronts. Dans cette optique, Washington tente pour la première fois de montrer qu’il peut renverser trois gouvernements simultanément, en Syrie, en Ukraine et au Venezuela. S’il y parvient personne ne sera plus en mesure de lui résister.

Washington, qui a échoué en 2011 à bombarder simultanément la Libye et la Syrie, est en train de tenter une nouvelle démonstration de sa force : organiser des changements de régime dans trois États à la fois, dans des régions du monde différentes : la Syrie (CentCom), l’Ukraine (EuCom) et le Venezuela (SouthCom).

Pour ce faire, le président Obama a mobilisé presque toute l’équipe de son Conseil de sécurité nationale.

Lire la suite…

Source : Al -Watan, Syrie

et http://www.voltairenet.org/auteur125461.html?lang=fr

 

*

Une fois de plus en état de somnambulisme

Paul Craig Roberts

4. Cairg R. withkitten.jpg

Alors qu’elles commémorent le 100e anniversaire de la Première Guerre Mondiale, les puissances occidentales, une fois de plus en état de somnambulisme, foncent tête baissée dans un nouveau conflit destructeur. Son ambition hégémonique pousse Washington à interférer dans les affaires intérieures de l’Ukraine, mais la situation semble échapper à son contrôle.

Bricoler un changement de régime en Ukraine pour 5 malheureux milliards de dollars serait même une affaire, en comparaison des sommes colossales gaspillées en Irak (3000 milliards de dollars), en Afghanistan (3000 milliards de dollars), en Somalie et en Libye, ou de l’argent que Washington jette par les fenêtres pour aller tuer des gens à coups de drones au Pakistan et au Yémen, des fortunes claquées pour soutenir Al-Qaïda en Syrie, ou des sommes vertigineuses dépensées pour encercler l’Iran de 40 bases militaires et maintenir plusieurs flottes dans le golfe Persique, dans le seul but d’obtenir que l’Iran terrorisé se soumette.

Jusqu’à présent, la tentative de provoquer un changement de régime en Ukraine n’a pas coûté aux États-Unis des morts ni des mutilés. Il n’y a pour l’instant que les Ukrainiens qui meurent, ce qui convient d’autant mieux à Washington qu’on peut faire porter le chapeau au gouvernement qu’on a décidé de renverser.

Le problème, avec le plan de Washington pour renverser le gouvernement élu de l’Ukraine et installer ses sbires à la place, est double : d’une part, les marionnettes choisies pour réaliser le fameux plan ont perdu le contrôle des manifestations au profit d’éléments extrémistes armés, historiquement liés au nazisme, et d’autre part, la Russie considère la prise de contrôle de l’Ukraine par l’Union Européenne et OTAN comme une menace stratégique pour son indépendance.

Washington a aussi négligé de tenir compte du fait que la partie financièrement viable de l’Ukraine d’aujourd’hui se compose des provinces historiquement russes, situées à l’est et au sud, que la direction soviétique avait fait fusionner avec la région occidentale, pour diluer dans cette Ukraine unifiée les éléments fascistes qui se s’étaient battus pour Adolf Hitler contre l’URSS. Ce sont ces éléments ultra-nationalistes à profondes racines nazies et non les marionnettes de Washington qui sont aujourd’hui à la tête de la rébellion armée en Ukraine occidentale.

Si le gouvernement ukrainien démocratiquement élu est renversé, les parties orientales et méridionales voudront se rattacher à la Russie. La partie ouest sera pillée par les banquiers et les sociétés occidentales, et les bases de l’OTAN en Ukraine se retrouveront sous le feu des missiles russes Iskander.

Ce serait une défaite pour Washington et pour ses crédules dupes ukrainiennes que de voir la moitié du pays retourner à la Russie. Afin de sauver la face, Washington est capable de provoquer une confrontation majeure entre puissances, qui pourrait bien signifier notre fin à tous.

Ma série d’articles sur la situation en Ukraine m’a fait rencontrer pas mal de gens, du Canada à la Russie, d’autres entretiens étant encore prévus dans un avenir proche. Ceux que j’ai déjà eus m’ont valu pas mal de diatribes émotionnelles de la part de personnes d’origine ukrainienne, dont les délires sont imperméables aux faits. Des russophobes dérangés ont écarté d’un revers de main en le qualifiant de « propagande » le rapport aisément vérifiable sur la déclaration publique de la Sous- secrétaire d’État Nuland, en décembre dernier, où elle se vantait des 5 milliards de dollars dépensés par Washington pour amener l’Ukraine à s’aligner sur les intérêts U.S. Les sympathisants des manifestants soutiennent que la conversation téléphonique interceptée – entre Nuland et l’ambassadeur américain en Ukraine, dans laquelle ces deux fonctionnaires choisissaient le gouvernement qu’ils allaient installer après le coup d’état – est un faux.

Quelqu’un a même estimé que je devais prendre en compte « la sincérité des étudiants de Kiev » plutôt que les faits.

Certains « Trekkers et Trekkies » (NDT : la qualification exacte des personnages de Star Trek est matière à discussion) étaient plus préoccupés par le fait que j’aie usé d’un titre incorrect pour Spock (NDT : Mr au lieu de Dr) qu’ils ne l’étaient à la perspective d’une guerre mondiale entre super-puissances. La question dont traitait mon article s’est envolée dans l’espace et a raté la planète Terre.

Dans Star Trek, les pouvoirs mentaux de Spock sont la meilleure arme du Vaisseau Enterprise. Mes amis étudiants, à l’université, disaient « le Dr Spock », parce qu’il était le membre cool, calme et impassible de l’équipage, celui qui était entre tous capable de diagnostiquer les problèmes et de sauver les situations.

Il n’y a pas aujourd’hui le moindre Spock aux USA, ni dans aucun gouvernement occidental, et il n’y en a certainement pas parmi les manifestants ukrainiens.

Je me suis souvent demandé si l’ascendance Vulcanique de Spock, n’était pas le moyen qu’avait trouvé Roddenberry (NDT : l’auteur de Star Trek), pour mettre en évidence la fragilité de la raison humaine. Dans le contexte de la technologie militaire moderne, est-il possible que la vie survive à la propension qu’ont les hommes de laisser l’émotion l’emporter sur la raison et l’aveuglement volontaire sur la réalité des faits ?

Traduction : Catherine L.

Pour Les Grosses Orchades

Source :http ://www.paulcraigroberts.org/2014/02/22/sleepwalking

 Le Dr Roberts fut Secrétaire Adjoint au Trésor US pour la politique économique dans l’administration Reagan. Il a été rédacteur en chef adjoint et éditorialiste du Wall Street Journal, chroniqueur pour Business Week et du Scripps Howard News Service. Il a occupé de nombreux postes universitaires. Son dernier livre, The Failure of Laissez Faire Capitalism and Economic Dissolution of the West est disponible ici : http ://www.amazon.com/Failure-Capitalism-Economic-Dissolution-ebook/dp/B00BLPJNWE/

Voir aussi son article du 28 janvier 

Washington pousse le monde vers la guerre 

Sur le site de Solidarité et progrès :

http://www.solidariteetprogres.org/actualites-001/article/paul-craig-roberts-washington-pousse-le-monde.html


*

Paul Craig Roberts croit que l’Administration U.S. a joué aux apprentis sorciers et perdu le contrôle de ses troupes, bref, que les nazis ukrainiens ont pris tout le monde par surprise. Nous croyons, nous, qu’elle savait très bien à qui elle avait affaire et qu’elle a choisi ses « kollaborateurs » depuis longtemps. De même, d’ailleurs, que l’Union Européenne. En clair : c’est en pleine connaissance de cause que nos « démocrates » ont joué et jouent la carte néo-nazie. Ce qui suit le prouve.

*

Il n’y a pas de neo-nazis en Ukraine. Et l’Administration Obama ne soutient pas les fascistes

 

« Nous mettons tous nos espoirs dans une nouvelle génération de politiciens »

 

Par le Pr. Michel Chossudovsky

Global Research Canada – 24 février 2014

5. mccain1.jpgSvoboda est un parti néo-nazi. C’est le 4e parti d’Ukraine, avec 36 sièges au Parlement sur 450.

Ils font aussi partie de l’Alliance des Partis Nationalistes Européens, avec le BNP et Jobbik.

Svoboda est directement soutenu par Washington.

Voici Svoboda, le groupe neo-nazi qui est en train de fomenter la guerre civile en Ukraine.

Mise à jour du 24 février – La BBC titre « Nous mettons tous nos espoirs dans une nouvelle génération de politiciens », au milieu de reportages non confirmés annonçant qu’un mandat d’arrêt avait été lancé contre le président démocratiquement élu.

Le porte-parole du parlement, Oleksandr Turchynov, qui aurait signé le mandat d’arrêt contre le Président Viktor Ianoukovitch : « Il nous faut un gouvernement national d’ici jeudi ». Si ce gouvernement voit le jour, Svoboda en fera partie.

Déroulez pour faire la connaissance de la « nouvelle génération de politiciens » soutenue et financée par l’administration Obama.

6. There are no - 2.jpg

Oleh Tyahnybok de Svoboda, faisant le salut nazi, lors de la réélection de leur chef.

 

 

 

 

7. a.jpg

8. b.jpg

9. c.jpg

12. There are no 3.jpg

John McCain, avec le chef du parti neo-nazi Svoboda Oleh Tyahnybok (à droite) et le champion de boxe néo-nazi Vitali Klitschko (à gauche).

13. there are no 4.jpg

McCain « en voyage d’affaires » à Kiev, avec Tyahnybok (Source : Business Insider.)

( http://www.businessinsider.com/john-mccain-meets-oleh-tya... )

000. trois doigts svoboda dinner_McCain_opposition.jpg

McCain (en "voyage d'affaires") soupant avec les trois doigts de Svoboda.

14. there are no 5.jpg

La Sous-secrétaire d’État Victoria Nuland, en compagnie du dirigeant nazi Oleh Tyahnybok (à gauche) et du futur Premier Ministre Arseni Iatseniouk  (à droite). Derrière : Vitali Klitschko

15. Arseni Iatseniouk - Oleh Tyahnybok Wladimir Klitschko - Oleh.jpg

Tout nouveau premier ministre choisi par Madame Nuland, Arseni Iatseniouk fait le salut nazi entre Oleh Tyahnybok (à gauche) et Vitali Klitschko (à droite)

 

L'Union Européenne non plus ne soutient pas les fascistes. Elle préfère les nazis aussi.

13 bis. Merekel avec Vitali Klitschko de UADR.JPG

Angela Merkel avec Vitali Klitschko, de Svoboda.

13 ter. Ashton parmi les émeutiers.jpg

  

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 Lady Ashton venue s’encanailler chez les émeutiers

 

 

 

10. d.jpg

Oui, c’est une catapulte ! Retour au Moyen-Age.

 

11. e.jpg

Lance-flamme contre police interdite de riposte.

 

Policiers brûlés vifs par de paisibles manifestants démocrates

( http://www.mmo-champion.com/threads/1444332-Ukraine/page3 )

16. there are no 6.jpg

L’extrême-droite ukrainienne est à l’avant-garde du mouvement de protestation qui se dit « pro-démocratique ».

La situation sur le terrain ne peut pas être définie en termes aussi simples que « pour l’Union Européenne et le commerce » contre « pour Poutine et l’hégémonie russe dans la région ».

17. there are no 7.jpg

Source : The Red Phoenix.

Décembre 2013

18. there are no 8.jpg

Russia Today : Skinheads néo-nazis ukrainiens.

19. there are no 9.jpg

Rassemblement de SS, de collaborateurs nazis de l’UPA et de leurs supporters, en Ukraine en 2006.

Civilisation à la mode ukrainienne - profanation et destruction des monuments aux soldats alliés tombés dans la lutte contre le nazisme :

http://02varvara.wordpress.com/2008/11/28/civilisation-ukrainian-style-vandalising-the-memorials-to-the-soldiers-of-the-anti-hitler-coalition/

Lénine était mort depuis vingt ans quand nos amis nazis ukrainiens se sont fait battre par les Alliés. Qu'importe, il devait y être en esprit. À la casse, Vladimir Ilitch ! avec les trésors plurimillénaires de Sumer et de Syrie, patrimoine de l'humanité :

0000. kiev_lenine.jpg

20. there are no 10.jpg

Juifs d'Odessa attaqués par des néo-nazis : http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-4452331,00.html

21. there are no 11.jpg

Ici, des manifestants attaquent la police anti-émeute [ Qui a reçu l’ordre de ne pas se servir de ses armes. NdT]. L’un d’entre eux porte un bouclier bricolé, sur lequel il a peint le symbole « Pouvoir Blanc » (croix celtique) et les nombres 14 et 88. Ces nombres correspondent à des slogans neo-nazis : le 14 est celui de David Lane (« Notre peuple et nos enfants d'abord ») et 88 est le code pour Heil Hitler ! ou HH (H est la huitième lettre de l’alphabet).

22. there are no 12.jpg

Des « patriotes » brûlent des drapeaux (rouges… NdT) et agitent ceux du Pouvoir Blanc. Le Ku Klux Klan a raté son train. http://www.sott.net/article/272680-Ukraines-fascist-Neo-Nazi-color-revolution-backed-by-US

Skinheads ukrainiens. Rassemblement de 2006, en prévision d'un match Ukraine-Angleterre (The Times) :

 

23. there are no 13.jpg

 24. Pas une croix-gammée voyons.jpg

 

Meuh, non, ce n’est pas une croix gammée, voyons !

 

 

 

 

00. AOÜT 2013 - reconstitution bataille contre les soviétiques.jpg

Août 2013 - Reconstitution d'une bataille (assurément victorieuse) livrée contre les Soviétiques au cours de la IIe Guerre Mondiale.

25. there are no 15.jpg

Voyous neo-nazis au premier rang des manifestations ukrainiennes.

Des activistes dans la ville de Lvov (Ukraine occidentale) portant les uniformes de l’Armée Insurgée Ukrainienne (UPA – IIe Guerre Mondiale), dans un défilé monstre qui a traversé la ville aujourd’hui (24.2.2014) :

http://revolution-news.com/ukrainian-euromaidan-solution-putin-just-another-fascist-political-coup/

26. rhere are no 16.jpg

http://defendinghistory.com/24818/24818#more-24818

27. there are no 17.jpg

http://gatesofvienna.net/2013/12/things-are-not-what-they...

Le chef de Svoboda s’est aussi réclamé, dans une interview, du nazi Stepan Bandera : « Vous devez, comme Stepan Bandera le disait, “atteindre chaque Ukrainien” » (voir ci-dessous pour comprendre ce que cette déclaration signifie)

0. oleg_bandera-oct-14-2009.jpg

Oleh Tyahnybok, de Svoboda, lors d’une cérémonie de 2009 en célébration de la mémoire de Stepan Bandera, allié des nazis dans la IIe Guerre Mondiale - dont l’organisation s’est livrée à des massacres de juifs et de Polonais - aujourd’hui réhabilité en Ukraine comme « patriote » et « héros national ».

28. there are no 18.jpg

Des manifestants défilent à travers la ville de Kiev en brandissant des drapeaux de l’UPA (bandes horizontales noires et rouges) et de Svoboda (trois doigts jaunes sur fond bleu), en l’honneur du collaborateur nazi Stepan Bandera.

29. there are no 19.jpg

Svoboda défilant avec l’UPA et d’autres « nationalistes », en mémoire de l’allié d’Hitler, Bandera, Kiev 2011.

http://revolution-news.com/ukrainian-euromaidan-solution-putin-just-another-fascist-political-coup/

30. Proc. flambeaux Bandera.jpg

Octobre 2011 – Kiev – Marche aux flambeaux pour célébrer l’anniversaire de la naissance de Stepan Bandera, leader de l’Organisation des Nationalistes Ukrainiens, et pour rendre hommage à tous les combattants OUN-UPA de la IIe Guerre Mondiale. La marche était organisée par l’Association Pan-Ukrainienne Svoboda.

31. mccain photographiant la foule qui le salue.jpg

McCain photographiant la foule qui le salue et le remercie (de quoi…  elle le saura bientôt)

32. tous les drapeaux qu'il faut.jpg

33. Que des drapeaux démocrates !.jpg

Que des drapeaux de démocrates !

 

Images (et vidéos) compilées par Michel Chossudovsky (et nous).

Traduction Catherine L. pour Les Grosses Orchades

 

*

Dernière minute :

 

http://croah.fr/revue-de-presse/vasilko-dirigeant-communiste-a-lviv-torture-par-les-neonazis-de-euromaidan/

 

M. Vasilko n’est pas au pouvoir. M. Vasilko n’est pas riche. M. Vasilko n’est pas corrompu. M. Vasilko n’a certainement pas voté pour M. Ianoukovitch. M. Vasilko a été battu presque à mort par les démocrates à chaînes et à cagoules. M. Vasilko est le véritable ennemi qu’est parti combattre en Ukraine l’Organisation Terroriste de l’Atlantique Nord, tout comme les anti-nazis allemands des années trente – et non Hitler - ont été les véritables ennemis des Occidentaux d’alors (les Pétain, les Churchill, les Paul-Henri Spaak – l’homme au fusil brisé premier secrétaire de l’Organisation sus-mentionnée - et autres Franklin Delano Roosevelt & C°).

 

Et la harpie n'est même pas une Femen. Ils ont de tout en Ukraine !

 

*

 

Ukraine : La révolution (des chemises) brune(s) – Prof. Francis Boyle

John Robles

29 février 2014 – ICH – VOR

34. Boyle Palestine.jpg

[ Francis Boyle est professeur de droit international à l’Université d’Illinois, Champaing, Ill. ]

 

C’est un fait patent que le gouvernement des États-Unis est occupé, depuis le 11 septembre 2001 à détruire toute une série de pays, en se servant de l’OTAN comme instrument principal. La chose a été affirmée il y a plus de dix ans par celui qui était alors le Sous-secrétaire d’État à la Défense, Paul Wolfowitz et, plus tard, par le général Wesley Clark, Haut Commandant de l’OTAN. Le Pentagone avait dressé une liste de sept états qui devaient être détruits : l’Agfghanistan, l’Iran, l’Irak, le Liban, la Libye, la Somalie, le Soudan et la Syrie, et il s’est attaché à détruire, en effet, systématiquement, chacun des pays de cette liste. La stratégie utilisée en Ukraine est la même : les États-Unis, l’OTAN et l’Union Européenne sont en train d’organiser la déstabilisation et l’éclatement de l’Ukraine, afin d’atteindre le but que s’est donné l’OTAN d’occuper le territoire de l’Ukraine, pour se positionner ainsi plus près de la Russie. Le professeur Francis Boyle, de Harvard,  est un expert en affaires et civilisation russes qui fut jadis invité à donner des conférences en URSS. Il vient d’être interviewé par La Voix de la Russie (VOR)

 

Tandis que la Russie se laissait vendre la fable prétendant que les États-Unis souhaitaient une remise à zéro et un nouveau départ (des relations entre l’Est et l’Ouest), la politique étrangère US était planifiée et mise en oeuvre par des russophobes rabiques tels que Zbigniew Brzezinski et Richard Pipes. Brzezinski veut morceler la Russie en non moins de 68 parties et il a placé ses créatures à tous les postes clés de la politique extérieure U.S. D’après M. Boyle, Brzezinski a littéralement truffé l’Administration Obama de ses acolytes et de ses protégées, en ce compris l’ambassadeur des États-Unis à Moscou, Michael McFaul, grand expert ès révolutions colorées. Le but que ces gens poursuivent n’est rien de moins que la mise en pièces de la Fédération de Russie.

 

Robles : Bonjour, monsieur. Comment allez-vous ?

 

Boyle : Très bien, merci. Je vous remercie de me recevoir et je salue vos auditeurs.

 

Robles : Merci monsieur ! Et merci d’avoir accepté de nous répondre. L’actualité d’aujourd’hui, c’est l’Ukraine. Je sais que vous avez fait récemment quelques déclarations au sujet de la Syrie. J’aimerais savoir quel parallèle éventuel vous faites entre ce qui se passe en ce moment en Syrie et ce qui se passe en ce moment en Ukraine. Voyez-vous un lien entre les deux ? Il y a des gens qui disent que l’offensive en cours contre le gouvernement ukrainien est dû au fait qu’il n’a pas été permis aux États-Unis de pousser plus avant ses opérations militaires contre la Syrie. Y a-t-il, selon vous, un rapport entre les deux situations ?

 

Boyle : Eh bien, je ne dirais pas que c’est « nécessairement » la raison. L’Ukraine, nous le savons, est depuis longtemps un objectif stratégique des États-Unis, qui veulent l’incorporer à l’OTAN. Le plan mis en place par l’Union Européenne n’était qu’un premier pas dans cette direction. L’Union Européenne n’a, en réalité, rien à offrir à l’Ukraine. Mais il était clair que réussir à la rapprocher de l’Union Européenne serait la rapprocher d’un pas de l’OTAN. Je regrette d’avoir à le dire, bien que j’aie la citoyenneté européenne et un passeport européen : l’Union Européenne n’est rien d’autre qu’une antichambre de l’OTAN.

 

Donc, je pense que tout ceci doit être réellement compris en termes d’avancée de l’OTAN vers l’Est, en violation des assurances données à Mikhaïl Gorbatchev par Bush père et Jim Baker que, s’il acceptait la réunification de l’Allemagne, l’OTAN n’avancerait pas davantage vers les frontières de la Russie.

 

Robles : Nous avons en effet vu ces promesses faites au Président Gorbatchev, le premier et dernier président de l’URSS, promesses qui n’ont pas été tenues. Et en ce qui concerne…

 

Boyle : Le problème est qu’elles ne lui ont jamais été faites par écrit – il ne les a jamais eues noir sur blanc.

 

Robles : C’est exactement ce que j’allais dire.

 

Boyle : Ce fut incroyablement naïf de sa part de ne pas les exiger par écrit. Et je voudrais souligner ici même que les États-Unis sont en train de retenter exactement le même coup à propos du déploiement des BMD (Ballistic Missile Defense = Boucliers Anti-Missiles. NdT) en Europe et tout autour des frontières de la Russie, en disant « Vous devez accepter nos promesses verbales, mais nous n’allons pas vous les donner par écrit ».

 

Vous savez, tout ça n’a ni queue ni tête. En fait, nous avions quelque chose par écrit : c’était le Traité sur le Bouclier Anti-Missiles de 1972 qui servait de garantie, jusqu’à ce que Bush Jr s’en retire sans autre forme de procès et décide unilatéralement de ne plus reconnaître ce traité. À partir de là, tout était possible, et les assurances verbales n’étaient plus que ce qu’elles sont : du vent.

 

Robles : Laissons un peu de côté, pour l’instant, si vous voulez bien, le Système du Bouclier Anti-Missiles. Vous avez mentionné l’OTAN à propos de l’Ukraine. Il y a là un objectif militaire. Pourriez-vous nous en parler ? Y a-til aussi un objectif militaire du même ordre en Syrie ? Sinon, quel est l’objectif du gouvernement des États-Unis en Syrie ?

 

Boyle : Depuis le 11 septembre 2001, comme ce fut alors publiquement admis par le Sous-secrétaitre d’État à la Défense Paul Wolfowitz, les États-Unis se sont engagés dans la destruction de plusieurs états. Chose qui a été plus tard confirmée par le général Wesley Clark, comme vous savez, dans ses Mémoires, où il relate leur rencontre au Pentagone, au cours de laquelle ils firent état devant lui d’une liste de sept pays dont ils se proposaient de prendre le contrôle.

 

L’Afghanistan était le premier, l’Irak le deuxième, le Soudan était sur la liste, la Libye était sur la liste, la Syrie était sur la liste, l’Iran était sur la liste. Ils procèdent donc systématiquement du haut en bas de la liste d’états à détruire. C’est la Syrie qui vient en tête en ce moment. L’Iran pourrait venir ensuite. Et il apparaît clairement aujourd’hui que la même stratégie est en cours d’application en Ukraine, dans le but de faire éclater l’Ukraine en deux : l’est contre l’ouest du pays, avec, pour but final,  je hais d'avoir à le dire, la dissolution de l’Ukraine en tant qu’état.

 

Robles : Pourriez-vous répéter la citation ? Il a dit…

 

35. Wolfowitz.jpgBoyle : Oui, Wolfowitz a dit… La citation exacte est dans mon livre The Criminality of Nuclear Deterrence, où Wolfowitz dit : « Nous allons nous appliquer à détruire des états » (« We are going to get into the business of destroying states »). Et c’est alors, peu de temps après, que le général Wesley Clark (chef de l’OTAN) s’est trouvé au Pentagone et peut confirmer qu’ils ont dressé une liste de sept états dont ils allaient systématiquement s’emparer.

 

C’est donc bien réellement l’objectif qu’ils poursuivent en Syrie, comme ils l’ont fait en Libye : faire éclater la Syrie en ses parties constitutives, religieuses et ethniques, non seulement pour servir les desseins des États-Unis mais également au bénéfice d’Israël.

 

Vous savez qu’Israël s’oppose depuis longtemps à la Syrie. Ils ont concçu un plan, là-bas, le Plan Yi-Nolan, visant à faire éclater tous les pays environnants, de façon à pouvoir les dominer et les tenir sous leur contrôle. Vous voyez donc bien là une congruence d’intérêts entre les États-Unis et Israël. Et je regrette d’avoir à le dire, ils ont pratiquement réussi à faire éclater la Syrie entre ses parties constitutives, comme ils l’ont fait en Irak. Ils ont fait la même chose en Afghanistan et en Libye où… vous savez, on ne peut pas dire qu’il y ait encore là un état digne de ce nom. Je viens de sortir un nouveau livre, qui s’appelle Destroying Libya and World Order, où on trouve toutes ces citations et une analyse. Vers la fin du livre, j’ai essayé de faire le rapport avec la Syrie.

 

Il apparaît clairement que nous avons affaire aujourd’hui, en Ukraine, au même schéma et au même comportement : déstabiliser l’Ukraine, provoquer l’éclatement du pays, l’entraîner dans une espèce de guerre civile et que sais-je encore. Et je présume que leur théorie est, eh bien, que si l’OTAN et l’Union Européenne peuvent s’emparer de l’Ukraine, tant mieux ! Ils peuvent alors reculer les frontières de l’Union Européenne, c'est-à-dire de l’OTAN, de plus en plus près de la Russie.

 

C’est donc une situaton très dangereuse, parce que, vous ne l’ignorez pas, l’Ukraine est d’une importance stratégique énorme pour la Russie. Et en plus, la Russie croit que l’Ukraine est le berceau de sa civilisation.

 

Robles : Elle l’est. Ce n’est pas une croyance. L’Ukraine est la mère de la Rus.

 

36. Brzezinski.jpegBoyle : Je suis allé en Ukraine et je suis allé là où Nestor a écrit sa chronique (voir plus bas : Livre. NdT), et j’ai étudié l’histoire de l’Ukraine et de la Russie à Harvard. Et j’ai suivi, à Harvard, le même programme de Doctorat en philosophie (PhD) qu’avait suivi Brzezinski avant moi, et Richard Pipes, qui haïssent tous deux violemment la Russie, il n’y a aucun doute là-dessus. Et c’est réellement là qu’est le problème, ici, aux États-Unis, quand on en vient aux études d’histoire de la Russie, c’est qu’elles soient tellement biaisées, si intrinsèquement anti-russes.

 

Robles : Pourquoi cela ? Pourriez-vous expliquer s’il vous plaît ? Vous avez arpenté le système, vous connaissez le système. Pourquoi les États-Unis haïssent-ils autant la Russie ? Pourquoi ?

 

Boyle : Écoutez, j’ai passé dix ans à l’Université de Chicago et à la Faculté de Droit de Harvard, à étudier l’histoire russe, la littérature russe, la politique soviétique, la politique russe. De fait, j’ai même choisi la politique soviétique et l’histoire russe pour ma thèse de Doctorat en philosophie à Harvard, qui m’a qualifié pour y enseigner ces deux matières, bien que je n’aie jamais appris la langue, parce que ce n’était pas ce que j’avais l’intention de faire.

 

Et pendant toutes ces années – pendant ces dix ans d’études – je n’ai eu que deux professeurs qui, je crois étaient honnêtes, équitables et justes dans leur approche de la Russie et de l’Union Soviétique. Et comprenez bien que Harvard et Chicago sont les deux universités de pointe aux États-Unis pour la formation d’experts en affaires russes. Ils forment des professeurs, des experts, des représentants gouvernementaux et toutes ces sortes de choses.

 

Robles : Des diplomates…

 

Boyle : Exact. Et là, encore une fois, vous aviez Brzezinski. J’ai suivi le même cursus qui a produit Brzeszinski et Kissinger. Vous savez, Brzezinski est un émigré polonais qui hait les Russes avec passion.

 

Robles : Oh, Dieu, oui ! Ça, oui…

 

Boyle : Le fait est que Brzezinski veut faire exploser la Russie pour la réduire à ses parties constitutives.

 

Robles : Oui, il veut en faire 68 régions autonomes, c'est ça, non ?

 

Boyle : Les choses sont beaucoup plus dangereuses que ça ! En ceci que le mentor d’Obama à Columbia, c’était Brzezinski; que Brzezinski a eu la haute main sur l’appareil de campagne d’Obama et qu’il a, comme je l’ai dit, truffé l’administration Obama de ses acolytes et protégés tels que McFaul par exemple, l’ambassadeur qui vient de démissionner.

 

Robles : Excusez-moi, pouvez-vous en dire un peu plus sur McFaul ? Vous disiez qu’il est un des protégés de Brzezinski ?

 

Boyle : Oui, il appartient au Hoover Institute, à Stanford, qui est une entreprise néo-conservatrice (une bibliothèque et un think tank sur la guerre, la Révolution de 1917 etc. NdT), et Brzezinski en fait partie

 

Robles : Est-ce que McFaul a été choisi par Brzezinski ?

 

Boyle : Je pense que tous les fonctionnaires de haut rang de l’administration Obama pour les Affaires étrangères sont dirigés par Brzezinski. C’est ma conviction absolue. Brzezinski a décidé de ne pas remplir une de ces fonctions lui-même, mais tous ces gens qui entourent ou ont entouré Obama, et pas seulement sur la Russie mais dans d’autres domaines aussi, sont des protégés de Brzezinski, et je pense que tout ça, au Parti démocrate, remonte à l’époque où Carter est arrivé au pouvoir et où Brzezinski est devenu son Conseiller aux Affaires étrangères et à la Sécurité nationale. Vous savez, c’est lui qui a déclenché la guerre des Moudjahidines afghans contre l’Union Soviétique, et vous savez qu’il s’est vanté d’avoir attiré l’URSS dans ce piège(1). C’est pourquoi il est considéré par le Parti Démocrate comme son gourou en matière de politique extérieure, qu’il a été le mentor d’Obama à Columbia et qu’il est de notoriété publique que c’est lui qui a dirigé tout ce qui avait rapport avec la politique étrangère dans la campagne d’Obama.

37. A Presdient they can control.jpg

Brzezinski, son élève et leurs deux banquiers sionistes

 

Robles : Waw !

 

Boyle : Eh oui. C’est pourquoi je suis persuadé qu’il a eu et a toujours la haute main sur le choix et les nominations du personnel de l’administration Obama en matière d’Affaires étrangères.

 

Robles : Les gens croient qu’on est en train d’essayer de remettre les choses à zéro et d’améliorer les relations. Et je ne pense pas que quiconque se rende compte que Brzezinski tire les ficelles, parce que tout le monde sait depuis longtemps qui est Brzezinski.

 

Boyle : C’est vrai. Eh bien cela fait précisément partie, je pense, de leur plan pour aboutir en fin de compte à l’éclatement de la Fédération de Russie. Je suis sûr que c’est là son objectif(2).

 

Vous savez, si vous voulez vous qualifier comme expert sur la Russie, vous devez aller dans un endroit comme Columbia, ou Harvard, ou Chicago et y obtenir votre maîtrise ou votre doctorat de ces gens-là. À Harvard, ils avaient aussi Richard Pipes,  il était le super gourou de Reagan sur l’Union Soviétique, avec son Comité sur le Danger Actuel (« Committee on the Present Danger »).

38. Richard Pipes.jpg

J’ai eu Pipes comme professeur en histoire de la Russie impériale… encore un émigré polonais, lui aussi russophobe rabique. Pipes se mettait dans de tels états pendant son cours, lorsqu'il enseignait l’époque de Pierre le Grand ou de la Grande Catherine, qu’il lui fallait sortir son mouchoir de sa poche et s’éponger le front. C’est donc, là encore, un anti-russe fanatique, sauf qu’il l’est pour le Parti Républicain.

 

Par conséquent, on n’a pas réellement… à vrai dire, il y a le professeur Cohen, à l’université de NY.1, que je pense honnête, impartial et raisonnable quand il traite de la Russie. Il vient juste d’écrire quelque chose sur l’Ukraine, dans The Nation et je crois qu’il a écrit un très bon livre sur la Russie. Mais c’est vraiment une exception à la règle abismale propre aux États-Unis, dès qu'il s'agit d’étudier et d’obtenir un diplôme ou un doctorat dans les matières qui concernent ce qui fut l’Union Soviétique et ce qui est maintenant la Russie.

 

Robles : Alors, comment se fait-il que vous soyez si impartial, Monsieur ?

 

Boyle : J’essaie d’aborder la Russie et l’Union Soviétaique avec un esprit ouvert. J’ai vécu la crise des missiles cubains et j’en ai conclu que la question la plus importante de mon époque serait d’apprendre à comprendre la Russie et l’Union Soviétique à tous les niveaux. C’est pour cela que j’ai passé dix ans de ma vie à étudier aux universités de Chicago et de Harvard et que j’ai voulu y obtenir mes diplômes dans ces matières.

 

Et je dois avouer que j’ai été plutôt atterré. J’ai eu le Pr. Edward Keenan, à Harvard, comme professeur, mentor et ami. Il était administrateur du Centre de Recherches sur la Russie, et c’était un homme très juste, équilibré et raisonnable, et j’ai eu aussi le Pr. Harold Berman, à la Faculté de Droit de Harvard, qui était lui aussi un homme honnête, impartial et raisonnable. Mais ce fut à peu près tout.

 

J’ai été invité deux fois par le gouvernement soviétique à faire des conférences en URSS : en 1986 et de nouveau en 1989. Je suppose qu’à leurs yeux, je devais être un Américain raisonnable avec qui on pouvait parler, et, de mon côté, j’étais ouvert. J’ai rencontré des gens et fait des conférences, et j’ai été en bons termes avec tout le monde. Nous n’étions pas nécessairement d’accord sur tout, mais du moins nous efforcions-nous de tirer nos désaccords au clair.

 

Ce n’est malheureusement pas ce à quoi nous assistons aujourd’hui, c’est certain. Comme on l’a appris par l’enregistrement de la conversation qu’ont eue Nuland et l’ambassadeur à Kiev, elle a admis qu’ils avaient dépensé au moins 5 milliards de dollars pour jeter une opposition dans les jambes du gouvernement ukrainien démocratiquement élu. Quoi que vous pensiez de Ianoukovitch, son élection a été absolument régulière et je trouve qu’il a fait preuve jusqu’ici d’une retenue remarquable.

_____________________  

 

(1) NdT : Il est aussi réputé pour avoir joué un rôle déterminant dans la création du syndicat Solidarność et dans l’élection du pape Jean Paul II (NdT).

(2) NdT : V/ Commission Trilatérale

http://fr.wikipedia.org/wiki/Commission_Trilat%C3%A9rale

http://www.realjewnews.com/?p=240

Traduction : Catherine L.

Pour Les Grosses Orchades.

 

Source : http://www.informationclearinghouse.info/article37729.htm

 

Richard Pipes sur l’Ukraine en 2011

http://www.worldaffairsjournal.org/blog/alexander-j-motyl/russian-threat-ukraine

 

*

Un son de cloche que vous n’entendrez pas beaucoup : celui des communistes ukrainiens.

 

39. Début lettre Simonenko.jpg

 

 

Petro Simonenko


Premier secrétaire du Comité central du Parti communiste (KPU) 
Président de la faction communiste à la Verkhovna Rada d'Ukraine 
(traduction Nico Maury)


Chers camarades communistes

Je vous écris pendant l'un des moments les plus dramatiques de l'histoire de notre pays. Pendant les événements tragiques des trois derniers mois, du sang a coulé, et il y a eu des morts. L'intégrité territoriale de l'Ukraine est menacée, son existence en tant qu'Etat souverain, indépendant et uni aussi. 

Ces événements ont un caractère ambigu. La participation d'un grand nombre de personnes reflète le profond mécontentement dans la société à l'encontre de la politique de M. Ianoukovitch et de son régime, ils ont montré leur incapacité à gouverner le pays, a tromper le peuple, a violer toutes leurs promesses pré-électorales et ils ont abandonné leurs postes au moment le plus difficile.

L'impudeur avec laquelle c'est enrichi le clan formé autour de Ianoukovitch, appelé "la famille", montre l'importance des détournements contre la plupart de leurs partisans et de leurs électeurs. 

Mais les protestations massives n'ont pas acquis un caractère de confrontation de classe. Cette lutte sanglante est celle d'un affrontement entre les deux groupes de la même catégorie d'exploitants, la bourgeoisie oligarchique, c'est le groupe prêt qui a rejoint les forces pro-occidentales, les nationalistes, la droite qui ont triomphé. Ces forces ont habilement utilisé le mécontentement du peuple et avec leur aide ont mené un coup d'état.

Dans le même temps, l'Occident a ouvertement, sans ménagement, interféré dans les affaires intérieures de notre pays, en soutenant l'action des forces de droite, ils visent à une transformation profonde de la situation géopolitique de Europe dans le monde, ils veulent détruire les liens vieux de plusieurs siècles entres les peuples russes, ukrainiens et des peuples frères de l'ex-Union soviétique. Ils veulent faire de l'Ukraine un protectorat des États-Unis, de l'UE, de l'OTAN, du FMI et des multinationales, économiques, culturelles et spirituelles.

Les groupes d'ultras, dirigés par des forces ouvertement néo-nazis, ont émergé avec l’agrément du régime Ianoukovitch, et les héritiers idéologiques d'Hitler accompagnés par un nouveau régime mènent une résurgence de l'hystérie anti-communiste, qui se manifeste dans la destruction massive monuments à Lénine, aux héros de la Grande guerre patriotique, par attaques criminelles contre nos sièges à Kiev et dans d'autres villes du pays, ils appliquent une terreur morale et physique contre les communistes et tentent d'interdire les activités du Parti communiste par des agressions importantes. 

Tout cela montre très clairement que les forces qui ont pris le pouvoir peuvent recourir à illégalité, et mener des représailles, non seulement contre les chefs du parti, mais contre la base communiste. 

Soyez prêt pour cela

Dans la situation actuelle, la tâche la plus importante est de maintenir la structure du parti,

Il est essentiel d'utiliser chaque occasion pour expliquer aux travailleurs le sens réel du coup d'État, les dangers, les conséquences qui en résulteront pour les gens ordinaires: Une aggravation de la situation économique, la hausse dramatique du chômage, les salaires impayés et la hausse des prix et des tarifs, la débauche et le crime, l'appauvrissement de la population

La direction du parti, notre groupe parlementaire à la Rada, fera tout son possible, dans ces conditions difficiles, pour défendre les intérêts des travailleurs, la préservation du parti et pour la défense l'unité du pays

Chers camarades,

Avec cette situation nouvelle, chacun de nous doit relever de nouveaux et difficiles défis. Rejoignez nos rangs, il faut multiplier les efforts pour promouvoir la lutte pour une juste cause, celle du socialism

 

40. Image des temps révolus.jpg

 

* 

La dernière mise au point du Saqr traduite par Le Grand Soir :

26 février 2014

Géopolitique du conflit ukrainien : le dessous des cartes

Le Saqr

41. Crimée-Ukraine-Saqr.jpg

Face aux images incroyables qui nous parviennent non seulement de Kiev, mais aussi de beaucoup d’autres villes en Ukraine (voir par exemple ici, ici, ici, ici, ici, ici et ici), on pourrait penser qu’il s’agit d’un chaos total et absolu et que personne ne contrôle la situation. Mais c’est là une impression très inexacte et je pense que le moment est venu de considérer de près les acteurs de ce conflit et ce qu’ils veulent vraiment. Alors seulement serons-nous en mesure de comprendre ce qui se passe, qui tire les ficelles derrière le rideau et comment la situation peut évoluer. Penchons-nous donc sur les différents acteurs de ce conflit, l’un après l’autre.

Lire la suite…

Source : http://www.legrandsoir.info/geopolitique-du-conflit-ukrainien-le-dessous-des-cartes.html

*

Que faire ?

Pour ne pas s’acoquiner avec les atrocités en cours et celles à venir ?

 

L’Islande enterre sa candidature à l’Union Européenne 

45. islande-UE.jpg

http://croah.fr/revue-de-presse/lislande-enterre-sa-candidature-a-lunion-europeenne/

 

La Russie envoie des troupes et des navires en Crimée

46. Armée-russe-770x413.jpg

http://www.reseauinternational.net/2014/02/26/des-navires-de-debarquement-russes-sapprochent-de-la-crimee-en-ukraine/

 

Oups ! raté.

La Belgique rachète pour 50 milliards de papier Q usagé

 

 

http://www.reseauinternational.net/2014/02/27/scoop-la-chine-reduit-massivement-son-stock-de-dette-us-et-la-belgique-compense/

 

*

47. Livre.JPG

 

48. Chroniques de Nestor.jpg

 

 

Chronique de Nestor

Naissance des mondes russes

Traduite du vieux-russe par Jean-Pierre Arrignon

Anacharsis, 2008 – 288 pages

http://www.editions-anacharsis.com/Chronique-de-Nestor

Texte en ligne : http://www.lekti.net/liseuse/9782914777193

 

 

49. chronique numérisée.gif

 

 

 

 

Chronique dite de Nestor

Traduite en français par Louis Leger

Oeuvre numérisée par Marc Szwajcer

http://remacle.org/bloodwolf/historiens/nestor/chronique....

 

 

 

 

*

 

Un jour, en se retournant

D’une hanche sur l’autre

Dans son sommeil,

Elle vous écrasera tous.

 

Le poète (Robert Graves) parlait de notre Mère Nature

 

Déjà, les tsunamis, tremblements de terre, éruptions de volcans, tempêtes, pluies diluviennes et inondations à grande échelle se multiplient. Aucune partie du globe n’est épargnée.

 

EUROPE

50. oiseaux morts.jpg

La Voix de la Russie |  26 février 2014 –

Affaiblis et épuisés par les tempêtes successives, plus de 21.000 oiseaux marins morts se sont échoués sur les plages du littoral atlantique depuis fin janvier, une « hécatombe » sans précédent depuis au moins un siècle, a annoncé mercredi la Ligue de protection des oiseaux (LPO).

 

*

Il y a 5.000 ans (âge du bronze), il y avait au Pays de Galles, en bord de mer  (village de Borth, Ceredigion, à 20 miles de la Baie de Cardigan), une forêt de chênes et d’ifs. Les éléments en firent progressivement une tourbière : elle disparut. La tourbière à son tour fut recouverte par le sable et le sable par l’eau. On savait qu’elle avait été là, car les mythes populaires parlaient d’elle, mais on pensait qu’elle avait été plus au sud.

Les tempêtes récentes ont balayé très loin au large l’eau, le sable et la tourbe. La forêt engloutie a réapparu. Intacte. Le chêne et l’if sont imputrescibles et les pins eux-mêmes se sont conservés tout au long de ces millénaires à cause de qualités particulières propres à la tourbe (absence d’oxygène + haut degré d’alcalinité).

La voilà.

51. Forest 1..jpg

52. Forest1 bis.jpg

Vous avez vu la netteté et le velouté de la coupe de ces énormes chênes ? Avec des outils même pas en fer.

53. Forest 2..jpg

 

Si nos aïeux avaient pu prévoir la fin si imbécile de leur espèce, auraient-ils eu le courage de se donner tout ce mal ?

 

Source :http://www.dailymail.co.uk/news/article-2564285/5-000-year-old-forest-unearthed-storms-Beach-washed-away-reveal-ancient-oaks-pines.html

 

*

Mis en ligne le 27 février 2014

 

 

22:33 Écrit par Theroigne dans Actualité, Général, Loisirs, Musique, Web | Lien permanent | Commentaires (0) |  Facebook |

26/02/2014

Censure et diffamation à la belge

1. belgian boat.JPG

Censure d’un meeting politique de Laurent Louis à Bruxelles

 

3. laurent-louis-300.jpg

Triste jour pour la « démocratie » en Belgique. Alors que le député belge Laurent Louis organisait son deuxième meeting politique du mouvement « Debout les Belges ! » pour les prochaines échéances électorales de 2014, avec pour invité de prestige l’essayiste français Pierre Hillard, le mouvement s’est vu empêcher de rentrer dans la salle Lumen à Bruxelles. En effet, les propriétaires de la salle – où Laurent Louis a déjà fait son premier meeting sans aucun débordement – ont décidé de résilier unilatéralement le contrat entre les deux parties. Une vingtaine de policiers étaient présents sur les lieux afin de rediriger la foule réunie en masse (environ 450 réservations pour ce meeting) vers la place Flagey. Le député belge aura d’ailleurs l’occasion de faire un bref discours concernant la censure qu’il subit et les enjeux auquel le peuple belge devra faire face dans les années à venir.

Bien évidemment, aucune équipe de « journalistes des médias de masse » n’était là. Le Cercle des Volontaires était présent afin de filmer le déroulement de la soirée du 23 février 2014. Les images montrent l’esprit bon enfant de la foule qui s’est assemblée sur la place Flagey à Bruxelles et le discours de Laurent Louis, dont vous n’entendrez pas un mot dans la presse belge.

A vous de vous forger votre propre opinion !

E.I. Anass

 

 

Nous ne faisons que vous rapporter ici un événement, anecdotique en soi : M. Laurent Louis empêché de prendre la parole devant 450 personnes dans une salle retenue à cet effet, obligé de le faire en plein air, encerclé par la police.

Ne disons rien, cela vaut mieux, d’un gouvernement qui a le front de se prétendre démocratique et qui a recours à ce genre d’expédient pour harceler un adversaire politique, ni de l’élégance en affaires du propriétaire de la salle, qui a préféré déchirer unilatéralement un contrat qui l’engageait, plutôt que de dénoncer les pressions dont il était l’objet ou même (et quoi-z-encore ?) essayer d’y résister. M. Louis et ses amis feraient bien de rendre public les nom et adresse de ce commerçant à principes.

Notre but, par le biais de cette information, est de souligner au bénéfice de ceux qui n’en seraient pas conscients :

Comment fonctionne la diffamation mercenaire

Comment cela marche-t-il dans ce cas précis (un parmi beaucoup d’autres) ?

1.     L’événement est filmé et mis en ligne par le Cercle des Volontaires (France et Belgique)

2.   Un internaute poste un commentaire défavorable à M. Louis et aux siens. C’est son droit. Il accompagne son commentaire d’un lien renvoyant à un site hostile non à M. Louis mais au Cercle des Volontaires. Entre autres.

3.   Raphaël Berland, fondateur et animateur du Cercle des Volontaires lui répond : « En tout cas, nous ne censurons pas vos commentaires. Et vous ? »

4.   Indécrottables curieux que nous sommes, nous allons voir ce que raconte le site que l’on nous convie à visiter.

5.   Nous découvrons (sans surprise) que ce site se prétend de gauche. « La gauche », qui n’existe plus depuis deux siècles, ça ne mange pas de pain, ça préfère la brioche. Et, surtout, cela ne coûte rien : il suffit d’affirmer, de se réclamer du « Front de gauche » et de mettre en bannière un dessin de Tardi, qui n’en peut mais et qui a ainsi l’air de faire partie de la bande (ce dont nous serions très surpris).

6.   Suit un réquisitoire où tout ce qui est intellectuellement un peu au-dessus des pâquerettes et doté de sens critique est accusé de fascisme, de souverainisme, de nationalisme, de complotisme, de confusionnisme et de manger de la moutarde après souper les goinfres. Ils sont évidemment amalgamés avec des gens qui ne leur sont rien et des démarches qui ne sont pas les leurs, et se voient traités à toutes fins utiles de « rouges-bruns » et englobés dans une vertueuse réprobation générale, autoproclamée antifasciste. Sans rire. D’ailleurs, Indymedia l’a dit. Donc…

N’importe qui peut ouvrir un blog, se déclarer anti-fasciste et vilipender ceux qu’il n’aime pas. Tout le monde peut même le faire de bonne foi, en se trompant ou pas. Ou être de mauvaise foi et tromper. Exprès.

Ce qui nous fait croire à cette dernière occurrence, ce sont les listes. Celle des diffamés, d’abord, rigoureusement la même chez toutes les officines employées à cet effet. Celle de leurs péchés, ensuite, d’une bassesse, d’une monotonie et d’un manque d’inattendu à pleurer. Car on diffame en file indienne. Nous ne croyons pas à tant de coïncidences.

Pour en savoir plus sur ces petites mains de l’enfumage, de la diffamation et de la calomnie élevés au rang des beaux-arts, voir Le Grand Soir, qui a vidé la question une fois pour toutes dans une série d’articles aussi précisément argumentés que richement documentés.

Vous cliquez sur leur onglet « thèmes » et, dans les thèmes, vous choisissez « médias ».

Deux exemples :

http://www.legrandsoir.info/+-article-xi-+.html

http://www.legrandsoir.info/+-rue89-+.html

etc.

etc.

*

Tiens, puisqu'on parle d'eux, sur Info-libre.fr, nous trouvons ceci :

4. Info.Libre.fr.png

Jeudi 20 Février :

Robert Faurisson invoque une Question Prioritaire de Constitutionnalité contre la loi Fabius-Gayssot

Poursuivi pour sa participation à un colloque révisionniste en Iran en 2006, Robert Faurisson a décidé de contester la loi Gayssot au moyen d’une Question Prioritaire de Constitutionnalité, demande qui met en suspens la procédure intentée à son encontre.

 

Il a aussi évoqué le dernier livre de Jean Bricmont, La République des censeurs.

 

 

*  

5. LIVRES-PHÉNIX.JPG

6. Bricmont L'Herne.jpg

 

 

 

 

Jean BRICMONT

La République des censeurs

L’Herne, 2014 – 176 pages

Coll. Cave Can

 

 

 

 

Œuvres de Robert FAURISSON

  • Mémoire en défense contre ceux qui m'accusent de falsifier l'histoire, La Vieille Taupe, 1980.
  • Robert Faurisson, Réponse à Pierre Vidal-Naquet, Paris, La Vieille taupe,‎ 1982, 95 p.
  • « Chronique sèche de l'Épuration – Exécutions sommaires dans quelques communes de Charente limousine », Revue d'Histoire révisionniste, no 4, février-avril 1991.
  • Réponse à Jean-Claude Pressac, édité par l'AAARGH, 1993
  • Écrits révisionnistes (1974-1998), 4 volumes, Édition privée hors commerce, 1999.
  • Écrits révisionnistes (1999-2004), 5 volumes, Édition privée hors commerce, 2005.
  • Het « Dagboek » van Anne Frank : een kritische benadering, en collaboration avec Siegfried Verbeke.
  • Le révisionnisme de Pie XII, 2009

 

*

 

 

 

 

Mis en ligne le 25 février 2014

00:36 Écrit par Theroigne dans Actualité, Général, Loisirs, Musique, Web | Lien permanent | Commentaires (0) |  Facebook |

23/02/2014

UKRAINE R.I.P.

1. BLOG Ukraine RIP.JPG 

UKRAINE R.I.P.

Mise à plat de la trahison de Ianoukovitch

(et Iulia en route vers sa remise en liberté)

par Le Saqr

21 février 2014

Ainsi, c’est fait. Ianoukovitch a totalement capitulé. Il a signé un accordavec les insurgés, accord qui, selon la BBC, comprend les conditions suivantes :

·      La constitution de 2004 est restaurée dan s les 48 heures et un gouvernement d’« union nationale » sera formé dans les dix jours.

·      Une réforme constitutionnelle « rééquilibrant » les pouvoirs du Président, du gouvernement et du Parlement sera entamée immédiatement et devra être achevée en septembre.

·      Une élection présidentielle sera tenue après l’adoption de la nouvelle constitution, mais pas plus tard que décembre 2014, et de nouvelles lois électorales seront promulguées.

·      Une enquête sera menée sur les récents actes de violence, sous la supervision conjointe des autorités, de l’opposition et du Conseil de l’Europe.

·      Les autorités ne proclameront pas l’état d’urgence et, tant les autorités que l’opposition s’abstiendront d’utiliser la violence.

·      Les armes illégales seront remises aux représentants du Ministère de l’Intérieur.

Qu’est-ce que tout ceci signifie en simple et bon anglais (ou français) ?

Le « retour à la constitution de 2004 » veut dire que le Président a remis le contrôle de toutes les forces de police et de sécurité au Parlement. Ce faisant, il a donné aux insurgés le pouvoir légal de commander le Berkut et la police anti-émeutes, dont les hommes ont été battus, estropiés, torturés, brûlés et tués par les insurgés, alors que, sous les ordres de Ianoukovitch, il leur était fait interdiction de se servir de leurs armes. À la lumière de cette absolue monstruosité, je ne peux qu’applaudir la prévoyance et la sagesse des gouverneurs de Kharkov et de la Crimée, qui ont rappelé leurs contingents du Berkut.

Le prétendu « gouvernement d’union nationale » signifie que sce sont les insurgés qui vont gouverner le pays, mais sans avoir à porter la responsabilité du désastre économique, politique et social dans lequel l’Ukraine va plonger.

Quant à « l’enquête sur les récents actes de violence » , elle blanchira tous les insurgés et tolus les terroristes de quelque accusation que ce soit et fera porter tpout le blâme sur les policiers qui ont essayé de maintenir la loi et l’ordre pour protéger la Présidence.

Ceci est assuré de rester dans l’Histoire comme un des pires actes de haute trahison des temps modernes.

2. Vikto-Victoriaau temps des risettes.jpg

Viktor-Victoria au temps des risettes

Inutile de dire que les dirigeant réels du soi-disant « Bloc de Droite » ont rejeté cet accord et promis de continuer leur « résistance » jusqu’à l’obtention d’un changement de régime total et absolu [ le fameux regime change si cher à l’Empire, NdGO] .

Ce dernier développement tourne vraiment une page. L’expérience de l’Ukraine-état unitaire a visiblement échoué, et, à moins d’un miracle, une guerre civile suivie de l’éclatement du pays en deux est maintenant inévitable. Kiev est tombée et le nouveau « Front de l’Est » a fait un bond de 400 kms vers l’Est. Un long conflit commence.

Le Saqr.

P.S. Je viens juste d’apprendre que le Parlement, contrôlé par les insurgés, a voté la mise en liberté de Iulia Timotchenko. Bravo ! J’espère qu’ils donneront sa cellule à Ianoukovitch, qui la mérite in finiment plus qu’elle.

Traduction Catherine L.

Pour Les Grosses Orchades

 

*

Voilà qui est fait : elle est libre, et s’adressait, hier samedi, à la foule de ses libérateurs place Maïden

1 bis. iulia.jpg

Justement, le site de Michel Collon vient de se fendre d’un portrait-rappel. Mettons-nous à jour :

Qui est vraiment Iulia Timochenko ?

Simon de Beer

22 novembre 2012

Egérie de la « Révolution orange », qui a amené en 2005 le camp pro-occidental à la tête de l'Ukraine, Ioulia Timochenko est généralement présentée dans nos médias comme la garante de la démocratie et des droits de l'homme face au camp « pro-russe ». Sa récente incarcération, unanimement considérée comme politique par nos dirigeants, a ravivé l'élan de sympathie dont elle bénéficie en Europe et aux Etats-Unis. Pourtant, le parcours de cette puissante femme d'affaires est moins rose qu'il n'y paraît à première vue : corruption, liens avec l'extrême droite, pion de l'impérialisme US... De quoi sérieusement égratigner l'image de parfaite démocrate que l'on essaie habituellement de lui donner.

Lire la suite...

Source : http://www.michelcollon.info/Qui-est-vraiment-Ioulia-Timochenko.html

 

*

Le Saqr s’est, lui, mis en congé bien mérité jusqu’à lundi. Et pendant ce temps, notamment sur le site de Tom Feeley, INFORMATION CLEARING HOUSE, les nouvelles continuent de pleuvoir.

Attendons lundi pour voir si Le Saqr confirme son jugement à chaud, car dans un article intitulé

Les insurgés se sont emparés de Kiev. Le président parle de coup d’état.

de Maria Danilova et Yuras Karmanau pour Associated Press (AP),

une autre version semble se dessiner. Nous vous en résumons les points saillants (texte original en annexe).

·      Les émeutiers ont pris hier le contrôle de la capitale ukrainienne et ont envahi le bureau du Président, tandis que le Parlement votait sa destitution et fixait la date du 25 mai pour de nouvelles élections.

·      Le président Viktor Ianoukovitch a déclaré, sur une chaîne de télévision non capturée par l’émeute, qu’il s’agissait d’un coup d’état, qu’il n’était pas question qu’il démissionne et qu’il ne reconnaîtrait pas la légitimité des décisions prises dans ces conditions.

Après les événements de ces dernières semaines, la peur est grande, disent les auteurs de l’article, de voir le pays éclater en deux morceaux. C’est fait, non ?

·      M. Ianoukovitch a quitté Kiev pour rejoindre son bastion électoral, dans la partie russophone du pays, à l’est, où il a rencontré des législateurs qui refusent de reconnaître la légitimité du nouveau Parlement au pouvoir et ont appelé les citoyens à former des milices de volontaires pour assurer le maintien de l’ordre.

·      « Ils essaient de m’effrayer. Je n’ai pas l’intention de quitter le pays. Je ne vais pas me démettre. Je suis le président régulièrement élu » a dit Ianoukovitch, visiblement secoué, en s’interrompant longuement plusieurs fois, lors de son allocution télévisée. «Ce qui se passe aujourd’hui est, à un degré accentué, du vandalisme, du banditisme et un coup d’état. Je ferai tout pour protéger mon pays de l’éclatement et pour empêcher l’effusion de sang.»

Les régions occidentales du pays, irritées par la corruption qui sévit dans le gouvernement Ianoukovitch veulent se rapprocher de l’Union Européenne et ont contesté son autorité dans plusieurs villes, disent nos journalistes. Mais la partie orientale de l’Ukraine, qui représente la masse la plus importante de la production économique nationale, souhaite au contraire nouer des liens plus étroits avec la Russie et a jusqu’à présent très largement soutenu le Président.

(…)

·      « Un dictateur a été renversé. Nous nous sommes soulevés pour avoir le droit de vivre dans une Ukraine différente. C’est une victoire ! » a dit Anatoly Soumchinsky, un des chefs émeutiers.

Les événements de samedi sont le résultat d’une intervention de l’Union Européenne dans le but proclamé de faire intervenir un accord de paix entre la Présidence et l’opposition. Mais… Ianoukovitch a dit ce même jour qu’il ne reconnaîtrait aucune des mesures prises par le Parlement au cours des deux derniers jours, en conséquence de cet accord… Lequel stipule que le Président a décidé de démissionner, fixant de nouvelles élections présidentielles pour le 25 mai au lieu de l’an prochain, taille sérieusement dans les pouvoirs du président et décrète l’élargissement de sa grande rivale, l’ex-premier ministre Iulia Timochenko. Ces décisions ont été votées à de larges majorités, comprenant les votes favorables de membres du Parti des Régions de Ianoukovitch, qui a dominé jusqu’à présent la scène politique mais semble lui retirer son soutien.

[ Questions idiotes : De quoi ce Parlement était-il fait avant ces dernières semaines ? Que lui est-il arrivé ? On dirait bien que c’est lui le responsable de la haute trahison que Le Saqr reproche si virulemment à Ianoukovitch, à moins que nous n’ayons pas tout compris. Mézalors, ces dits parlementaires élus régulièrement dans toute l’Ukraine y compris l’orientale sont-ils en majorité des néo-nazis ou se sont-ils tous vendus, comme le Congrès des États-Unis, à des puissances étrangères, ou les-deux-mon-général ? Si quelqu’un y voit plus clair que nous… ]

·      La Russie s’est fermement prononcée samedi contre l’accord de paix, estimant que l’opposition ne respecte pas sa part du contrat qui fait obligation aux insurgés de remettre leurs armes et de lever leur camp de tentes. Le ministre russe des Affaires Étrangères Sergei Lavrov a appelé ses homologues allemand, français (Fabius !) et polonais et les a pressés d’user de leur influence auprès de l’opposition pour qu’elle arrête de se livrer à ce qu’il a défini comme des mises à sac. Les officiels européens ont appelé au calme (hihi). Les responsable ukrainiens de la Défense Nationale et de l’Armée ont également appelé les Ukrainiens à rester calmes. Dans un communiqué du même jour. Le Ministère de la Défense et le Chef des Forces Armées ont affirmés qu’ils ne se laisseraient entraîner dans aucun conflit et qu’ils prendraient toujours le parti du peuple (Ah, oui, mais lequel puisque maintenant ils sont deux ?). Mais ils n’ont pas spécifié s’ils soutenaient toujours le Président ou s'ils se ralliaient à l’opposition.

·      Le Président était, à ce moment-là, à Kharkov, où des gouverneurs, des autorités provinciales et des législateurs ont rencontré des législateurs russes du niveau le plus élevé. Ils ont émis un communiqué commun disant que les événements de Kiev ont conduit à la « paralysie du gouvernement central et à la déstabilisation de la situation dans le pays. » Certains d’entre eux ont appelé à la formation de milices de volontaires pour organiser la défense contre les protestataires tout en insistant pour que les forces armées restent neutres et se contentent de protéger les dépôts de munitions.

·      Les insurgés ont revendiqué l’entier contrôle de Kiev ; ils ont encerclé et occupé le  bureau du Président ainsi qu’une luxueuse résidence qu’on prétend lui appartenir, quoiqu’il ne l’ait jamais admis. Cette résidence est devenue, au cours de ces dernières semaines, l’emblème du secret et de l’arrogance qui caractérisent, selon eux, la présidence de Ianoukovitch. Empêchés par des modérés de piller l’endroit, des manifestants ont attaché un drapeau ukrainien à un des réverbères et hurlé « Gloire à l’Ukraine ».

[ Un des grands classiques de l’intoxe ! Avons-nous déjà oublié le « Versailles » de Ceaucescu, preuve de sa mégalomanie, qui s’avéra plus tard n’être qu’une masure à peine améliorée, en regard par exemple de l’appartement germanopratin du fils Fabius ? Après avoir déclenché tant de stridentes indignations jobardes, le dégonflement de la baudruche ne fit pas grand bruit. D’autant que, dans l’intervalle, Nicolas Ceaucescu et sa femme avaient été trucidés, bien entendu sans jugement, et qu’il valait mieux oublier les conditions du lynchage. Ah, s’ils s’étaient appelés Romanov…]

·      Autour du bureau du Président, dans le centre de Kiev, des hommes casqués, lourdement armés y compris de boucliers, montent la garde. Il n’y a pas de police en vue.

(Dalton Bennett à Kharkov, Angela Charlton et Jim Heintz à Kiev et Vladimir Isachenkov à Moscou).

Source : http://www.informationclearinghouse.info/article37728.htm

 

*

Hélas le temps nous manque pour vous traduire deux autres articles d’importance. Les voici pour mémoire, et pour les anglophones.

Ukraine : La révolution (des chemises) brune(s)

Une interview par John Robles du Pr. Francis BOYLE, Professeur de Droit International à l’Université « Illinois College of Law ».

http://www.informationclearinghouse.info/article37729.htm

 

Plus somnambules que jamais

Les fantoches US ont perdu le contrôle

Par Paul Craig Roberts

http://www.informationclearinghouse.info/article37736.htm

*

L’avons-nous assez dit, lorsqu’ils se mêlèrent,  avec notre passif aval, d’aller mettre en pièces la Yougoslavie, que ce n’était qu’une répétition générale !

Ah, quel réjouissant spectacle aujourd’hui que celui de ces sanglants mirliflores - les Fabius, les Botul, les Ashton, les Cameron, lesVerhofstadt, les Van Rompuy et leurs compères teutons, polonais & C° s’en allant, au seuil même de la Russie, souffler sur les braises de l’incendie qui va les cramer !

C’est ce que démontre lumineusement Philippe Grasset, aidé d’un observateur US sidéré, dans l’article qui suit. Pure ambroisie pour amateurs de justice immanente !

 

Le « modèle ukrainien » pour « notre » Europe ?

Philippe GRASSET, DeDefensa.org

... Effectivement, que voilà donc une théorie intéressante. Son concepteur n’est pas un de ces dissidents infréquentables, du genre qui fourmille à dedefensa.org. Martin Sieff, qui se présente dans l’interview qu’on va citer comme collaborateur de The Globalist, a été pendant plus de dix ans le chef des affaires internationales à UPI (jusqu’en 2010-2011) et le récipiendaire, durant sa carrière, de trois Prix Pulitzer. Voilà pourtant, 1) qu’il émet ce jugement extraordinaire pour le commun de la presse-Système de voir dans le soutien US aux “insurgés” de Kiev une “initiative catastrophique”, dont les effets vont se faire ressentir au cœur du bloc BAO ; 2) qu’il développe cette analyse dans une interview à Russia Today, ce 21 février 2014.

Sieff ne met pas toute la responsabilité de cette “initiative catastrophique” au débit de Washington. Pour lui, et à notre sens fort justement, les USA à leur niveau le plus officiel (hors des incendiaires-solo comme Victoria Nuland), n’ont suivi que d’assez loin la crise ukrainienne, et ont surtout suivi l’Europe (l’UE) dans son évolution vis-à-vis de cette crise. Plus grave, tout de même : le constat, par Martin Sieff, de la faiblesse conceptuelle du département d’État dans cette affaire, par manque de capacités intellectuelles au plus haut niveau, dans l’équipe dirigeante du département («Les membres les plus hauts gradés du Département d’État étatsunien manquent de compétence en ce qui concerne l’Europe et d’ailleurs aussi la Russie. L’accent a été mis sur le Pacifique asiatique toutes ces dernières années et sur le Moyen-Orient. Ils ne se sont pas intéressés à l’Europe et leur lacune dans ce domaine commence à leur nuire.») Vient alors sa thèse...

« Russia Today : Que pensez-vous du fait que Washington blâme les autorités de Kiev pour toute cette violence ?

Martin Sieff : C’est une catastrophe, c’est subversif. Les conséquences seront bien plus graves que quiconque à Washington ou en Europe occidentale ne semble en avoir conscience. Cela place l’Union Européenne et les États-Unis du côté du chaos et du désordre révolutionnaire non pas seulement dans un autre pays de la planète, ce qui serait déjà suffisamment grave, mais au cœur de l’Europe. C’est tout à fait dangereux et irresponsable.

Russia Today : Les États-Unis et l’UE n’ont-ils donc pas vu la montée du nationalisme et de l’extrémisme dans ces soulèvements ? Nous assistons bel et bien à une révolution et c’est ce que veulent les nationalistes, Est-ce aussi ce que veulent les États-Unis et l’UE ?

Martin Sieff : Ils ne devraient pas le vouloir, vous avez tout à fait raison. C’est un énorme paradoxe spécialement pour l’UE. Les forces qui cherchent à diviser l’Ukraine sont les mêmes que celles qui tentent de déstabiliser les nations européennes occidentales. Il y a d’importants mouvements sécessionnistes au coeur des nations européennes occidentales. Regardez l’Écosse, qui, très tranquillement, est en train de devenir indépendante avec son référendum programmé cette année. L’Espagne, quant à elle, a réussi à empêcher la désintégration du pays, notamment dans la région de Barcelone en Catalogne. La ligue du Nord est très puissante et c’est une force relativement modérée et responsable mais si des émeutes se déclenchaient dans les rues d’Espagne, de France, d’Italie et d’Angleterre dans le but de renverser le pouvoir en place et de faire sécession, l’Europe n’attiserait pas les forces de destruction. Elle les réprimerait. Alors pourquoi les attise-t-elle là-bas [en Ukraine] ? »

Il est vrai que nous avons tendance à regarder l’Ukraine, soit avec les yeux du spécialiste en crisologie, et alors l’analyse se réfère au “modèle libyen” ; soit avec les yeux du spécialiste en russophobie, et alors l’analyse se réfère à l’ex-URSS et à la guerre froide, du temps où “l’Europe de l’Est” désignait le glacis communiste. Mais l’Ukraine est un pays européen, ô combien, puisque c’est même l’enjeu de départ et le faux-enjeu d’apparence de la crise. C’est là justement le regard de Martin Sieff, et alors que dans les autres interprétations la pensée conventionnelle fait de l’Ukraine un cas hors-Europe (on veut dire la vraie, la civilisée, la bruxelloise & Cie), qui se révolte justement pour gagner sa place dans le “paradis européen”, lui la voit comme un pays européen dont la révolte d’une de ses parties peut servir de modèle aux forces sécessionnistes de nombre de pays de “la vraie Europe, la civilisée...”, etc., – et Dieu sait s’il n’en manque pas, comme on commencera à le mesurer lors des prochaines élections européennes. Aussitôt, son propos s’éclaire et la thèse devient lumineuse, et particulièrement jubilatoire car si Sieff dit vrai, s'il y a effectivement un enchaînement de révoltes se référant à l'Ukraine et devant lesquelles les USA seront de plus en plus embarrassés, peut-on rêver plus sévère perspective de déculottée en forme de blowback (“coup de fouet en retour”, selon la CIA) ? (Nous ajouterons que nous sommes nous-mêmes intéressés par cette thèse, dans la mesure où nous avons déjà affiché notre conviction que la crise ukrainienne pourrait apporter plus de déboires à l'UE qu'à la Russie : «L’Ukraine est donc engagée dans un processus syrien, dont il n’est assuré en rien qu’il porte ombrage d’abord à la Russie. (Notre remarque du 18 décembre 2013 est plus que jamais valable, notamment en ayant à l’esprit l’engagement polonais derrière l’extrême-droite ukrainienne antirusse par rapport aux normes de vertu de l’OTAN et l’UE, qui ressurgiront à un moment ou l’autre avec leurs exigences : “...l’Ukraine, dont la déstabilisation affecterait beaucoup plus, à notre sens, l’UE elle-même voire l’OTAN que la Russie, qu’elle unirait dans la lutte contre un danger pressant.”» [Notre texte du 23 janvier 2014].)

Ainsi Martin Sieff entre-t-il dans l’affrontement intellectuel en cours pour saisir la véritable signification des événements ukrainiens en introduisant un facteur déstabilisant fondamental. Il est conforté en cela, d’une part par le véritable parcours de Ianoukovitch, élu comme proche de la Russie mais qui a suivi depuis une voie extrêmement sinueuse, qui a cherché un rapprochement avec l’UE et qui a lui-même suivi les négociations avec l’UE dans l’espoir qu’elles réussissent ; d’autre part, par la véritable personnalité des membres de l’opposition insurgée, et notamment des plus actifs, les extrémistes qui ne cessent de s’affirmer comme ultra-nationalistes et anti-UE, partisans d'une “grande Ukraine”, comme c’est le cas pour Andrei Tarasenko, le coordonnateur du groupe le plus radical et pointe armée de l’insurrection, Pravy Sektor, et même revendicatifs de certains territoires d’autres pays européens au nom de l’histoire ukrainienne, et notamment de territoires actuellement polonais.

(On peut lire à cet égard le texte de Vladislav Goulevich sur Strategic-Culture.org, ce 20 février 2014, sur les liens entre les nationalistes ukrainiens et les Polonais. L’aide polonaise depuis plusieurs années aux extrémistes ukrainiens, malgré des revendications de ces extrémistes sur des territoires actuellement polonais, vient essentiellement du ministère des affaires étrangères, dont le ministre est Radoslaw Sikorski. On sait que Sikorski, qui a passé beaucoup de temps à Washington, notamment à l’AEI [American Enterprise Institute], le think tank néo-conservateur, fut apprécié comme une “antenne neocon” en Pologne lorsqu’il y revint, en 2005, pour prendre le poste de ministre de la défense [voir le 28 novembre 2005]. A ce titre, Sikorski a certainement gardé des contacts avec ses amis washingtoniens, dont le couple Robert Kagan-Victoria Nuland.)

Cette extraordinaire complication de la crise ukrainienne renvoie résolument à des problématiques européennes, et aux tensions nationalistes et sécessionnistes. C’est en cela que la thèse de Martin Sieff est intéressante et présente un certain crédit. L’ignorance US de cette sorte de problème ne se limite pas au département d’État, bien entendu, comme on l’a vu avec la visite du sénateur McCain en Hongrie, corrélativement à une visite en Ukraine en décembre (voir le 1er février 2014). Mais que dire de l’éventuel aveuglement européen selon cette perception, dont Sieff parle peu puisqu’il est surtout préoccupé de la politique étrangère US ? La crise ukrainienne, avec ses multiples dimensions qu’on découvre peu à peu, intervient alors que l’Europe se trouve dans un état de grande tension anti-intégrationniste, caractérisée par une poussée populiste, sinon nationaliste et extrémiste, et l’un ou l’autre rendez-vous sécessionniste, comme le référendum sur l’indépendance écossaise du 18 septembre prochain. (De nouveaux sondages montrent que les indépendantistes progressent, de 32% en janvier à 38%, tandis que les partisans du maintien dans le Royaume-Uni reculent de 52% à 47%, – voir PressTV.ir, le 21 février 2014.)

Le paradoxe le plus remarquable, à la lumière de la thèse de Martin Sieff, est de voir une crise déclenchée en apparence par la question du rapprochement de l’Ukraine avec l’UE, et selon le thème officiel d’une insurrection pro-UE, risquer, non seulement de “réveiller de vieux démons” selon l’expression consacrée, mais encore de leur donner du crédit et presque le label de l’honorabilité-Système cher au parti des salonnards. Il est finalement assez sympathique, dans tous les cas hautement ironique et encourageant pour la pluralité des opinions, de se dire que BHL est venu le 9 février haranguer les foules d’Euromaidan semées ici et là de groupes nationalistes extrémistes, antisémites et fascistes tirant sur le nazisme, tous ayant pignon sur rue dans leurs équipements de combattants des barricades, de ces barricades que certains ont comparé à celles de 1848, année du grand courant révolutionnaire européen... Le Système en perd ses repères et finira par ne plus savoir comment et pourquoi l’on reconnaît un antiSystème.

Mis en ligne le 21 février 2014 à 12H16

Et pendant qu’on y est, voici l’interview intégrale de Martin Sieff, traduite pour Le Grand Soir :

23 février 2014

« La position étatsunienne consistant à blâmer les autorités ukrainiennes pour les violences est une catastrophe ! »

Martin SIEFF

3. Martin Sieff.jpg

Il est irresponsable et dangereux de la part de Washington d'accuser le gouvernement de la violence qui règne dans les rues de Kiev, a dit à RT Martin Sieff, un géopoliticien très renommé du Globalist Research Center et envoyé spécial de the Globalist.

Sieff pense que les désordres en Ukraine sont le résultat des pressions de l'UE qui a refusé d'accepter la décision de Kiev de suspendre l'accord d'intégration européen. Selon lui, la décision des États-Unis et de l'UE de soutenir les insurgés en Ukraine pourrait avoir comme conséquence de susciter des aspirations similaires en Europe occidentale où les mouvements sécessionnistes ont le vent en poupe.

Lire la suite…

Source : http://www.legrandsoir.info/la-position-etasunienne-consistant-a-blamer-les-autorites-ukrainiennes-pour-les-violences-est-une-catastrophe.html

*

Et qu’est-ce que dit de tout cela le toujours si bien informé Réseau Voltaire ?

Coup d’État pro-US en Ukraine

23 février 2014

4. Coup d'Etat pro-Us.jpg

Sous le contrôle et en présence de diplomates états-uniens, la Verkhvna Rada ukrainienne a opéré un coup d’État, les 22 et 23 février 2014.

Le Parlement a d’abord pris acte de la démission forcée de son président et élu à sa place l’ancien patron des services secrets, Olexandre Tourtchinov.

Puis, 328 députés sur 450 ont abrogé la Constitution et lui ont substitué celle de 2004 [1], c’est-à-dire sans référendum et en situation d’urgence en violation des articles 156 et 157 de la Constitution.

Lire la suite

Source : http ://www.voltairenet.org/article182305.html

 

*

Le président de la Rada ukrainienne démissionne sous la menace

Réseau Voltaire, 23 février 2014

5. Président de la Rada.jpg

Menacé de mort, le président de la Rada ukrainienne, Volodymyr Rybak, a démissionné, le 22 février 2014, et a quitté le parlement.

Immédiatement, les membres présents de la Rada ont adopté plusieurs motions, dont la libération de l’ancienne Premier ministre, la personne la plus riche du pays, Ioulia Tymochenko (condamnée à sept ans de prison pour abus de pouvoir dans la négociation d’un contrat gazier avec la Russie).

Simultanément, des groupes nazis ont envahi les principaux bâtiments du pouvoir après s’être emparés d’une armurerie militaire.

Source : http://www.voltairenet.org/article182283.html

 

*

La Clinton-Pintchouk connection

Par Manlio Dinucci

Réseau Voltaire (Rome – Italie) 22 février 2014

Connaissez-vous Viktor Pintchouk, seconde fortune d’Ukraine ? Ce magnat de l’acier s’est forgé de solides réseaux en Occident, que ce soit aux États-Unis ou en France. Mécène, il finance des artistes et désormais sponsorise une « révolution ».

6. Viktor Pintchouk.jpg

À la table de Kiev où a été négocié l’accord formel entre gouvernement, opposition, Union européenne et Russie ne siégeait officiellement aucun représentant de la puissante oligarchie interne qui, plus liée à Washington et à l’Otan qu’à Bruxelles et à l’UE, pousse l’Ukraine vers l’Occident. Emblématique est le cas de Viktor Pintchouk, magnat de l’acier, 54 ans, classé par la revue Forbes parmi les hommes les plus riches du monde [1].

Lire la suite…

Source  :http://www.voltairenet.org/article182277.html

 

*

 

Les Israéliens disent avoir peur de ce que signifie pour les juifs le retour de Timochenko aux affaires. Ah, bon ?

Certes, elle est pro-nazie et violemment judéophobe, mais ils le savaient en envoyant des officiers de Tsahal prendre la tête des vandales de la place Maïden. Est-ce que la faire libérer n’était pas à leur programme ?

Alors, soit ils jouent à Gribouille et vont se réfugier dans la mare pour se mettre à l’abri de la pluie, soit ils font semblant, n’en ont pas peur du tout et sont cul et chemise avec elle. Ce qui ne veut pas dire que les juifs n’ont rien à craindre. Tout dépend desquels.

Quoi qu’il en soit, un rabbin vient de faire appel à Lieberman pour qu’il s’occupe d’eux. (Voir ici :

http://www.dedefensa.org/articleun_rabbin_ukrainien_presse_les_juifs_de_quitter_kiev_22_02_2014.html ).

Les Ukrainiens ne sont pas sortis de l’auberge. Et les Palestiniens vont devoir se pousser un peu pour faire de la place.

8. lieberman-heine.jpg

Bon. Le portrait n’est pas très flatteur, mais il augmente ses chances d’être bien accueilli. N’est-ce pas ce qui compte ?

 

*

Les États-Unis sont-ils en train d’essayer de renverser trois gouvernements à la fois ? Oui. Celui de Bachar al-Assad, celui de Viktor Ianoukovitch, et celui de Nicolas Maduro. Entre autres.

Y réussiront-ils ?

7. Les cornes.jpg

À vos dictionnaires !

Le gouvernement vénézuélien envoie l’Armée combattre de « graves » désordres fomentés par l’opposition à la frontière colombienne

par Ewan Robertson

22 février 2014

http://www.informationclearinghouse.info/article37731.htm

 

Et à suivre.

 

*

 

Mis en ligne le 23 février 2014.

23:56 Écrit par Theroigne dans Actualité, Général, Loisirs, Musique, Web | Lien permanent | Commentaires (0) |  Facebook |

22/02/2014

UKRAINE

1. Bateau US-Ukraine.JPG

 

UKRAINE

 

19 février 2014

Insurrection armée à Kiev : l’Empire accuse Ianoukovitch !

Le Saqr

(c’est notre « faucon sacré » d’il y a quelques jours)

2. Ukraine Saqr.jpg

Une insurrection armée à grande échelle semble se dérouler dans le centre de Kiev. Russia Today recense 7 morts chez les policiers et 11 civils tués. 135 policiers ont été hospitalisés, 35 sont dans un état critique. Un total de 221 personnes ont demandé une prise en charge médicale, et 114 d’entre elles ont été hospitalisées. Les bureaux du Parti des régions de Ianoukovitch ont été incendiés. Les dirigeants de l’opposition réclament une nouvelle Constitution et le départ de Ianoukovitch. Des députés communistes ont été agressés et passés à tabac au Parlement alors qu’ils tentaient de quitter le bâtiment.

Le Haut Commandement Impérial [la Maison-Blanche, qui a déjà reconnu avoir financé l’opposition ukrainienne à hauteur de 5 milliards de dollars] a déclaré qu’il était « consterné » par la violence, déclarant que « la force ne résoudra pas la crise. (…) Afin de rétablir la paix et la stabilité, nous exhortons le Président Ianoukovitch à désamorcer immédiatement la situation et à mettre fin à la confrontation. (…) Nous lui demandons également de redémarrer un dialogue avec les dirigeants de l’opposition dès aujourd’hui. » [Pour les déclarations de leur inénarrable porte-voix français, Bernard-Henry Lévy, voir ici et ici]

Personnellement, je pense qu’aucune des parties ne reculera. Et faites bien attention, par « parties » j’entends d’une part, les Zapadentsy (Ukrainiens de l’Ouest) pro-occidentaux et leurs alliés néo-nazis, et d’autre part, les régions méridionales et orientales d’Ukraine (voir ici). A mes yeux, Ianoukovitch n’est même pas une véritable « partie » dans ce conflit, c’est seulement un homme politique complètement irresponsable et franchement stupide (voir ici, ici et ici), qui porte une énorme responsabilité dans la situation actuelle (il me fait beaucoup penser à Kerenski).

Une guerre civile pourrait-elle encore être évitée ? Probablement, oui, mais seulement par un régime prêt à faire ce que *tout* régime normal ferait : restaurer pleinement le règne de la loi et l’ordre public. Partout et sans condition. Cela impliquerait d’instaurer de la loi martiale dans l’ensemble du pays, de tirer à vue sur tous les insurgés armés, d’emprisonner tous les émeutiers et ceux qui les soutiennent ouvertement : Klitschko (voir ici), Iatseniouk (voir ici), Tyagnibok (voir ici) et tous leurs collaborateurs. Cela impliquerait de faire ce que Stolypine fit en 1906. Hélas, il n’y a pas de « Stolypine ukrainien ». Tout ce que je vois, c’est un idiot boiteux, pathétique et désemparé d’un côté, et un gang de terroristes impitoyables de l’autre. Exactement ce qui s’est passé en 1917. Nous savons tous comment cet épisode s’est terminé...

Tout comme je l’ai écrit en Novembre dernier, les portes de l’enfer s’ouvrent maintenant pour l’Ukraine. En regardant les dernières images de Kiev (voir vidéo ci-dessous), je ne peux que confirmer ma conclusion selon laquelle la Russie doit absolument rester en dehors de ce conflit, à moins que les nationalistes ukrainiens tentent de prendre le contrôle de la péninsule de Crimée par la force. Mais à moins d’un tel développement tout à fait extrême, je pense que la Russie devrait résister à toute pression visant à l’impliquer. Les Ukies voulaient leur indépendance ? Qu’ils l’aient !

Le Saqr

Voici quelques images des combats qui se sont déroulés ce soir à Kiev

 

Et maintenant, un court message des « Européens ukrainiens »

Cette perle de la BBC et de « Radio Liberty » :

Le Mouvement Ukrainien « Nous sommes Européens » exhorte les participants de leur pays aux Jeux Olympiques d’hiver à Sotchi, en Russie, à arrêter la compétition en guise de solidarité avec les manifestants, rapporte Radio Liberty.

Neuf policiers sont tués, tous par des coups de feu, et les « Européens ukrainiens » veulent que les athlètes perturbent les Jeux en Russie, en solidarité avec les hommes armés qui ont tué les agents de police.

La chutzpah de ces « Européens ukrainiens » force le respect...

3. IULIA - Gender.jpg

L’ « Ukie » européen de demain…

Articles originaux : http://vineyardsaker.blogspot.fr/2014/02/armed-insurrecti... ethttp://vineyardsaker.blogspot.fr/2014/02/and-now-short-me...

Traduction : Salah pour Le Grand Soir

Autres articles du même auteur sur l’Ukraine (en Français) :

Ukraine : un choix de civilisation et une victoire à la Pyrrhus de Poutine ?

L’Ukraine aux portes de l’enfer ?

Pourquoi la Russie ne doit pas intervenir dans le conflit ukrainien

Source :  http://www.legrandsoir.info/insurrection-armee-a-kiev-l-e...

Heureusement que Le Grand Soir existe pour traduire ce qui mérite de l’être. Ceux qui veulent suivre les articles du Saqr les trouveront (généralement) dans la colonne de droite.

 

*

Le Saqr l’accuse aussi, mais pas de la même chose ! Voir sur son site, en anglais, l’article de ce-jour :

Wednesday, February 19, 2014

 

Dealing with an urban armed insurrection : back to basics

As the dramatic events in the Ukraine are unfolding the topic of what President Yanukovich can, or can not do, regularly comes up and I think that this is a good time to go back to basics and look at what a government - any government, regardless of its political orientation - can and even must do when confronted with an urban armed insurrection.

First, a head of state, any head of state, has an obligation to uphold the Constitution, the law and order, to protect its citizens from abuse and violence against their persons and their property.  Sounds trite?  Yes, but the important concept here is that this is an obligation, not an option or a right.

Second, a head of state, any head of state, is the commander in chief of the country's armed forces in the most general sense of the word: i.e. all those forces, units and individuals who are given the instruments of violence to protect the country: military, police, Interior Ministry forces, riot police, national guard, etc.  Thus, and just as any commander in chief, the head of state also bears the ultimate responsibility for the lives and well-being not only of the citizens these forces are supposed to protect, but also for the forces carrying out his orders.  Again, this is hardly an original insight, and yet it is overlooked in the current situation (more about that later).

Read more

Source : http://vineyardsaker.blogspot.be/2014/02/dealing-with-urban-armed-insurrection.html

 

*

Pendant ce temps…

Chez les truands cosmopolites, on adore se mêler de ce qui ne vous regarde pas, ou : Verhofstadt-Fabius-Kerry-nazis-même combat !

 

Offensive diplomatique impériale contre l’Ukraine

 Le chef de la diplomatie française Laurent Fabius et ses homologues allemand Frank-Walter Steinmeier et polonais Radoslaw Sikorski seront jeudi matin à Kiev, juste avant une réunion à Bruxelles des ministres européens des Affaires étrangères, a annoncé mercredi le ministre français.

« Il faut rétablir le dialogue politique entre opposition et pouvoir », a déclaré Laurent Fabius, en présence du secrétaire d’État américain John Kerry. « Chacun doit se mobiliser pacifiquement pour revenir au dialogue », a-t-il ajouté.

http://www.egaliteetreconciliation.fr/Offensive-diplomatique-imperiale-contre-l-Ukraine-23560.html

Sans oublier BOTUL

 

(Le brushing surtout est irrésistible, fait pour affronter le vent et la pluie, voire les tempêtes de neige. Ce n’est pas tout à fait Marie-Antoinette et ses caravelles-sur-la-tête des temps heureux, mais encore une guerre ou deux… On verrait assez bien un drone)

 

*

Gender

(suite du feuilleton)

Pour votre information et la nôtre :

Argumentaire anti-gender
par Alexis Adjami Cercle des Volontaires

19 février 2014

Ceci n’est pas un article. Plutôt un condensé de faits, et un argumentaire. Je pars du postulat que ceux qui le liront possèdent le minimum d’informations requises pour ne pas avoir à chercher ce qu’est la théorie du genre. Je m’adresse ici à ceux qui n’y croient toujours pas, ou à ceux qui cherchent des arguments irréfutables pour convaincre leurs proches de la véracité et de la corrosivité de cette théorie.

Je précise également, car on ne sait jamais, que ce texte ne représente que mon point de vue, et non pas celui du Cercle des Volontaires.

Des preuves et des faits, c’est donc ce que réclament ceux qui voudraient nous voir ostracisés.

Un document officiel de l’OMS  (Organisation Mondiale de la Santé) préconise, page 40, d’informer les enfants de 0 à 4 ans sur la masturbation et de ses bienfaits.

Toujours sous couvert de progrès et de « lutte contre les discriminations ». Il est vrai que le fait de savoir à 4 ans que l’on peut se tripoter la nouille va sûrement réduire les discriminations homophobes.

Pire : la priorité est-elle, selon vous, de lutter à cet âge contre les stéréotypes ? Non, bien sûr que non. Mon petit frère n’a pas besoin de se « positionner sexuellement » avant la 5e-4e (âge où l’on découvre la masturbation et la relation de couple).

Selon moi, c’est uniquement à l’entrée au collège (ou pourquoi pas en CM2) qu’il faut essayer de sensibiliser les enfants à ce sujet.

L’Éducation nationale ne devrait pas avoir pour vocation de former des robots formatés, fonctionnant au bourrage de crâne, à l’individualisme et à la consommation. De plus, mes parents peuvent très bien se charger d’expliquer à mon petit frère que « l’homophobie, c’est pas bien ; être gay, c’est pas grave ». Pas besoin de Peillon, personnellement.

Je vois plutôt dans cette théorie du genre, une menace pour les familles croyantes ; une menace pour les traditions en général. Il s’agit d’une idéologie franc-maçonne, comme vous le savez peut-être :

Vouloir lutter contre les discriminations, j’y suis favorable – et il y en a de toutes sortes : sociales, raciales, religieuses, sexuelles, etc. -, mais qu’est-ce que la lutte contre l’homophobie (et SEULEMENT celle-là) vient faire à l’école primaire et à la maternelle ?

On peut m’expliquer ?

Il faut amener les gosses à se questionner de plus en plus tôt sur des terrains qui ne sont pas de leur âge ?

La violence due aux inégalités sociales, à la surexposition à la pub, la télé, la dépendance aux écrans, les difficultés liées au manque de personnel et aux classes de plus en plus surchargées, l’illettrisme, etc., ne sont-elles pas autant de priorités autrement plus importantes pour l’Éducation nationale ? Quid des analyses de Nico Hirtt et des enseignements de Tocquesaint sur l’école ?

Les médias et le gouvernement n’ont de cesse de s’abriter derrière l’argument fallacieux de l’Égalité – fallacieux car en Droit, l’égalité consiste à considérer toutes les différences pour accorder à chaque situation le droit le plus adéquat, non à l’EFFACEMENT des différences, ce qui est une absurdité en soi.

 

4. Tu seras un homme ma fille.JPG

Après avoir fait des médiocres, voici qu’il faut faire des « indéterminés ». La réalité, c’est que cela consiste à déstructurer complètement nos enfants avant même qu’ils ne soient construits, à introduire des notions de sexualité totalement inadaptées à leur âge, à les convaincre que leur identité biologique est totalement dissociée de leur identité de « genre » et de leur orientation sexuelle, etc.

C’est laisser pervertir les enfants que de ne pas s’indigner.

Ce n’est pas une éducation unisexe à prétention neutre, ce qui serait sans doute défendable, mais un conditionnement violant l’identité naturelle des enfants. C’est l’équivalent psychique de certaines expériences physiques, notamment de castration, qui peuvent avoir lieu au nom de la théorie du genre.

En fait, Mr Peillon et un grand nombre de politiques (manifestement conquis par le triomphe d’un post-modernisme débridé sauce libérale-libertaire) veulent démontrer à des gamins de 3, 10, 14 ans, que le genre est une forme de déterminisme, donc, d’anti-liberté à maîtriser. Au même titre donc, les pulsions sexuelles d’un individu, quelles qu’elles soient, sont incontrôlables dans la mesure où la nature l’emporte toujours sur le social.

C’est ainsi que, développant une pensée a priori banale, on en arrive à comprendre pourquoi les Pays-Bas ont autorisé en 2006, la création d’un parti fondé par des pédophiles et militants mordicus pour les droits de cette minorité «discriminée ».

C’est ainsi qu’apparaissent des concepts débiles comme l’hétérosexisme.

Ainsi, Le Monde publiait, le 26 janvier 1977, une célèbre lettre ouverte aux parlementaires, relayée, évidemment, par Libération, pour défendre dans « l’affaire de Versailles », 3 hommes accusés de pédophilie pour avoir couché avec des mineurs et pris des photos de leurs intimités. Les intellectuels progressistes parisiens s’étaient émus de cette entrave à la jouissance et à la consommation du corps…

On voit donc que l’héritage pour le peu spécial dont se réclame dès lors l’Éducation nationale, fait pendant au choix récent de la nouvelle Marianne : une FEMEN hystérique, esclave de ses instincts, christianophobe et surtout rebelle à toute norme sociale, à tout respect de notre civilisation actuelle.

Faut-il s’étonner que Jack Lang fasse encore partie de l’élite politique nationale ? Faut-il s’étonner que Gabriel Matzneff, écrivain titulaire du prix Renaudot, puisse dire impunément de la pédophilie qu’elle est, ni plus ni moins, « un style de vie » ?

Édifiante est à ce titre l’histoire de David Reimer, racontée par John Colapinto, survenue au tout début des applications de cette théorie sous l’égide d’un des inventeurs du terme et de la théorie du genre dans les années 60, le professeur John Money. Attention, c’est trash. À la suite d’une circoncision ratée, les organes génitaux d’un tout jeune garçon furent gravement endommagés. Face à la détresse des parents, le corps médical de l’époque leur expliqua qu’une solution consistait à lui ôter complètement l’appareil génital masculin et à l’élever comme une fille. Vu son jeune âge (moins de 2 ans), son identité de genre n’était pas construite – expliquait-on aux parents – et l’adaptation à sa nouvelle identité s’effectuerait sans problème.

Les parents y ont naturellement vu une issue préférable aux souffrances assurées qu’aurait eu à subir leur enfant dans son identité de garçon mutilé, et l’expérience fut tentée.

Le garçon n’admit jamais le rôle de petite fille qu’on chercha à lui imposer et grandit dans la rébellion et la souffrance. Jeune adulte, il se fit opérer dans l’autre sens et se maria. Cette nouvelle vie ne fonctionna pas non plus et il finit par se suicider.

Les détails de sa vie sont racontés dans le livre de John Colapinto, « As Nature Made Him : The Boy Who Was Raised as a Girl ».

 

L’expérience ratée du Dr. John Money

 

http://www.youtube.com/watch?v=BKrBNrXMi1A

 

La théorie du genre donc, ce concept moins innocent que Vincent Peillon ne veut le faire croire, poursuit un objectif terriblement concret : dénormaliser toute norme en mettant sur un piédestal les perversions les plus dégoûtantes. Le bien-être des homosexuels n’est, en l’occurrence, qu’un écran de fumée à en juger notamment par la composante très minoritaire des militants LGBT (Fédération des Lesbiennes, Gays, Bi et Trans de France), très peu représentatifs des homos de l’hexagone et plus largement d’Europe. Il suffit de voir, en effet, la façon dont ces derniers sont restés très réservés sur la question du mariage pour tous.

Or, pour des militants LGBT qui exigent d’être non-discriminés, même si leur manière d’être et notamment leur orientation sexuelle ne correspondent pas aux normes (ce qui est louable), le meilleur moyen consiste à supprimer ces normes ou plutôt, à les déconstruire.

Ainsi, avec l’abolition du genre prescrit, si les lesbiennes ne sont pas des femmes, comment pourrait-on encore ne serait-ce que s’étonner de leur conduite ou de leurs préférences ? C’est la fin assurée des risques de discriminations injustes.

L’approche est délibérément et uniquement centrée sur le sens univoque des rapports de pouvoir et d’oppression liés à « l’hétérosexualité imposée » : c’est toujours dans le sens des hommes envers les femmes, des hétérosexuels envers les homosexuels, de la société envers les transgenres et jamais l’inverse. De ce point de vue, la théorie du genre est une continuation du féminisme radical.

Chacun est libre de ses opinions, d’adhérer ou non à ce concept et à son enseignement à l’école, et je respecte personnellement toutes les opinions. Mais dans ce cas, respectez aussi la nôtre en cessant de l’amalgamer systématiquement – comme le désirent ardemment le gouvernement et ses toutous des médias – à de l’extrémisme, du fascisme, de l’homophobie ou pire encore, de nier sa légitimité. Ce n’est pas non plus être forcément chrétien intégriste ou de droite que de s’opposer à cette théorie : je suis moi-même bien à gauche politiquement, et animiste.

D’ailleurs, que le gouvernement et les merdias expliquent que la théorie du genre n’existe pas est une chose assez comique quand on sait qu’ils ont été les premiers à en parler :

5. N ajat Vallaud Belkacenm gender.jpg

Remettre en cause le genre de chaque individu, sous prétexte d’une égalité hommes/femmes, est totalement inconcevable. À quand les jupettes sur les ministres masculins pendant l’Assemblée nationale ? Et pourquoi donner un prénom à un bébé qui vient de naître (dans les 3 jours) puisqu’on ne sait pas, en dépit de son sexe, si l’on en fera un garçon ou une fille ?

N’y aura-t-il d’ailleurs plus de petit garçon ni de petite fille, mais plutôt des « on », car les pronoms « il » ou « elle » sont sexués ? On peut continuer très longtemps comme ça. Vous comprenez ?  On ne sait pas comment ça va finir…

Pendant ce temps, le rapport Estrela (Rapport sur la Santé et les Droits Sexuels et Génésiques), que personne n’a lu, a été accepté selon une procédure particulièrement rapide, ne laissant aucune possibilité aux députés d’en débattre, ni même de déposer des amendements.

À la lumière du droit international, il est donc très inquiétant que le rapport présenté par Mme Estrela se lise plutôt comme l’agenda de la Fédération Internationale du Planning Familial (IPPF) et d’autres groupes de lobbying, et non comme une proposition basée sur le bon sens partagé par les mères et pères à travers toute l’UE.

Rappelons que ce rapport n’a pas été seulement rédigé par Mme Estrela, qui l’a clairement exprimé en remerciant des ONG lors de sa prise de parole dans l’hémicycle du Parlement européen, la veille du vote, le 26 novembre 2013. C’est également un fait établi que le bureau européen de l’IPPF a contribué au projet de rapport avant même qu’il ne soit rendu public au sein de la Commission FEMM (Commission des droits de la femme et de l’égalité des genres) : la représentante de l’IPPF Europe s’est vantée publiquement d’y avoir contribué au moment même où le projet de rapport était présenté à la Commission FEMM…

De plus, dans certaines académies, des inspecteurs ont fait le tour des écoles pour « informer » les parents sur la « rumeur », allant jusqu’à dire que la JRE(Journée de Retrait de l’École) était une farce ou était annulée.

Depuis, des parents ayant retiré leurs enfants de l’école – bien plus nombreux que ce que les médias dominants veulent encore faire croire -, subissent harcèlement et pressions de la part des directeurs d’école (convocations, menaces, intimidation) ainsi que leurs ENFANTS (heures de colle, mauvaises notes injustifiées, harcèlement). Vous trouverez des exemples de ces pressions (documents à l’appui) sur les différentes pages Facebook des JRE.

Alors que… Le fait de manquer l’école n’est pas punissable, même la suspension des prestations familiales n’est plus possible depuis le Décret n° 2013-530 du 21 juin 2013. Les parents qui suivent les JRE n’encourent donc aucune sanction.

L’article 227-7-1 du code pénal sanctionne le fait, pour les parents d’un enfant ou toute personne exerçant à son égard l’autorité parentale ou une autorité de fait de façon continue, de ne pas l’inscrire dans un établissement d’enseignement, sans excuse valable, en dépit d’une mise en demeure de l’autorité de l’État compétente en matière d’éducation, et non une journée d’absence.

Sachant cela, je vous invite également à vous poser une simple question : « Si une telle chose n’existe pas, n’est pas à l’expérimentation (malgré les documents officiels) et n’est pas prévue à la rentrée prochaine, pourquoi un tel acharnement politique et médiatique, qui plus est parfaitement illégal ?! »

De plus en plus, le peuple a l’interdiction implicite d’exprimer une opinion contraire au pouvoir en place qui décide de ce qu’il convient de penser ou non, de dire ou non, sous peine d’être immédiatement insulté, menacé, réprimandé, taxé d’extrémiste et j’en passe…

En vérité, nous avons affaire à une dictature qui ne dit pas son nom et se met petit à petit en place, en divisant le peuple pour mieux l’asservir et le mener, le cas échéant, à la guerre civile, chaos des chaos permettant l’imposition d’une remise en ordre acceptée par tous.

Et je le redis : étudier le genre (l’aspect social de l’identité sexuée) ou bien sa construction est une démarche en elle-même respectable. Les biologistes spécialistes des différences entre les hommes et les femmes sont les premiers à reconnaître l’existence et l’importance de ces aspects.

Mais indépendamment de la respectabilité et du sérieux de l’objet de réflexion, la qualité scientifique de toute démarche d’étude sur le genre ou les genres est d’abord liée aux buts que l’on se fixe et aux méthodes que l’on utilise.

Or, nous n’avons pas affaire à des personnes ou démarches centrées sur le désir de connaître et d’explorer le réel, mais à une volonté politique de transformation de la société.

C’est ce qui explique l’autisme de ses tenants dans le documentaire norvégien, « The Gender Equality Paradox » : un journaliste joue les candides sur les différences de comportement des sexes au travail et met en lumière le parti pris et l’obscurantisme des tenants de la théorie du genre. On y perçoit en particulier, l’obsession de la théorie du genre pour les rapports de pouvoir à sens unique.

Ce rejet révèle un véritable esprit de croisade : comme le dit l’un des partisans interviewés, « notre rôle est de combattre ceux qui croient à la biologie ». Une croisade n’est pas une entreprise scientifique. Ici au contraire, elle combat les scientifiques : il s’agit donc d’obscurantisme.

Une haine et un rejet envers la civilisation que l’on connaît depuis 2 millénaires !
Il nous suffit d’apercevoir les Femen pour percevoir la noirceur de l’idéologie qui anime des mouvements prétendument féministes !

Un dernier exemple : ce projet de loi actuellement en discussion au Sénat, visant à interdire l’instruction à domicile, excepté en cas de handicap ou de maladie grave. Autrement dit, les handicapés et les leucémiques qui ne serviront jamais à rien pour notre beau capitalisme auront le droit d’être instruits en famille. En revanche, tous les autres devront impérativement subir le formatage de rigueur. Bien évidemment, comme d’habitude, les excuses (plus absurdes les unes que les autres) ne manqueront pas. La lutte contre les « extrémismes religieux », par exemple… Une grande menace pour le peuple français, il est vrai ! Pff ! Cette loi nous rapprocherait de nos voisins allemands pour qui l’instruction en famille est interdite et punie par la loi, et ce depuis le IIIème Reich (loi datant de 1938)… À méditer !

Cette théorie du genre, qui existe donc bel et bien contrairement à ce que prétendent Peillon et Vallaud-Belkacem, n’a pas réellement le but évoqué par le gouvernement. C’est un outil d’assise politique d’une idéologie qui est loin, à mon avis, d’être acceptée par la majorité de l’opinion.

Du rêve d’un être humain différent et affranchi des limites de la majorité, on passe aisément au forçage dans ce moule de toute une société, et c’est alors de la violence pure et malfaisante, qu’elle soit psychique ou physique. Violence exercée envers les hétérosexuels, et expliquée dans ce livre.

Ainsi, le thème de la diversité, avec ses échos sentimentaux puissants (l’amour universel), est un outil rêvé pour manipuler les masses, substituant la lutte de classes à la lutte des sexes/genres (avec le but d’une société où le sexe/genre est aboli, comme autrefois la société sans classe). Éric Zemmour en parle très bien dans son livre « Le Premier Sexe », entre certaines inepties, il est vrai.

En témoigne également une confidence faite par Mr Rockefeller au metteur en scène Aaron Russo, rapportée par ce dernier : la libération des femmes, au-delà de son bien-fondé, fut encouragée dans la mesure où l’affaiblissement de la famille sert les intérêts du capitalisme de consommation : les enfants, moins éduqués et donc moins structurés, deviennent de ce fait des adultes plus manipulables.

Jules Ferry, en 1883, disait ceci :

« Si parfois vous étiez embarrassé pour savoir jusqu’où il vous est permis d’aller dans votre enseignement moral, voici une règle pratique à laquelle vous pourrez vous tenir : avant de proposer à vos élèves un précepte, une maxime quelconque, demandez-vous s’il se trouve, à votre connaissance, un seul honnête homme qui puisse être froissé de ce que vous allez dire. Demandez-vous si un père de famille, je dis un seul, présent à votre classe et vous écoutant, pourrait de bonne foi refuser son assentiment à ce qu’il vous entendrait dire. Si oui, abstenez-vous de le dire. »

Autrement dit, cette théorie expérimentale ne devrait pas être enseignée si l’on respectait la parole de l’inventeur de l’école républicaine (complètement bafouée aujourd’hui).

Ah, et mes sources d’informations ? Je mentionne le site du Ministère du droit des femmes, quelques psychologues, le rapport Estrela, le site du Parlement Européen, le rapport de l’OMS (Organisation Mondiale de la Santé) cité en référence dans la loi européenne VOTÉE le 27 novembre.

Rien de complotiste, de non-factuel, d’homophobe ou d’extrême-droite.

Alexis Adjami

Source : http ://www.cercledesvolontaires.fr/2014/02/19/argumentaire-anti-gender/

Pour ceux qui s’intéressent aux origines de la turlupinade (qui ne se souvient du Dr. Kinsey ?) :

http ://fawkes-news.blogspot.fr/2014/02/marion-sigaut-nous-parle-de-limposteur.html

 

*

Pendant qu’on y est :

Le Cercle des Volontaires se développe en Belgique

5 bis. CDV-Belgique-300.jpgNous sommes fiers de vous annoncer que l’antenne bruxelloise du Cercle des Volontaires se développe. En cet honneur, nous avons décidé d’habiller quelques temps le site aux couleurs de la Belgique. Grâce à l’association « Les Amis du Cercle des Volontaires », qui se finance via les revenus publicitaires générés par notre chaîne YouTube, via les dons d’internautes et les cotisations de nos adhérents, nous avons pu doter récemment la nouvelle équipe bruxelloise d’un petit caméscope numérique.

Avec ce nouveau matériel, E.I. Anass a déjà pu réaliser plusieurs interviews, dont une qui sera très prochainement publiée (il s’agit d’un entretien M. Schmiel Borreman, juif ultra-orthodoxe qui a fait partie du PAS, le Parti Anti-Sioniste). Nous remercions donc particulièrement les Volontaires belges, à la fois ceux qui font déjà partie des « anciens » (E.I. Anass, Morphéus et Louis Maréchal), et ceux qui nous ont récemment rejoints ; nous sommes impatients de lire leurs prochains articles et avons hâte de visionner leurs prochaines interviews, reportages…

Nous en profitons pour vous remercier, chers Internautes, car vous êtes de plus en plus nombreux à nous suivre. Nous avons ainsi récemment dépassé la barre symbolique des 10 000 abonnés sur notre chaîne YouTube. Nos articles dépassent régulièrement les 1 000 partages sur Facebook. Merci donc pour votre soutien, vos encouragements, ils nous motivent à continuer. Et merci également pour vos remarques, vos critiques, votre vigilance sur les informations erronées que nous relayons parfois, elles nous aident à progresser.

Vous l’aurez compris, ces chiffres sont encourageants, car nous essayons de toucher le plus grand nombre ; mais nous continuerons d’aborder une très grande diversité de sujets, y compris de sujets qui n’attirent pas forcément les foules, comme on dit.

Notre diversité interne fait notre force ; certains internautes sont parfois déboussolés, car ils aiment faire face à une ligne éditoriale claire (pour ne pas dire simple) ; ils apprécient de pouvoir classer tel ou tel blog d’information dans tel ou tel camp politique. Mais ceci est impossible ici, car les Volontaires viennent d’horizons (notamment politiques) très divers, parfois « opposés ». Ce qui nous réunit, outre bien sûr notre francophonie, c’est notre ouverture d’esprit, notre volonté de comprendre l’Autre, au-delà des apparences et des lieux communs, y compris (et peut-être surtout) lorsque cela dérange. Car c’est là que l’ouverture d’esprit prend tout son sens.

Enfin, nous en profitons pour remercier tous les Volontaires « de l’ombre », ceux dont vous ne voyez pas forcément le nom, car ils ne rédigent pas forcément d’articles, et ne font pas forcément de vidéos, mais qui nous aident d’une manière ou d’une autre. Au passage, une petite mention spéciale pour Alicia, du Québec, qui nous a concocté plusieurs visuels et logos, dont cette cocarde belge.

L’aventure continue, pour toujours plus de ré-information !

http://www.cercledesvolontaires.fr/2014/02/10/le-cercle-des-volontaires-se-developpe-en-belgique/

 

*

Mais si vous croyez qu’on en a fini avec l’Ukraine, vous vous trompez…

 

UKRAINE. Vidéo: Accord conclu et un ex- officier israélien, leader de la « révolte » à Maïden

Publié le fév 21, 2014 @ 10:25

Alors qu’on vient d’apprendre qu’un accord  aurait été conclu entre l’"opposition" et le pouvoir ukrainien, accord qui prévoit une élection présidentielle anticipée, une réforme de la Constitution, on en apprend aussi des plus belles. En effet, les médias ukrainiens ont rapporté qu’un ancien officier de l’armée israélienne joue un rôle de premier plan dans les manifestations anti-gouvernementales dans l’ancienne république soviétique.

Lire la suite…

 

 

 Source : http://allainjules.com/2014/02/21/ukraine-video-accord-conclu-et-un-ex-officier-israelien-leader-de-la-revolte-a-maiden/

 

Et ce n’est évidemment pas tout…

Anglophones, privilégiés que vous êtes, méditez ce message du Saqr :

 

Because you will never hear this in the western-controlled mainstream media. And because this could trigger a war with Russia. You should know!


This message comes from “” a contact inside of Russia.
Sent : Thursday, February 20, 2014 8:54 AM
To: …………………….
Subject: Rant on Ukraine

From the very start of Euromaydan each team leader of the "neo-Nazi"
Right Wing Sector, RWS, receives a cash reward (for each active
fighter for $ 200 per day and an additional $ 500 if the group is over
10 people; group coordinators - from U.S. $ 2,000 per day of riots,
provided that controlled group performs direct offensive action
against law enforcement officials and representatives of public authorities ).

The cash for RWS flows from the U.S. Embassy in Kiev [through
diplomatic channels] to the central offices of the "neo-Nazi" Freedom
Party [leader - Tyagnibok-Frotman, half-Jew] and "Fatherland" party
[leaders - Jewess Julia Kapitelman-"Timoshenko", Jew Arseniy Jacenyuk, from the family of Rabbis]: about $ 20 million per week; PRIVATBANK of the Jewish tycoon Igor Kolomoisky is the main part of this financial backing [Kolomoisky is the main financial backer of Frotman` Freedom party and Bandera-Stetzko-Shukhevich` Organization of the Ukrainian Nationalists]. In turn, these funds are distributed for the support of Euromaydan/RWS - for daily payments to active fighters, for bribes, drugs, weapons, Molotov cocktails etc. RWS leaders receive money by bank transfers on their personal accounts in Kolomoisky`s Jewish PRIVATBANK. It is confirmed also, main financial backer of RWS is another Jewish tycoon Poroshenko; some assume, RWS is simply Poroshenko`s private army. Interestingly, in 2006 already, the future militants of RWS were taught special forces` and guerrilla` warfare in Estonia by NATO military instructors.

The main political backer of Euromaydan in the USA is the Jewess
Victoria Nuland.

Btw – here : Jewish MP from the Fatherland Party Sergey Pashinsky with a sniper rifle in his car : presumably he shoots both at Berkut Riotpolice` guys [REAL ARYAN HEROES!] and RWS "rebels" - typically Jewish false flag` mode of operations.

[ Les « Real Aryan Heroes » fait allusion, évidemment, à la violente judéophobie et aux nostalgies hitlériennes des amis de Botul-Sans-Vergogne et à ses compères en crimes sionistes ici mentionnés. Ce sont eux qui se voient en héros aryens et qui crachent ouvertement sur ceux qui les arment . ]

http://www.youtube.com/watch?noredirect=1&v=kl6RUgAMaiA&desktop_uri=%2Fw...

However, it was confirmed, Ukrainian "far-Right" leaders, at their
request, received firm guarantees from the USA and EU for an emergency evacuation from the territory of Ukraine, and the provision of accommodation and facilities in any EU country [a vivid examples are the Avtomaydan` leader Sergey Koba, who escaped to Germany, and Spilna sprava` chief Aleksandr Danylyuk, who lives in London already]…

20 February, 2014 16:59

 

*

Le portrait de Stepan Bandera dressé devant l’Hôtel de Ville de Kiev

6. Bandera Kiev.jpg

La photo de Bandera sur l’Hôtel de Ville de Kiev. Juste en face de l’endroit où pérore Botul ? Oui, bien sûr. Z’êtes surpris ?

Un petit plaisantin s’est d’abord amusé à la retoucher en Hitler.

Mais où est la différence ?

http://croah.fr/corbeau-dechaine/le-portrait-dadolf-hilter-devant-lhotel-de-ville-de-kiev/

C’était qui Bandera ? Mediapart vous explique :

http://blogs.mediapart.fr/blog/di-leta/200214/bernard-henri-levy-une-erreur-de-la-nature

Or, il n’y a pas que le vilissime BHL pour soutenir le nazisme réarmé, car dans cette prétendue « révolution », après l’Afghanistan, la Croatie, la Tchétchénie, la Libye, la Syrie, etc., les Israéliens sont partout à pied d’œuvre, aux postes de commandement. Ah, qu’ils sont loin déjà les ports minés du Nicaragua ! On n’arrête pas une équipe qui gagne, voyons.

Les exclusifs détenteurs de la mémoire shoahtique main dans la main – c. à d. cul et chemise – avec les hordes noires, c’est mignon, non ? Taisez-vous, antisémite !

Pendant ce temps-là…

Une pincée des 5 milliards de dollars de Victoria Nuland pulvérisée par des pédezouilles armés de bâtons

Des habitants d’une ville interceptent des bus de « manifestants » se dirigeant vers Kiev…

À Zvenigorodka (région de Tcherkassy, Ukraine centrale), les habitants de la ville ont arrêté plusieurs autobus qui transportaient à Kiev des groupes de jeunes gens. Les riverains les ont forcés à sortir des bus et les ont mis à genoux en criant « Honte à vous ! ».

 

 

*

Tiens, et si on écoutait M. Cheminade, hein ? Les Français sont justement en campagne électorale. C’est du 7 février, on n’est jamais que le 21.

Les puissances occidentales fomentent un coup d’Etat néo-nazi en Ukraine

Ce document, élaboré par une équipe de journalistes d’enquête de l’Executive Intelligence Review (EIR), présente un certain nombre de faits troublants sur la véritable nature de l’opposition ukrainienne et ceux qui la soutiennent. A mettre entre toutes les mains.

Lire l’article…

Juste après, il y a même une video où M. Cheminade vous parle en direct. Ceux qui resteront ignorants n’auront aucune excuse.

http://www.solidariteetprogres.org/orientation-strategique-47/ukraine-coup-etat-neonazi-10875.html

« Les puissances occidentales », dont un certain G. Verhofstadt, agissant au nom du peuple belge. S’il faut mettre les points sur les i : dans les 5 milliards déjà dépensés pour fomenter cette guerre, dont s’est vantée Victoria Nuland, il y a vos impôts bonnes gens, détournés de vos hôpitaux, de vos crèches, de vos maisons de retraite, de vos chômeurs, de vos routes, etc. etc. etc., mais ne vaut-il pas mieux faire la chasse aux Roms et aux musus, responsables de tous nos maux ?

 

*

La suite (en anglais) sur le site The vineyard of the Saker http://vineyardsaker.blogspot.be/

(en français) sur Le Grand Soir http://www.legrandsoir.info/

Vous y trouverez aussi les dernières nouvelles de l’autre front ouvert simultanément par les apôtres de la démocratie : celui du Venezuela (y compris les réflexions que se permettent de faire à ce sujet les téméraires Evo Moralès, Raphaël Correa et leurs habituels complice).

Sur le site  Croah que viennent d’ouvrir de concert, rien que pour embêter Manuel Valls, MM. Dieudonné M’Bala M’Bala, Salim Laïbi et Joe le Corbeau http://croah.fr/

 

*

Un article de Georges Stanechy étant toujours un événement, voici son petit dernier. C’est sur l’Iran (la prochaine cible au programme des aigles par qui nous nous laissons gouverner).

19 février 2014

Négociation nucléaire : Fission ou Fissure ?...

"Se déclarer l'ennemi des peuples, c'est une faute qui ne se réparera jamais".
Talleyrand   (*)

Les négociations sur le nucléaire de l’Iran se poursuivent… 

Tout le monde sachant que l’Iran n’est nullement intéressé par la fabrication d’une bombe nucléaire. Prétexte à diabolisation et au démantèlement de ses réalisations scientifiques, avec ses considérables potentiels, dans une multitude de domaines.

D’autant que l’Iran la considère comme un arsenal aussi stupide dans son utilisation stratégique que dépassée techniquement. La "bombe atomique" relève de la "bombarde" moyenâgeuse qui explosait deux fois sur trois au nez de ses propres artilleurs.

Lire la suite…

Source : http://stanechy.over-blog.com/

Pepe Escobar en parle aussi (et comme abondance de biens ne nuit pas)…

La vraie révolution « nucléaire » iranienne

par Pepe Escobar

19 février 2014

7. Khomeini.jpg

Les débats nucléaires entre l’Iran et le P5+1 (les cinq membres du Conseil Permanent de Sécurité de l’ONU et l’Allemagne) sont de retour ce mardi à Vienne. Les enjeux ne pourraient pas être plus élevés. Cela va être une route longue et tortueuse. Des agendas cachés de part et d’autre aspirent fortement à ce que ces pourparlers échouent – et ne s’épargneront aucun effort dans ce sens.

Lire la suite…

http ://reseauinternational.net/2014/02/19/la-vraie-revolution-nucleaire-iranienne/

*

Avant Vienne, of course, il y a eu Genève 2. D’après tous vos merdia, ne parlant que d’une seule voix, « la Conférence de Genève a été un échec ». À voir la tête de MM. Mouallem et Lavrov, on a du mal à y croire. Échec pour qui, au fait ?

8. mouallem-lavrov.jpg

La conférence de Genève 2 s’est terminée sur un échec, selon les divers analyses et commentaires parus dans les médias. Le constat d’échec semble d’autant plus évident qu’aussitôt la conférence terminée, les principaux acteurs occidentaux se précipitaient pour l’annoncer dans des déclarations dépitées accusant la délégation syrienne d’en être la cause. A les entendre, il y a eu échec à la recherche de la paix en Syrie.

Enfin des gens qui se marrent !

Lire la suite…

http://reseauinternational.net/2014/02/21/le-coup-de-maitre-de-laxe-de-la-resistance-a-la-conference-de-geneve-2/

 

*

Dernière minute !

9. petition-viticulteur.jpg

Le témoignage de M. Emmanuel Giboulot, agriculteur poursuivi pour avoir osé résister au lobby de l’agrochimie et avoir refusé de pulvériser de dangereux pesticides sur ses vignes, est à faire connaître largement. Dans cet ordre nouveau, il faut obéir sans discuter aux diktats d’on ne sait qui, sinon c’est la prison. Et des amendes canon. Plus les justiciables sont pauvres, plus elles sont élevées. Imparable. La mise au pas de tous les individus, sous n’importe quel prétexte ou sans prétexte du tout prend sa vitesse de croisière. Il serait assez simple de s’y soustraire avec un peu de courage civil et de bonne volonté. Si on laisse M. Giboulot avoir seul ce courage, « on » en payera le prix tôt ou tard.

Nous ne croyons pas au pouvoir des pétitions, mais nous les signons quand même, faute de mieux. Faites-le aussi ou ayez une meilleure idée, mais suivez cette affaire. Audience le 24 février.

Pour signer la pétition :

http://ipsn.eu/petition/viticulteur.php

 

*

Avec, une fois encore nos très très plates excuses : tantôt Skynet affiche notre post "tout en gras", tantôt il nous l'affiche "tout en italiques". Cette fois, ce sont tous nos posts précédents aussi qui passent en italiques rétroactivement. Bravo et merci Belgacom !

 

Mis en ligne le 22 février 2014.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

22:21 Écrit par Theroigne dans Actualité, Général, Loisirs, Musique, Web | Lien permanent | Commentaires (0) |  Facebook |

Lettre ouverte à Monieur Jean-Luc Pujo

1. Armée de squelettes.JPG

 

Lettre ouverte

à Monsieur Jean-Luc Pujo, président des clubs « penser la France »

À propos de sa propre lettre - ouverte aussi –

à Monsieur Manuel de Dieguez)

 

Monsieur,

Le délire collectif a atteint, dans votre pays, un point tel qu’aucun honnête homme désormais ne devrait s’autoriser à prononcer, écrire ou même permettre que soient proférés en sa présence, pendant les soixante ou soixante-dix années à venir, les mots antisémitisme/antisémite. Il serait toutefois souhaitable que quiconque se soustrairait à cette mesure individuelle de salubrité publique soit mis à l’abri de lui-même dans une cellule capitonnée.

Dans votre lettre ouverte de mardi 18, qui semble n’avoir provoqué à ce jour aucun commentaire, vous tancez M. de Dieguez sur des péchés que vous lui supposez. Il ne semble pas vous venir à l’esprit que ce puisse être vous le pécheur, en train de porter ce que, dans le catéchisme de mon enfance, on appelait un « jugement téméraire ».

Feu Coluche déplorait cet égarement par une formule un peu lapidaire et même impolie, qui avait cependant le mérite de la clarté : « Comment veux-tu qu’un con sache qu’il est con, puisque c’est avec son esprit qu’il juge ? » Mais peut-être estimeriez-vous, avec M. Serge Sur, qu’on « peut n’avoir que mépris pour la vulgarité, la bassesse et la sottise du comique de ressentiment (en ce cas de Coluche) » même si (surtout si ?) « on peut ne pas le connaître ». Un aveu ?...

Bref, vous faites à M. de Dieguez grief des opinions que vous lui supposez en les échafaudant de toutes pièces. Mettre vos conjectures à si haut prix que vous soyez prêt à en faire griller un homme tout vif est, aux yeux de la lectrice lambda tout à fait occasionnelle que je suis, faire preuve non seulement d’aveuglement mais aussi de présomption et d’outrecuidance.

Je suppose que M. de Dieguez survivra à votre désapprobation et continuera d’être publié par tous les sites où « personne ne le lit », mais vous auriez  quand même dû vous abstenir de lui imposer, à l’âge qui est le sien, les clowneries lugubres de MM. Finkielkraut, B. Levy et autres vendeurs de sauce verte. Et pourquoi pas le Da Vinci code ! La décence aurait dû vous l’interdire.

Dans le sermon que vous dispensez à un philosophe dont la patience m’étonne, je relève des choses tellement énormes que je prends la liberté de vous en signaler deux ou trois. Je ne les relèverai pas toutes : mon pensum serait plus long que le vôtre. Allons aux plus criantes.

Sous (2) : Vous avez décidé, dites-vous, de vous abstenir de participer à une manifestation récente, qui a donné a posteriori raison à votre abstention par les slogans inadmissibles qu’en dépit de votre éloignement vous avez entendus ou lus (où, sous quelle plume ? qu’importe ; vous en êtes sûr ; très bien) et que vous désapprouvez. Vous en dressez une liste et vous sommez sévèrement M. de Dieguez de vous dire derrière quelle banderole il aurait défilé. Mais derrière toutes, Monsieur ! Savez-vous ce que c’était que ces gens dont vous parlez avec tant de mépris et de condescendance ? Le peuple. Le peuple SOUVERAIN. Or, vous devriez le savoir, et si vous ne le savez pas, vu les activités que vous poursuivez, c’est grave : le peuple souverain n’a jamais tort, quoi qu’il fasse, massacres de septembre inclus. Et s’il lui arrive de défiler en proférant 80% d’âneries, À QUI LA FAUTE ? Ceux qui se sont permis de le gouverner et ont prétendu l’éduquer avec un si total degré d’incompétence ont-ils un autre droit que celui de se démettre et se taire ?

C’est pourquoi M. de Dieguez a mille fois raison de se réjouir que cette manifestation ait eu lieu. Telle quelle. Que tant d’opinions diverses, presque toutes fausses, aient pu malgré tout s’assembler dans un but unique si juste, si nécessaire et si urgent tient du miracle. Grâce au ciel il n’a pas, ce peuple, foncé comme vous sur la muleta rose-antisémite ! Tout égaré et déboussolé qu’il soit par ce qu’on lui a fait, il veut encorner le matador, piétiner son couteau d’abatteur du dimanche et secouer les banderilles qu’on lui a vicieusement plantées dans l’échine. Ouf ! On n’osait presque plus y croire. Quant à ses idées fausses et à ses slogans débiles, je vous suggère d’apprendre par cœur ce qui suit : « Quels sont les obstacles à l’instruction du peuple ? Les écrivains mercenaires qui l’égarent par des impostures. » (Ah, mon cher Robespierre, s’il n’y avait que les écrivains !) Pour vous, Monsieur, il serait bon que vous vous absteniez de seconder les méfaits mercenaires en vous croyant présomptueusement détenteur du nouvel évangile censé nous sauver tous, et que vous le laissiez se débrouiller seul (je parle toujours du peuple). Il a plus de chances de s’en sortir sans votre aide.

Sous (3) : Concernant la liberté d’expression de M. M’Bala M’Bala, vous dites : « il a alors basculé petit un petit vers un antisémitisme classique ». En quoi faisant ? Où sont vos preuves ? Ou suffit-il que vous énonciez une chose pour qu’elle soit ? Au fait, quelle est au juste votre définition du mot fétiche dont tant de cerveaux improbables se gargarisent ?

En quoi, selon vous, M. M’Bala M’Bala est-il responsable de « ses partisans qui s’écris (sic) “ Juifs dehors ! ” » ? À supposer même que ce soit vrai… Mais vous n’y étiez pas, n’est-ce pas ?

Vous « expliquez » presque en psychiatre et uniquement à coups d’affirmations « la “dérive” d’un humoriste de talent » qui, malheureusement a mal tourné, suite à l’influence qu’aurait sur lui M. Soral. Encore une fois, à moins d’avoir été souvent sous la table, comment savez-vous cela ? Si M. Soral a décidé de garder au frais pour plus tard ses ambitions initiales d’établissement d’une société fasciste et de s’avancer masqué, en quoi cela vous donne-t-il le droit de préjuger de ce que fera M. M’Bala M’Bala le jour où tombera, toujours hypothétiquement, ce masque ? Nous sommes là, en effet, en pleine ignominie, mais pas celle que vous croyez.

Au point où vous en êtes – à quoi bon lésiner ? – vous lui collez sur le dos tout ce qui se fait (paraît-il) au Mur des Lamentations, à Auschwitz et en quantité d’autres lieux, et même ce qui se fit avant sa naissance à Oradour sur Glane, car il n’y a à vous lire aucun doute : « La PanzerDivision SS Das Reich »-Dieudonné-même combat. Inutile d’ergoter – ce n’est pas l’objet de ce commentaire – sur le fait que la PanzerDivision SS Das Reich n’est peut-être pas directement responsable d’Oradour sur Glane (il y en a qui ont des doutes) puisque la vérité révélée et, par là, officielle affirme qu’elle l’est et que prêter attention à des historiens sans imprimatur serait par trop révisionniste, donc négationniste, donc antisémite. En présence de terrorisme intellectuel triomphant, mieux vaut se tenir à carreau.

J’en viens enfin aux autres péchés mortels commis par M. M’Bala M’Bala, à savoir la désormais légendaire quenelle et la chanson Shoahnanas.

Un jour, un de mes amis est allé interroger M. Albert Soboul, éminent historien. Il voulait savoir qui était l’auteur de la formule « Pas de liberté pour les ennemis de la liberté. » Réponse de M. Soboul : « Personne n’en sait rien. Comme toujours, dans ces cas-là, quelqu’un dans une foule lance quelque chose qui lui vient spontanément. Ce quelque chose exprime le sentiment profond des autres qui, ausitôt, s’en emparent. Et le quelque chose se répand comme une traînée de poudre. » Ainsi, semble-t-il de la quenelle. Quoi que vous y fassiez. Oui, « l’exécution du geste dit de la “quenelle” est aujourd’hui un geste sans ambiguité ». Dieux et diables merci, il arrive que le peuple sache précisément ce qu’il ne veut pas, à défaut de savoir ce qu’il veut, et qu’il le fasse savoir, comme vous dites, sans ambiguité. Gloire à lui.

Sous b) : « Dans le même registre, M. Dieudonné M’Bala M’Bala a détourné une chanson populaire pour moquer la Shoah en “Shoahnanas” ». Non, Monsieur ! Il ne moque pas ainsi « la Shoah », il dénonce l’infamie de ceux qui ont inventé ce terme, se sont instaurés les gardiens exclusifs de la mémoire des morts (qu’ils n’ont semble-t-il pas fait grand-chose pour sauver, mais ce n’est peut-être qu’une rumeur) afin de pouvoir, bien à l’abri derrière ce bouclier de cadavres, commettre impunément, quotidiennement, depuis plus de soixante ans, des actes nazis (je dis bien nazis : les hommes sont ce qu’ils font pas ce qu’ils jacassent). M. M’Bala M’Bala s’est contenté de contourner le tas de cadavres et de dire à ceux qui étaient derrière « Coucou, je vous ai vus ! ». Crime impardonnable ! Dénoncer un bluff sanglant est toujours mal vu chez les imposteurs, qui font dans ce cas ce qu’ils font toujours : lancer devant eux une meute de chiens courants, chargés d’écarter les gêneurs à coups d’aboiements. Se laisse impressionner qui veut. Et aboie qui veut. Question de conscience. Dieux du ciel ! Si vous aviez rencontré, il y a deux siècles et demi Jonathan Swift, vous l’eussiez fait condamner pour avoir offert ses petits compatriotes en ragoût à une entité indéterminée et en aucun cas coupable de cannibalisme.

Vous consacrez pas moins de dix-sept pages bien serrées - en Times New Roman corps 12 - à faire le procès de M. Manuel de Dieguez et celui de M. Dieudonné M’Bala M’Bala, pages dont vous sacrifiez quand même deux lignes à reconnaître que Dieudonné « a rapidement été saisi par la question palestinienne et profondément choqué par le sort fait aux Palestiniens, notamment dans la bande de Gaza. Nous le sommes aussi. » Vous étant acquitté par ce strict minimum de lip service des exigences de la justice et de la morale publique, vous revenez aussitôt à votre vrai propos qui est de condamner non pas d’innommables crimes de sang en cours depuis des décades et en expansion urbi et orbi (Kiev, cette semaine), mais, pour leurs opinions et pour leurs fréquentations, deux personnes énormément courageuses, coupables d’avoir compris ce qui vous échappe.

Qu’un jour des esprits faibles, exaspérés au-delà du tolérable et révulsés par tant d’horreurs, d’obscurantisme frénétique et de mauvaise foi, puissent cesser de faire la différence entre ces « juifs »-là et les autres, est une redoutable éventualité, que des imbéciles dont je suis voient venir à nous grosse comme un camion dévalant une pente raide avec des freins cassés. Ce jour-là, que vous proposez-vous de faire pour protéger les innocents ? Mais, suis-je bête, à quoi bon se préoccuper des vivants quand il est si amusant de se masturber sur les morts.

Monsieur, avant de « penser la France », ne conviendrait-il pas de commencer par penser tout court ?

Quand je suis tombée sur votre réquisitoire, je venais de lire un papier de Me Philippe Bilger (ex-procureur de la République, comme vous savez), où il déplore «une France de petits inquisiteurs, de fouineurs médiocres, de tristes sentinelles montant la garde en permanence devant la pensée d'autrui», et dont j’extrais ceci, à quoi je souscris personnellement des deux mains :

« Pour le racisme et l'antisémitisme, on a, à foison, des Elliot Ness du pauvre dont la seule occupation est de débusquer le licite et l'intéressant pour les soupçonner d'être scandaleux ou nauséabond - ils ont le goût si raffiné et l'odorat si fin qu'un rien les trouble et les met en état d'accusateurs sans mandat. »

C’est dans « Halte à l’inquisition médiatique », dont vous pourrez, si vous voulez, faire votre profit en lisant le reste.

Pourquoi s’en prendre aux seuls medias d’ailleurs, depuis que des légions de Torquemadas improvisés surgissent d’entre les pavés comme la mauvaise herbe après la pluie.

Monsieur, je suis votre servante.

Catherine

Les grosses orchades, les amples thalamèges.

2._neferetiabet.jpg

 

 

 Mis en ligne le 22 février 2014

18:43 Écrit par Theroigne dans Actualité, Général, Loisirs, Web | Lien permanent | Commentaires (2) |  Facebook |