28/09/2013

PALESTINE ENCORE ET TOUJOURS

1. END OCCUPATION.jpg

 

PALESTINE ENCORE ET TOUJOURS

 

APPEL AU SECOURS DES PALESTINIENS

STOP AU BLOCUS DE GAZA !

STOP À L’OCCUPATION ET AUX PERSÉCUTIONS ISRAÉLIENNES !


2. Over again.jpg


RASSEMBLEMENTS CE SAMEDI :

 

Chères amies, Chers amis,

Notre mobilisation s'impose face à la terrible aggravation de la situation en Palestine, qu'il s'agisse de la Cisjordanie ou de la bande de Gaza, dans le silence le plus complet de nos gouvernants et de la plupart de nos médias... sauf quand il y a des soldats israéliens tués, alors qu'ils occupent illégalement des territoires qui ne leur appartiennent pas.

A Gaza, l'étau se resserre de manière dramatique sur 1,8 million de femmes d'hommes et d'enfants, avec l'aide des militaires égyptiens, qui forment désormais un tandem avec Israël, pour priver la population de nourriture, de soins, de carburant, d'eau potable.

La destruction par l'armée égyptienne de 95 % des tunnels, qui permettaient de continuer à survivre, a des répercussions dramatiques : 

- Plus de transports faute d'essence. Les universités de Gaza annoncent qu’elles vont fermer leurs portes, puisque les étudiants n'ont plus de moyens de transport pour s'y rendre.

- L'électricité, déjà rationnée à 8 h, est désormais passée à 4 h par jour. Les appareils, qui assurent la survie de malades, tombent en panne dans les hôpitaux. 

- Les eaux sales remontent à la surface dans les rues et ne peuvent plus être épurées faute d'alimentation des pompes. Les risques d'épidémies se rapprochent.

(Lire le témoignage d’Amir Hassan :

http://www.europalestine.com/spip.php?article8617 )


Et le monde se tait devant cette catastrophe humanitaire !

En Cisjordanie, dont Jérusalem-Est, la colonisation ne cesse de s'intensifier.

  • Des villages entiers sont détruits, et des dizaines de milliers de Bédouins expulsés.
  • Quand des diplomates veulent leur apporter de l'aide, l'armée israélienne les brutalise, comme dans le cas de l'attachée culturelle du Consulat de France à Jérusalem, la semaine dernière.
  • Les lieux de culte des Palestiniens, et notamment la mosquée Al-Aqsa à Jérusalem, sont régulièrement attaqués.
  • Les colons et les soldats israéliens agressent en permanence les Palestiniens.
  • Le gouvernement d'extrême-droite vole les terres et l'eau, emprisonne et torture à tour de bras, hommes, femmes et enfants, tout en prétendant s'engager dans des « pourparlers de paix ».

Ainsi 5 enfants d'un village proche d'Hébron sont incarcérés en Israël, accusés, sans la moindre preuve, d'avoir jeté des pierres sur une route empruntée par des colons. 

Ils doivent passer devant un tribunal militaire au début octobre et risquent 25 ans de prison ! 

Ces derniers jours, après que deux soldats de l'armée d'occupation israélienne ont été tués sur les terres palestiniennes où ils n'ont rien à faire, les représailles ne se sont pas fait attendre. Ainsi à Hébron, ville palestinienne, 5000 soldats ont été dépêchés pour martyriser davantage encore la population.

3. chiens.jpg

4. Chien policier.jpg

Ils circulent dans les rues avec des mégaphones et des chiens, obligeant toutes les personnes de sexe masculin à partir de l'âge de 18 ans à sortir de leur maison et à se regrouper sur des places où ils doivent rester les mains en l'air, dans des positions douloureuses, jusqu'à ce qu'ils soient interrogés.

Une centaine ont été arrêtés en 24 heures. 

Le bouclage de la ville est total. Les ambulances n'ont pas le droit de transporter les malades ni les femmes enceintes à l'hôpital.

Israël a construit un mur, soi-disant de séparation, pour soi-disant protéger sa population. Pourquoi y a-t-il plus de 600.000 colons et des dizaines de milliers de soldats israéliens qui sont du côté PALESTINIEN de ce mur ?

5. Mur - roberto-grossi.JPG

                       NOUS VOUS APPELONS À ORGANISER DES RASSEMBLEMENTS DE PROTESTATION DANS TOUTES LES VILLES POUR EXIGER LA LIBÉRATION DE TOUS LES PALESTINIENS, ENFERMÉS DANS LEURS VILLES, DANS DES PRISONS OU DANS LA BANDE DE GAZA !

A PARIS, NOUS VOUS ATTENDONS :

CE SAMEDI 28 SEPTEMBRE 

DE 14 H A 17 H 

À BEAUBOURG, PLACE EDMOND MICHELET 

M° CHATELET-LES HALLES OU RAMBUTEAU

Rassemblement à l’initiative de CAPJPO-EuroPalestine, Droits Devant, Enfants de Palestine, Nanterre Palestine, PIR (vous pouvez ajouter votre signature à celle de ces premières associations).

Amicalement,

CAPJPO-EuroPalestine

Plus d’infos sur  http://www.europalestine.com

6. gaza-occupation.jpg


*

« Riez, » disait notre grand-mère, « la grimace est plus belle. »

 

Syrie : Sept « Israéliens » participeront au démantèlement des armes chimiques !!!!

mercredi, 25 septembre 2013 18 :55

IRIB-L’Organisation pour l’Interdiction des Armes Chimiques (OIAC) va enrôler sept Israéliens dans l’équipe chargée de démanteler l’armement chimique syrien, selon une source proche du secrétariat technique de l’OIAC.

«En fonction de l’accord russo-américain lié à cette affaire et au mode d’action de l’organisation, celle-ci peut demander l’aide d’experts israéliens, quoiqu’Israël n’est pas membre dans l’organisation, à condition de détenir d’autres nationalités qu’il est permis d’admettre sur le sol syrien», rapporte la source.

Sept experts israéliens sur les neuf qui ont été contactés ont exprimé leur disposition à adhérer à l’équipe qui devrait se rendre en Syrie. Ils détiennent aussi, respectivement, les nationalités allemande, russe, biélorusse, ukrainienne, française et canadienne.

Ils ont été contactés à la demande du canadien Scott Cairns, le vice-président de la Commission d’enquête dans «le massacre de Ghouta» et du directeur général de l’organisation, l’ambassadeur turc Ahmad Azomjo.

Le premier, qui travaille dans l'inspection des armes chimiques depuis une dizaine d'années, est un chercheur et un entraîneur militaire du Centre de recherche et de développement pour la défense. Il serait détenteur de la nationalité israélienne. Quant au Turc, il avait été consul à Alep au début des années 80. Entre 1999 et 2002, il a occupé le poste d'ambassadeur de Turquie en «Israël», puis auprès de l'Otan entre 2002 et 2004.

Cinq des sept Israéliens travaillent pour l’Institut israélien de recherches biologiques, chargé d’études chimiques et biologiques défensives et militaires, directement lié au Premier ministre. Cet Institut aurait été créé pour développer les produits nécessaires à la guerre biologique et chimique et pour assurer la défense contre de telles armes. On y développerait, entre autres, des dizaines d’espèces de microbes dangereux comme l’anthrax, des produits de guerre chimique et des poisons complexes, c’est l’un des instituts les plus secrets au monde. Les deux autres Israéliens travaillent respectivement en Europe et au Canada.

La source proche du secrétariat technique de l’OIAC dit s’attendre à ce que le cours des inspections soit entaché de scandales pires que ce qui s'était passé en Irak, où les agents des services de renseignements américains et israéliens récoltaient des informations pour le compte de leurs pays et non pour celui des Nations Unies ! «Certains avaient même pollué des armes irakiennes traditionnelles avec des produits chimiques interdits, armes qu'ils ont par la suite apportées avec eux pour fabriquer le chef d'accusation contre le gouvernement irakien, sous prétexte qu'il occultait des armes chimiques».

Un certain nombre d'agents israéliens de cet institut en question étaient parvenus l'été dernier à s'infiltrer, via la frontière turque, vers les usines militaires situées dans la localité de Safira au nord d'Alep, grâce à l'aide des services de renseignements turcs et du chef du Conseil militaire d'Alep, le colonel déserteur Abdel Jabbar Akidi, selon cette même source.

7 bis. Armes chimiques.jpg

 Source : http ://french.irib.ir/info/moyen-orient/item/276312...

.

*

Un conflit religieux, la Saint-Barthélemy des musulmans égyptiens ?

Allons, allons !

 

24 septembre 2013

 

Égypte : Carnage et Saccage.

.par Georges Stanéchy – sur À contre-courant

N.B. : Ce billet, dans sa première partie, a été publié le 27 août 2013. Complété, par apports successifs depuis, il est remis en ligne dans son intégralité.

Texte long pour un blog, peut-être. En réaction, dérisoire certes, à l’intense lavage de cerveau que nous inflige notre industrie de la désinformation.
Pour ne pas oublier, au-delà des ravages actuels en Syrie et ailleurs, que l’Egypte vient d’être plongée à nouveau, à la suite du coup d’Etat de juillet dernier organisé par l’Occident, dans un des régimes dictatoriaux les plus sauvages de notre planète.

°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°

« Se vogliamo che tutto rimanga come è, bisogna che tutto cambi ! »

« Si nous voulons que rien ne change, il faut que tout change ! »

Guiseppe Tomasi di Lampedusa – Le Guépard (1)

8. egypt-massacre.gif

L’hystérie

Méticuleusement et puissamment orchestrée par nos industriels de la désinformation sur fond de gaz toxiques en Syrie, répandus par on ne sait trop qui, tuant on ne sait trop combien. Avec des vidéos de victimes "gazées", diffusées sur Internet la veille de l’évènement…

Seule certitude : les mercenaires de l’OTAN, résidus des cuves de la délinquance de ses pays membres "recyclés" en "libérateurs" des peuples, s’illustrant sur place depuis de nombreux mois en rapines et massacres en tous genres, ne figurent pas parmi les victimes…

Les cris d’horreur de La Bonne Conscience de nos menteurs professionnels, complices des pires crimes de guerre, politiciens et médias confits de cynisme et de corruption poussant le monde au bord du précipice d’une guerre mondiale, sont si couinants que carnages et saccages organisés en Egypte par les militaires, à la suite du récent coup d’Etat, en sont pratiquement oubliés.

Morsi, président de la "République Egyptienne" depuis un an, vient de se faire renverser par la soldatesque aux ordres de l’Occident. C’est vrai : il n’était pas Allende, même si le général Al Sissi, patron du gang des putschistes, est pire que Pinochet.

Un bain de sang. (2) Plus de mille morts officiellement, officieusement on parle du triple, des blessés par milliers. Après avoir mitraillé des manifestants pacifiques, certains brûlés vifs par des grenades au phosphore, qui avaient eu le tort de refuser le fait accompli. Le reste suit, inévitablement : emprisonnements arbitraires, enlèvements, tortures, par dizaines de milliers. Exécutions sommaires d’opposants par centaines.

Oui. Aujourd’hui, nous sommes tous : Egyptiens.

Mais, à quoi bon s’émouvoir ?... Nous serine la propagande, aux poches bourrées d’argent saoudien. Utilisant son instrument favori, le marteau-pilon de la diabolisation : "mieux vaut une bonne dictature au pouvoir que des islamistes". Entre méchants comment, et pourquoi, faire la différence ?... D’autant qu’ils sont interchangeables et installés au pouvoir par les mêmes donneurs d’ordre.

De quoi perdre effectivement le nord dans ce brouillard de fausses informations, et perpétuel lavage de cerveau. Pourtant, loin de sa complexité apparente, le schéma de déroulement des évènements répond à une logique tout aussi simple qu’implacable…

Lire la suite…

Tous les lecteurs de Georges Stanechy ne sont pas forcément d’accord avec ses analyses, ou pas entièrement. Or, ce sont souvent des amis, d’où le ton inhabituellement civil qui règne dans sa rubrique « commentaires ». Il importe donc non seulement de lire ses articles toujours passionnants, mais aussi les échanges de vues qui les suivent.

Nous nous permettons de rappeler que notre propre conviction en ce qui concerne les guerres dites « de religion » est et reste qu’aucune guerre n’a jamais eu pour cause réelle des motifs religieux et jamais non plus les motifs allégués ; qu’au contraire toutes, sans exception, ont eu pour causes exclusives les deux sempiternels motifs : volonté de puissance (on dit aussi soif de pouvoir) et rapacité (c. à d. volonté d’accaparement), même s’il a souvent été trouvé commode de fanatiser quelques hordes d’exécutants en leur délivrant des « messages » de dieux divers ou des prétentions morales.

Non, la Saint Barthélemy française n’a pas eu la défense du catholicisme pour cause ! Non, la France n’a pas déclaré la guerre à l’Autriche en 1792 pour apporter la Liberté, l’Égalité et la Fraternité aux peuples d’Europe. Non, Napoléon n’est pas entré dans Moscou pour libérer les Russes des Tsars ! Non, aucun peuple n’en a jamais colonisé un autre pour lui apporter les bienfaits de la civilisation !

Pour avoir un joli tableau (romancé) de la façon dont ces choses-là fonctionnent, on peut lire, avec le regard plus clair que donne la distance dans le temps, le « polar historique » de M. Jean d’Aillon, Nostradamus et le dragon de Raphaël(Le Masque, Labyrinthes 2005).

 

*

La « non intervention » U.S. en Égypte :

Les activistes du « printemps arabe » et le lobby pro-israélien

Ahmed Bensaada

26 septembre 2013

Article en PDF : Enregistrer au format PDF

Lorsqu’Israa Abdel Fattah sortit de la prison d’El Kanater, cette soirée du 23 avril 2008, elle n’en croyait pas ses yeux. Elle était finalement libre après 18 jours d’emprisonnement. Vêtue de la version féminine de l’uniforme des prisonniers égyptiens, une sorte de drap blanc couvrant le corps et les cheveux, la mine défaite et les yeux hagards derrière ses lunettes métalliques, elle chercha avidement un visage familier. Elle traversa la grille de métal et, apercevant sa mère, se mit à courir en sa direction. Elle se jeta à son cou et la serra si fort dans ses bras qu’on eût dit que les deux corps n’en formaient plus qu’un. La ferme accolade déclencha une longue crise de sanglots chez la fille que la mère chercha, non sans peine, à endiguer avec de pathétiques consolations. Retransmise à la télévision nationale, cette scène a ému toute l’Égypte et le mythe de la « Facebook Girl » était né.

9. israa abd el fatah.jpegIl faut dire que la mère avait remué ciel et terre pour la libération de sa fille. En effet, deux jours plus tôt, elle avait payé une annonce publiée par le quotidien Al-Masry Al-Youm implorant « le cœur de monsieur le Président de la république, monsieur Hosni Moubarak, le cœur de madame Suzanne Moubarak et le cœur de monsieur le Ministre de l’intérieur, M. Habib El Adli » de libérer sa fille [1]. Elle déclara elle-même à la caméra, entre deux hoquètements, que si elle avait su que son action la mènerait dans une geôle, elle n’aurait rien entrepris.

Mais qu’avait-elle fait de si répréhensible pour avoir mérité l’emprisonnement, attiré l’attention des médias et provoqué une levée de boucliers de la part d’organisations de défense des libertés ? 

Lire la suite…

Source : http://www.michelcollon.info/Les-activistes-du-printemps-arabe.html

 

*

Dernière minute :

Cuba et le Timor Oriental

 

Vendredi 27 septembre 2013

Le président du Timor Oriental à Cuba

Frédéric Delorca – Atlasaltern

Le président du Timor Oriental (Timor Leste), Taur Matan Ruark (un ancien cadre de la guérilla Fatilin, bras armé du Fretilin marxiste jusqu'à la fin de la guerre froide), est arrivé hier à Cuba pour remercier ce pays pour l'aide qu'il apporte au sien. Pays victime en décembre 1975, de terribles massacres, commis par l'armée indonésienne avec la bénédiction des Etats-Unis et dans le silence des grands médias de l'époque, sauf quelques esprits libres comme Noam Chomsky, le Timor oriental a obtenu l'indépendance en 1999 après qu'un tiers de sa population eurent péri sous l'occupation indonésienne.

Eloigné des grands enjeux géostratégiques et des préoccupations occidentales, il bénéficie encore d'une aide cubaine remarquable en matière médicale. Ainsi que l'a reconnu le Guardian le 25 juin 2012, en 1999 il n'y avait plus que 70 généralistes et un chirurgien pour 1 million d'habitants. Grâce à l'envoi de 165 médecins et infirmiers cubains qui encadrent un millier de médecins locaux, le pays compte aujourd'hui six hôpitaux et 200 cliniques rurales. 11 400 vies ont été sauvées en 5 ans entre 2003 et 2008 selon un rapport de Aid Watch Report Australie. 500 médecins du Timor sont sortis de l'université cubaine en novembre dernier. Le programme cubain finance 70 % des dépenses de santé du pays.  

Cuba avait été en 1975 un des premiers pays à reconnaître le gouvernement du Fretilin après la décolonisation par le Portugal. La coopération médicale entre Cuba et le Timor oriental a débuté en 2003, peu de temps après la fin de l'administration provisoire du pays par l'ONU.

F. Delorca

Voir la vidéo ici.

Source :

http://atlasalternatif.over-blog.com/article-le-president-du-timor-oriental-a-cuba-120283296.html

 

*

Cordes palestiniennes

 


Les quatre saisons du prêtre roux. Interprété par Nigel Kennedy, violon, avec les « Cordes de Palestine » du Conservatoire National de Musique Edward Saïd et des membres de son propre « Orchestre de Vie ».

Autant le dire, nous sommes ici des admirateurs inconditionnels de Nigel Kennedy. La preuve, c’est que nous avons décidé de vous offrir une de ses interprétations à la fin de chacun de nos posts, jusqu’à ce qu’il n’y en ait plus.

 

 

*

Mis en ligne le 28.9.2013




23:47 Écrit par Theroigne dans Actualité, Général, Loisirs, Musique, Web | Lien permanent | Commentaires (0) |  Facebook |

22/09/2013

Le bonheur est (toujours) une idée neuve en Europe

1. BLOG - DEBORD -  set-them-free.JPG

« Le bonheur est (toujours) une idée neuve en Europe »

et, certes,

« Les morts de génie travaillent »

 

mais ils sont souvent si dangereux savez-vous qu’il faut savoir les neutraliser, soit en les calomniant, soit en les célébrant.

À propos de papiers, la France vient de nous gratifier de deux pantomimes édifiantes, illustrant presque simultanément cette alternative.

Celle d’abord, des « papiers Robespierre » jaillis de leur bi-séculaire oubliette, que l’État (resté mitterandien, de branche thaïlandaise) s’est assez fait tirer les basques pour « acheter » au nom de la Nation, à condition toutefois qu’un certain nombre de cochons de contribuables mettent doublement la main au gousset pour aider un peu. Les temps sont durs.

Celle, ensuite, des papiers (et autres objets) Debord, sur lesquels le même État ou à peu près s’est jeté, afin que, surtout, l’université de Yale ne les ait pas.

Dans toute société marchande digne de ce nom, un achat se rentabilise. Les reliques de celui qui l’a mise à nu au point de l’écorcher vive viennent donc d’être montrées au public dont elles sont le patrimoine, contre beaux et bons assignats.

2. ane reliques diocese gap embr!un.jpg

Guy Debord. Un art de la guerre

Exposition - du 27 mars 2013 au 13 juillet 2013 - à la BNF – TGB  François-Mitterrand / Grande Galerie

Avec le soutien de….

3. Louis_Roederer_Cristal_Champagne.jpg

…grand mécène de la culture.

Et de quelques autres, car tout est grand à Lilliput. Quel Swift ou quel Bosch n’eût-il pas fallu pour peindre de telles noces ?

Bref,

Ceci est désormais du passé, mais pourquoi ne pas succomber comme tous nos contemporains à la manie des anniversaires, et le faire à notre manière - habituelle - en retard ou en avance ?

Le 30 novembre prochain, donc, il y aura 19 ans que Guy Debord a passé l’arme à gauche.

Or, s’il est vrai que les morts de génie travaillent, il arrive en outre que certains causent. Parole de fantôme ! Nous sommes allés chez ceux qui les entendent chuchoter… grattent le vélin et rapportent ce qu’ils ont entendu.


*

Carmina Sovietica
par Guy Debord


The time is out of joint : O cursed spite,

That ever I was born to set it right

Shakespeare, Hamlet

 

Ein Gespenst geht um in Europa –

das Gespenst des Kommunismus.

Marx, Manifeste communiste


La Sphère bat comme un tambour aux doigts de l'Atlante qui la porte sur ses épaules. Elle retentit de l'écho des tombes dont sont faits les grains de sa peau. La voix des morts clame à ses oreilles : « Entendez-vous encore le cri de Dante : L'amour meut le soleil et les autres étoiles ? Mais d'où vient-il que les vivants contemplent jour et nuit le ciel sans apercevoir plus qu'un faux plafond constellé d'astres artificiels et d'un lustre jetable en guise de soleil ? D'où leur est venu ce plancher de bitume qui dérobe aux regards des mortels toute voyance des abîmes où nous leur faisons signe ? »

Le bunker de la Valeur passerait pour un monde si n'émettait quelque objection contre pareille outrecuidance la Parole d'un Titan bien placé pour le connaître sur le bout des doigts – mieux que les puces numériques organisant ses fonctions digitales. Je vis alors que j'en faisais partie depuis près de vingt ans, de ces défunts dont le De Profundis faisait résonner le tambour terrestre pour inspirer la mélopée d'Atlas. N’introduit-elle pas au plus profond des sept mers comme au septième ciel, grâce à l’Œil imaginal ? Celui qui autorise  une conteuse orientale à transférer les ruines de Bagdad, Le Caire et Damas vers cette île occidentale. J’ai reçu d’elle ce qui m’a fait défaut toute mon existence : une aptitude à lier vie et mort, nuit et jour, songe et réalité. Raison pourquoi dès l’année de ta naissance – 1951 – il me fallut proclamer : « Je ne referai pas le voyage d’Orphée »

Par la grâce de Shéhérazade, puisse donc te parvenir cette Confession..

 

La plateforme de notre hébergeur étant en ce moment ce qu’elle est (nulle), franchement, il vaut mieux…

Lire la suite…

sur le site où nous l’avons pris : l’

Ensphéropédie d’Anatole Atlas

À la source : http://www.spherisme.be/


Ce texte, sous le titre Confession de Guy Debord, est à paraître aux éditions La Muette : http://lamuette.be/confession-de-Guy-Debord.html


*

 

4. BLOG - DEBORD The art of military strategy.gif

 

LIVRES

 

Saint-Just

  • ·     Œuvres Complètes, édition établie par Michèle Duval, volume relié (Champ Libre-Gérard Lebovici 1984)
  • ·     Oeuvres complètes, Paris, Gallimard, 2004, 1248 p., édition établie par Anne Kupiec et Miguel Abensour, précédé de "Lire Saint-Just" par Miguel Abensour.

 

Guy Debord

 

Écrits

  • Hurlements en faveur de Sade (synopsis), revue Ion, avril 1952 (Rééd. Jean-Paul Rocher, 1999).
  • Rapport sur la construction des situations, Internationale lettriste, 1957 ; Mille et une Nuits, 1999. Également dans Documents relatifs à la fondation de l'Internationale situationniste (1948-1957), Allia, 1985.
  • Contre le cinéma, scénarios des trois premiers films de Debord illustrés par des images des films, édité et préfacé par Asger Jorn, Institut scandinave de vandalisme comparé, Aarhus, Danemark, 1964.
  • Le Déclin et la chute de l'économie spectaculaire-marchande, brochure parue anonymement en 1965 et dans IS en 1966 au sujet des émeutes des Noirs à Los Angeles. Debord la fera rééditer en 1993 suite à de nouvelles émeutes (Les Belles Lettres, 1993).
  • Le Point d'explosion de l'idéologie en Chine, brochure contredisant les intellectuels français acquis à Mao Zedong. Ce texte fut également publié dans l'IS en 1967.
  • La Société du spectacle, Buchet-Chastel, 1967 ; Champ libre, 1971 ; Gallimard, 1992.
  • Œuvres cinématographiques complètes, Champ libre, 1978 ; Gallimard, 1994.
  • Préface à la quatrième édition italienne de « La Société du spectacle », Champ libre, 1979 ; Gallimard, 1992.
  • Considérations sur l’assassinat de Gérard Lebovici, éditions Gérard Lebovici, 1985 ; Gallimard, 1993.
  • Commentaires sur la société du spectacle, éditions Gérard Lebovici, 1988 ; Gallimard, 1992.
  • Panégyrique, tome premier, éditions Gérard Lebovici, 1989 ; Gallimard, 1993.
  • In girum imus nocte et consumimur igni. Édition critique, éditions Gérard Lebovici, 1990 ; Gallimard, 1999.
  • « Cette mauvaise réputation… », Gallimard, 1993.
  • Des contrats, Le temps qu'il fait, 1995.
  • Panégyrique, tome second, Arthème Fayard, 1997.
  • La planète malade, Gallimard, 2004.
  • Tous les livres de Guy Debord ainsi que des textes inédits ont été réunis en un volume d'Œuvres, Gallimard, collection Quarto, 2006.
  • Enregistrements magnétiques (1952-1961), Gallimard, 2010.

 

Œuvres en collaboration

  • Fin de Copenhague, avec Asger Jorn, Bauhaus Imaginiste, Copenhague, 1957 ; Allia, 1986.
  • Mémoires avec Asger Jorn, Internationale situationniste, Copenhague, 1958 ; Les Belles Lettres, 1993 ; Allia, 2004.

Second livre de Jorn et Debord après Fin de Copenhague et également imprimé par Permild et Rosengreen, mais avec un tirage moins restreint. Debord apporta un soin méticuleux pour rassembler les " éléments préfabriqués ". Dans un exemplaire lui ayant appartenu où il a porté l'indication des sources des détournements, il précise que l'ouvrage a été composé dans l'hiver 57-58, imprimé à Copenhague vers l'automne de 1958, en dépit de la mention imprimée " 1959 ". " Tous les livres et journaux ici utilisés ont paru, au plus tard, en 1957, et généralement avant ". La réédition de 1993 par les Belles Lettres fut tirée à 2300 exemplaires.

  • Internationale Situationniste, (12 numéros parus entre 1958 et 1969). Réédition en un volume chez Van Gennep, 1970 ; Champ libre, 1975 ; Arthème Fayard, 1997.
  • Enragés et situationnistes dans le mouvement des occupations, avec René Viénet, Raoul Vaneigem, Mustapha Khayati et René Riesel, Gallimard, 1968 ; Gallimard, 1998.
  • La Véritable Scission dans l’Internationale - circulaire publique de l'Internationale Situationniste, avec Gianfranco Sanguinetti, Champ libre, 1972 ; Arthème Fayard,
  • Potlatch (1954-1957), éditions Gérard Lebovici, 1985 ; Allia, 1996 ; Gallimard, Folio, 1996. Les vingt-neuf bulletins de la revue sont également reproduits dans Documents relatifs à la fondation de l'Internationale situationniste (1948-1957), Allia, 1985.
  • 1998.

Debord est en fait l'auteur unique de ce livre.

  • Coordination des groupes autonomes d'Espagne, Appels de la prison de Ségovie, Champ Libre, 1980.

Debord est l'auteur de la lettre Aux libertaires placée dans le premier chapitre.

Debord a créé ce jeu dans les années 1950.


Correspondance

  • Correspondance, huit volumes parus, Arthème Fayard, 1999-2010.
  • Le marquis de Sade a des yeux de fille, Arthème Fayard, 2004.
  • Éditions Champ Libre, Correspondance en deux volumes, Champ Libre, 1978 et 1981.

Nombreuses lettres de Debord.

Retiré de la vente suite à la décision de la 14e chambre de la cour d'appel de Paris à la demande d'Alice Debord, reconnue désormais seule ayant droit de l'œuvre de Guy Debord.


Textes traduits par Guy Debord

  • Censor (pseudonyme de Gianfranco Sanguinetti), Véridique Rapport sur les dernières chances de sauver le capitalisme en Italie, traduit de l'italien, Champ Libre, 1976 ; éditions Ivrea.
  • Protestation devant les libertaires du présent et du futur sur les capitulations de 1937 par un « Incontrôlé » de la Colonne de fer, traduit de l'espagnol avec Alice Becker-Ho, édition bilingue, Champ Libre, 1979. Ce texte figure dans le volume d'Œuvres édité par Gallimard dans la collection Quarto en 2006. [lire en ligne]en brochure
  • Jorge Manrique, Stances sur la mort de son père, traduites du castillan avec une note de présentation, édition bilingue, Champ Libre, 1980 ; éd. Le Temps qu'il fait, 1996.
  • Federico García Lorca, traduction en 1988 du poème « La Mariée infidèle » (in Œuvres, coll. Quarto, Gallimard, 2006 et aussi in Correspondance, volume 7, Fayard, 2008). Cette traduction a été initialement publiée en 2004 dans le recueil Trois arbres ils ont abattus aux éditions William Blake & Co.

 

Et ne chipotons pas

Films


Jeux

 

Chansons

Debord a détourné les textes de deux chansons (La Java des Bons-Enfants et Chant des journées de mai) ainsi que les notices historiques qui accompagnent les neuf chansons du disque101.


Textes en ligne

On peut retrouver de nombreux textes situationnistes ici.  

 

[ Merci Wikipedia.]

 

Jean-Louis Lippert

- Pleine lune sur l'existence du jeune bougre, Messidor, Paris, 1990

- Mamiwata, Talus d'approche, Mons, 1994

- Dialogue des oiseaux du phare - Maïak I, Luce Wilquin, Avin, 1998

- Confession d'un homme en trop - Maïak II, Luce Wilquin, Avin, 1999

- L'Affaire du Satan de Stan, Talus d'approche, Mons, 2000

- Tango tabou de l'Ombu - tohu bohu, Luce Wilquin, Avin, 2002

- Tombeau de l'aède - César contre Césaire, Luce Wilquin, Avin, 2005 (lien externe vers ces livres).

- Hors l'enclos sous le joug, Sphère Convulsiviste, 11 septembre 2011

- Ajiaco, Miroir Sphérique, novembre-décembre 2011, juin 2012

 

Anatole Atlas

- Manuscrits de la Mère-Rouge, Sphère Convulsiviste, 1985

- Autopsie du XXe siècle, Sphère Convulsiviste, 1986

- Transe pour retrouver le sens du devenir, Sphère Convulsiviste, 1987

- L'au-delà est là, Sphère Convulsiviste, 1988

- Mémoire du Temps, Sphère Convulsiviste, 1990

- De la Belgique - Phénoménologie de l'absence d'esprit, Luce Wilquin, Avin, 2000. (lien externe vers ce livre).

- Global Viewpoint - Le point de vue d'Homère sur la face cachée du Monde, Maelström, Bruxelles, 2003

- Encyclique des nuages caraïbes, Maelström, Bruxelles, 2005. Bookleg #8 disponible à la librairie maelström.

et un extrait est disponible en PDF (lien externe).

 

Juan-Luis De Loyola

 - Fragments pour que noblesse oblige - adresse aux fistons de Tonton, Luce Wilquin, Avin, 2001


Un monstre pour une idée neuve 


5. ajiaco.jpg




Bruxelles, Miroir Sphérique, 2012

724 pages au format A4

Jaquette en vrai cuir de l’Atlas

Prix 99 € - Se vend chez

Tropismes Libraires

11, Galerie des Princes - Bruxelles

02 512 88 52

info@tropismes.com




 

Un spectre hante la littérature : le spectre de l'aède. Il est le refoulé d'une ère prosaïque interdisant que soit traduit en chant le poème du monde. Sa mélopée depuis la guerre de Troie, dans un miroir sphérique, offre une vision globale dont s'élucident les trompe-l'oeil du dernier demi-siècle.

Seuls guidèrent sa descente aux abîmes des songes qui ne se font pas les yeux fermés. Transfuge des deux rives en flagrant délit d'exil où qu'il soit, l'aède Anatole Atlas accomplit ici le plus beau de ses rêves : celui d'un homme qui réinvente l'univers au-delà de la mort.

En lui la voix de Lazare s'unit à celle d'Orphée pour actualiser le voyage d'Osiris.

Ici la parole s'empare donc d'Eve, d'Eurydice et d'Isis : ange-démon, fée-sorcière, oiseau-serpent des origines dont la transe ne conjure pas tous les sortilèges du dragon quand celui-ci vêt armure d'archange au sommet de la capitale d'Europe.

Quelles noces unissent-elles ces forces antagoniques pour emmurer l'humanité dans une géhenne d'images édéniques ? Orpailleur du temps dont les pépites illuminent un livre écrit de siècle en siècle, l'aède nous distille une alchimique sémiologie de la cosmopolis. Oeuvre allégorique, parabole pure, sa cosmythologie se veut, contre toutes les formes d'empoisonnement psychique, une hiérophanie de l'image dialectique.

Mais, d'avoir épousé tous les espoirs déçus des vaincus de l'Histoire, qui plus que lui doit-il supporter la violence de l'échec ? Jusqu'après la mort il demeure fidèle à cette étoile rouge dont il fut chevalier servant toute sa vie, contre l'unique opinion mondiale.

Témoin oculaire de l'avenir non moins que visionnaire du passé, l'aède annonce de longue date aux vivants que le paradis du mythe s'ouvrira dès lors qu'ils habiteront historiquement leur monde.

Car la nostalgie de l'unité perdue rejoint l'utopie d'une sphère commune à tous.

Ne s'en faut-il pas d'un regard pour que s'évanouisse le cirque des idoles en la fausse lumière projetée par les miradors de la tour Panoptic ?

L'aède est un miroir de la révolution qui vient.

Mais il nous conte aussi la plus étrange histoire d'amour jamais imaginée dans un roman. Amour, Révolution, Création : ARC faisant jaillir dans une cinquième dimension - celle du rêve et de la mémoire - une flèche vers l'ailleurs qui permet au lecteur lui-même de conjurer son propre évanouissement dans la mort.

Peut-être un espace-temps vertigineux s'ouvrira-t-il à celui-ci. Peut-être s'avisera-t-il du fait que les multiples censures frappent l'oeuvre de l'aède (aventure d'une écriture autant qu'écriture d'une aventure), comme expérience des limites où se joue le destin de la parole humaine, éclairent la dimension politique de toute vraie littérature.

Peut-être découvrira-t-il que nul n'est innocent du crime narré dans cet AJIACO.

Présentation de l'auteur

[ Rien de commun avec les petits marquis auto-édités clamant leur persécution sur tous les plateaux d’étranges lucarnes. Car il ne suffit pas de savoir écrire… encore faut-il avoir quelque chose à dire. C’est ce « quelque chose » qui fait non pas la persécution mais l’ostracisme.]

 

*

Souvenir de 1978…

Un film sans Depardieu, mais avec Guy Debord

 

Passager des grosses Orchades,

6. Atlante fils de mère folle.jpg

Un Atlante fils de Mère-Folle

 

... a mis ceci en ligne le 22 septembre 2013.

 

 

 

17:42 Écrit par Theroigne dans Actualité, Général, Loisirs, Musique, Web | Lien permanent | Commentaires (0) |  Facebook |

15/09/2013

CHURCHIL - POUTINE, Pas vraiment une même conception de la morale publique

1. flotte russe méditerranée.jpg

Fendant les flots :

http://cdn.rt.com/files/news/20/6c/00/00/843847_smetlivy_...

la flotte russe, portée à dix bâtiments, présente en Méditerranée, principalement le long des côtes syriennes. Pour plus de détails sur sa très intéressante composition, voir l’article de Georges Stanechy, sur À contre courant :

Syrie – Bérézina Obamhollandesque…

 

*

  CHURCHILL – POUTINE

Pas vraiment une même conception de la morale publique

Dès 1919, Winston Churchill a pratiqué l’ « ingérence humanitaire » en Russie à coups d’armes chimiques. Il s’en allait, chez eux, avant qu’ils existent, combattre les soviétiques. Qui avaient bien d’autres chats à fouetter que l’Angleterre, mais dont la seule existence aurait pu donner des idées – malsaines à son avis – au peuple anglais, voire aux autres. C’est, déjà,  à la tête d’une coalition qu’il y allait. Laquelle comprenait, déjà, la France et quelques autres. Ensuite, il y eut Hitler, qui ne fut pas fichu d’achever le travail…

Aujourd’hui, Vladimir Poutine s’ingère à son tour : en s’adressant au peuple américain par-dessus la tête de Barack Obama. Et ne voilà-t-il pas que le pape, SS. François le Ier, fait de même, en écrivant non au « maître du monde » en titre mais à Vladimir Poutine, ignorant l’autre lui aussi. Chacun sa méthode. Celles-ci, en bonne logique, devraient faire moins de morts.

2. pape-francois.jpg


* 

12 septembre 2013

Un appel à la prudence de Russie (The New York Times)

Vladimir V. Poutine

3. Vladimir-Poutine-contre Arabie Saoudite.jpg

Les récents événements autours de la Syrie m’ont incité à parler directement au peuple américain et à ses dirigeants politiques. Il est important de le faire au moment d’une communication insuffisante entre nos sociétés.

Les relations entre nous sont passées par différentes étapes. Nous étions les uns contre les autres pendant la guerre froide. Mais nous avons aussi été des alliés un temps, et avons vaincu les nazis ensemble. L’organisation internationale universelle - l’Organisation des Nations Unies - a ensuite été mise en place pour empêcher qu’une telle dévastation ne se reproduise jamais.

Lire la suite…

Source : http://www.legrandsoir.info/un-appel-a-la-prudence-de-rus...

 

*

Poutine endosse le rôle de leader mondial

Par Paul Craig Roberts

12 septembre 2013 – Information Clearing House

4. craig-roberts et chatons.JPG

L’article de Poutine, dans le New York Times du 11 septembre, en a fait couiner d’aucuns comme des gorets qu’on égorge. Les gorets couinants dont je parle sont exactement ce que vous pensiez qu’ils seraient : ceux dont l’ordre du jour et les profits devaient énormément bénéficier d’une attaque de la Syrie par le régime STASI d’obama.

[ Ce n’est pas nous, c’est P.C. Roberts qui écrit, tout au long de cet article « obama » sans majuscule. Nous respectons sa graphie, qui ne peut être involontaire. NdCL ]

Font partie des gorets égorgés les blogueurs de Human Rights Watch, qui ont tout à fait l’air d’être financés par quelque poche secrète ou caisse noire de la CIA. Reste-t-il une seule institution qui n’ait pas été corrompue par l’argent de Washington ?

Notez bien que la raison pour laquelle Poutine est critiqué, c’est qu’il a empêché le régime obama d’attaquer la Syrie et de massacrer des Syriens sans nombre au nom des droits de l’homme. Les gorets couinants sont outrés de ce que leur guerre ait été bloquée. Ils se réjouissaient tellement, voyez-vous, de ces meurtres en masses dont ils avaient escompté qu’ils feraient avancer leurs projets et leurs profits.

Les contempteurs de Poutine sont intellectuellement trop nuls pour se rendre compte que son article brillant et profondément humain fait de lui le leader du monde libre et le défenseur des lois, tout en révélant obama pour ce qu’il est : le chef d’un gouvernement voyou, sans foi ni loi, irresponsable, voué aux mensonges et aux crimes de guerre.

Poutine est un homme diplomate et prudent, il a fait montre de beaucoup de retenue dans sa critique du discours par lequel obama a tenté, le 10 septembre,  de justifier l’illégalité de Washington, en la qualifiant d’« exceptionnalisme américain ». Obama, s’efforçant de relever son régime criminel en le tirant par les cheveux vers des hauteurs morales, prétend que la politique du gouvernement U.S. est « ce qui fait l’Amérique différente. Est ce qui fait que nous sommes exceptionnels ».

Ce qu’obama a dit aux Américains est exactement ce que Hitler a dit aux Allemands. Les Russes, qui ont supporté plus que quiconque au monde le poids de la machine de guerre allemande, savent à quel point il est dangereux d’encourager un peuple à se croire exceptionnel, non assujettis aux lois, aux Conventions de Genève, au Conseil de Sécurité de l’ONU et à quelque préoccupation humaine que ce soit envers les autres. Poutine a rappelé à obama que « Dieu nous a tous créés égaux ».

Si Poutine avait voulu remettre obama à sa place comme il le mérite, il aurait pu dire : « obama a raison de prétendre que la politique U.S. est ce qui rend les U.S.A. exceptionnels. Les U.S.A. sont le seul pays au monde qui ait attaqué 8 pays en 12 ans, assassinant et dépouillant des millions de musulmans sur la base de mensonges. Ce n’est pas là un exceptionnalisme dont il y ait lieu de se vanter. » 

Il n’y a pas de comparaison possible entre Poutine et les crétins de bas étage que les Américains portent aux plus hautes fonctions. Cela dit, il serait mal inspiré de les sous-estimer. Il leur a fait observer avec raison que les militants dont Washington fait l’élevage au Moyen-Orient constituent un problème très préoccupant, dans la mesure où ils finiront par rentrer dans leurs pays et les déstabiliseront eux aussi, comme ont fait les extrémistes utilisés par les États-Unis en Libye, quand ils se sont déplacés au Mali.

La déstabilisation d’autres pays est précisément l’objectif principal des guerres de Washington au Moyen-Orient. Washington veut que la radicalisation des musulmans peopage toutes sortes de conflits dans les populations musulmanes de Russie et de Chine. La machine de propagande de Washington fera alors de ces terroristes des « combattants de la liberté contre les gouvernements russes et chinois ‘oppressifs’ » et se servira de Human Rights Watch et d’autres organisations pénétrées et corrompues par Washington pour dénoncer la Russie et la Chine qui auront – bien sûr ! – commis des crimes de guerre contre les combattants de la liberté. Il ne fait aucun doute que des attaques aux armes chimiques seront alors orchestrées, comme cela vient d’être le cas en Syrie.

Si les états-marionnettes de l’OTA N se réveillaient avant qu'ils soit trop tard, les fauteurs de guerre de Washington pourraient être isolés et une IIIe Guerre Mondiale serait épargnée à l’humanité.

Paul Craig Roberts a été Secrétaire-Adjoint au Trésor pour la Politique Économique (de l’administration Reagan) et éditorialiste au Wall Street Journal. Il a été chroniqueur pour Business Week, pour Scripps Howard News Service et pour Creator Syndicate. Il a occupé de nombreux postes universitaires. Ses interventions sur Internet sont suivies dans le monde entier et son dernier livre The Failure of Laissez-Faire Capitalism and Economic Dissolution of the West, Clarity Press, Inc., est maintenant disponible. http://www.claritypress.com/RobertsCapitalism.html

Il en existe deux versions consultables en ligne : l’une chez Barnes & Noble, l’autre sur Amazon.

Source : http://www.informationclearinghouse.info/article36216.htm

Traduction Catherine L. pour Les grosses orchades

 

 

*

Si l’initiative n’était venue de la Russie, nous n’aurions pas travaillé en vue de la signature de la « Convention sur l’interdiction des armes chimiques »

Par Bachar al-Assad  

6. Assad interview.jpg

Entretien accordé par le Président Bachar Al-Assad à Russia 24

13 septembre 2013 – Réseau international

Russia 24 : Monsieur le Président, je vous remercie d’avoir accordé cet entretien à Russia 24. Pourquoi la Syrie a-t-elle accepté, si vite, l’ « Initiative russe » et donc de soumettre ses armes chimiques au contrôle international ?

La Syrie a soumis, il y a plus d’une dizaine d’années, une proposition à l’Organisation des Nations Unies ayant pour but de débarrasser le Moyen-Orient des armes de destruction massive [ADM]. Ceci parce que c’est une région instable… une « région de guerres » depuis des décennies, voire des siècles… la vider de toutes les armes non conventionnelles contribuerait à la stabiliser. À l’époque, les États-Unis avaient fait obstacle à cette proposition. C’est donc pour nous « un principe » de ne pas croire que les armes de destruction massive au Moyen-Orient soient une chose positive. Nous pensons tout à fait le contraire dans la mesure où nous cherchons depuis toujours la stabilité et la paix. Ceci est le premier aspect.

Lire la suite

Source : http://avicennesy.wordpress.com/2013/09/13/syrie-si-linit...


 

*

Nigel Farage étrille les « militaristes extrémistes » au cours du débat de l’Union Européenne sur la Syrie 

Parlement européen, Strasbourg – 11 septembre 2013

Intervenant : Nigel Farage, Membre du Parlement britannique, chef du Parti Indépendance du Royaume-Uni (UKIP), co-président du groupe Europe pour la Liberté et la Démocratie (EFD) au Parlement européen.

Transcription

Je représente un groupe qui est opposé à une action militaire en Syrie. Nous nous y opposons non parce que nous sommes pacifistes. Nous nous y opposons non parce que nous nous fichons des horreurs qui s’y passent.

Nous nous y opposons parce qu’à notre avis, il y a eu foutrement peu de réflexion dans cette affaire.

L’idée que les rebelles sont plus ou moins les bons et qu’Assad et les siens sont les méchants est une simplification à outrance, alors que nous savons qu’Al Qaeda est présent de manière significative dans ces groupes rebelles.

Et, bien sûr, nous avons déjà vu tout ceci avant. Une série sans fin d’aventures militaires en une dizaine d'années, dont une au moins – je veux parler de celle d’Afghanistan – dure encore sans avoir jamais atteint un seul de ses objectifs d’origine.

J’ai commencé à me faire du mauvais sang quand les Américains nous ont dit qu’il s’agissait de punir Assad, pour nous parler une semaine plus tard, d’un changement de régime, position qui est celle, je le sais, de la noble baronne.

Nous pensons qu’aller balancer sur la Syrie un millier de missiles de croisière a toutes les chances de rendre une situation instable pire qu’elle n’est déjà.

Mais, bien sûr, baronne Ashton, vous, vous ne courez aucun risque, parce que, tout en étant la femme politique la mieux payée du monde, vous avez la chance d’occuper une fonction qui n’en est pas une, vu que l’Union européenne, heureusement, n’a pas encore de politique étrangère, en conséquence de quoi ce que nous venons de voir aux Communes, il y a quinze jours, c’est la démocratie d’un état-nation qui s’est levée pour dire quelque chose.

Et le résultat direct de ce vote à la Chambre des Communes, c’est que nous ne sommes pas partis en guerre contre la Syrie, que nous sommes entrés dans une période de négociations et qu’Assad a une chance de nous faire savoir s’il est un « bon » ou un « mauvais ».

Je ne sais pas comment tout ceci va tourner, mais au moins, M. Verhofstadt, il y a une chance de paix. Je sais que vous représentez la classe politique qui croit qu’une influence mondiale ne peut s’obtenir que par des bombardements. Eh bien, heureusement, à l’opposé des Européens extrémistes comme vous-même, la démocratie britannique a prouvé que, grâce au parlement d’un état-nation, nous avons véritablement amené les gens à se remettre à penser.

Monsieur le Président, je dois dire, en tant que membre siégeant ici depuis 14 ans, que si les vues que je représente ont été qualifiées d’extrémistes, vous pouvez voir aujourd’hui des extrémistes militaristes. Merci.

7. Ashton & Van Rompuy.png

La baronne Ashton (travailliste), représentante de l’U.E. pour les affaires étrangères et  qui confond Lituanie et Bulgarie, en compagnie d’Herman van Rompuy.

8. Guy Verhofstadt et Daniel Cohn Bendit.jpg

L’ex-Premier Ministre belge Guy Verhofstadt – ici avec Daniel Cohn Bendit – qui a lancé à l’eurosceptique Nigel Farage, lors d’un débat sur le budget de l’U.E. : « Le plus grand gaspillage de l’U.E., c’est votre salaire ! ».

Source : http://www.informationclearinghouse.info/article36212.htm

 Traduction Catherine L. pour Les grosses orchades


*

« Je suis historien avant d’être chrétien. Ce qui m’intéresse, ce sont les faits, la manière dont les choses se sont réellement passées. »

Leopold von Ranke

 

Soyons historiens : 

L’utilisation scandaleuse des armes chimiques par Winston Churchill


Giles Milton, The Guardian
Dimanche 1er sepembre 2013


L’utilisation d’armes chimiques en Syrie a scandalisé le monde. On oublie un peu vite que la Grande Bretagne en a utilisé et que Winston Churchill en a été un très chaud partisan.

9. Winston-Churchill-speaking 1916.jpg

Winston Churchill, parlant à la manufacture de munitions de Ponders End, en 1916

Le secret était primordial. L’État-major général impérial savait qu’il y aurait eu scandale s’il avait été révélé que le gouvernement avait l’intention d’utiliser son stock caché d’armes chimiques. Mais Winston Churchill, alors Secrétaire d’État à la guerre, balaya ses préoccupations. Partisan de longue date de l’usage des armes chimiques, il était déterminé à les employer contre les bolcheviques russes. Au cours de l’été 1919, soit 94 ans avant leur usage dévastateur en Syrie, Churchill a planifié et exécuté une offensive chimique prolongée contre le nord de la Russie.


Les Britanniques n’étaient pas étrangers à l’utilisation des armes chimiques. Pendant la troisième bataille de Gaza, le général Edmund Allenby avait tiré 10.000 munitions de gaz asphyxiant sur les positions ennemies, n’obtenant qu’un effet limité. Mais, dans les derniers mois de la Première Guerre Mondiale, des scientifiques, aux laboratoires nationaux de Porton (Wiltshire) avaient réussi à développer une arme  infiniment plus dévastatrice : le « M Device » top secret, qui était un obus explosif contenant un gaz hautement toxique, appelé diphénylamine chloropsine. Le préposé à son développement, le major-général Charles Foulkes, l’a appelé « l’arme chimique la plus efficace jamais inventée ».


Les essais, à Porton, portaient à croire qu’il s’agissait en effet d’une arme terrible. Des vomissements incontrôlables, de la toux avec crachements de sang et une fatigue instantanée absolument incapacitante en étaient les réactions les plus communes. Le chef suprême de la production d’armements chimiques, Sir Keith Price, était persuadé que son utilisation ne pouvait manquer de conduire à un effondrement rapide du régime bolchevique. « Si on arrivait à frapper une seule fois les rouges au gaz, on ne trouverait plus de bolchos de ce côté-ci de Vologda ». Le cabinet était hostile à l’utilisation de telles armes, à la grande irritation de Churchill. Il voulait d’ailleurs utiliser aussi le « M Device » contre les tribus révoltées du nord de l’Inde. « Je suis tout à fait favorable à l’usage de gaz empoisonné contre les tribus non civilisées » déclarait-il dans un mémorandum secret. Il critiquait ses collègues pour leur sensiblerie, déclarant que «les objections du Bureau Indien à l’utilisation de gaz contre les tribus de natifs sont insensées. Le gaz est une arme plus miséricordieuse que les obus hautement explosifs, et elle oblige un ennemi à accepter une décision avec moins de pertes en vies que tout autre instrument de guerre ».


Il terminait son mémo sur une note d’humour noir particulièrement déplacée : « Pourquoi un artilleur britannique n’aurait-il pas le droit de faire éternuer un natif ? » demandait-il. « C’est bébête ! »


La quantité stupéfiante de 50.000 « M Devices » fut acheminée vers la Russie. Les attaques aériennes anglaises qui devaient larguer ces obus commencèrent le 27 août 1919, prenant pour cible le village d’Emtsa, à 193 kms au sud d’Arkhangelsk. On vit les soldats bolcheviques se débander en panique devant la masse verte qui les avalait. Ceux qui étaient pris dans le nuage vomissaient du sang puis tombaient inconscients.


Les attaques se poursuivirent pendant tout le mois de septembre, contre beaucoup de villages tenus par les bolcheviques : Chunova, Vikhtova, Pocha, Chorga, Tavoigor et Zapolki. Néanmoins, ces armes s’avérèrent moins efficaces que Churchill ne l’avait espéré, en partie à cause de l’humidité due à la saison. À la fin de septembre, les attaques furent interrompues puis cessèrent. Deux semaines plus tard, les armes non utilisées furent immergées dans la mer Blanche. Elles y sont encore, par 73 mètres de fond.

10. Arkhangelsk_real.jpg

SOURCE : http://www.theguardian.com/world/shortcuts/2013/sep/01/winston-churchill-shocking-use-chemical-weapons

 Traduction CatherineL. pour Les grosses orchades


 

*

 

12 septembre 2013

Décès brutal de Jacques Richaud

Jacques Richaud, ex-neurochirurgien au CHU de Toulouse, collaborateur et ami du Grand Soir (où il a publié 77 articles d’une intelligence fulgurante), est brutalement décédé à l’âge de 67 ans.

Sa compagne et sa fille nous ont annoncé la nouvelle par un courriel : « Nous avons la tristesse de vous informer que Jacques Richaud est brutalement décédé le lundi 9 septembre, quelques heures après vous avoir envoyé l’article sur Lone Ranger, sur lequel il avait passé la nuit et qui lui tenait à coeur depuis plusieurs jours voire semaines...

Nous n’aurons donc plus la chance de lire ses textes de "veilleur" attentif et endurant... Entourons-le et prenons le relais de sa réflexion documentée et référencée ».

Lire la suite

Source :  http://www.legrandsoir.info/deces-brutal-de-jacques-richa...

Les derniers articles de « Theophraste R. » sur Le Grand Soir :

11. Oeillet rouge.JPG

 

*

12. film-logo.JPG

Cinéma

The Lone Ranger

13. the-lone-ranger-johnny-depp et armie-hammer.jpg

Il se trouve que le dernier article de Jacques Richaud, alias Théophraste R., traitait de cinéma. Le voici :


Un ‘flop’ à Hollywood, et pas des moindres !

‘The Lone Ranger’… Une gifle que l’Amérique ne veut pas recevoir !

Jacques RICHAUD 

11 septembre 2013

Ce sont les studios Disney qui ont produit le spectacle monumental, ‘blockbuster’ au très large budget dirigé par Gore Verbinski assisté de Jerry Bruckeimer. Deux ‘valeurs sûres’ au palmarès impressionnant, dont la trilogie ‘Pirates des caraïbes’ (2003, 2006,2007) avec Johnny Depp, également acteur principal de ‘The Lone Ranger’. Un Johnny Depp qui en ‘Captain Jack Sparrow’ avait réjoui des millions de petits et grands en attente de divertissement et d’exotisme et empli les caisses de la production.

Tous les atouts semblaient réunis et la sortie éclatante du film au soir du 3 juillet 2013, veille de la fête Nationale aux États-Unis, laissait prévoir un ‘événement’ avec ‘The Lone Ranger’ jamais remis à l’écran depuis trente ans (1) … Ce fut un tir à boulets rouges et un désaveu cinglant de la critique du pays !

Alors que s’est il passé ? Pas un ‘ratage’ cinématographique : le western est somptueux, tourné dans six États étasuniens et pour une large part dans les déserts du Nouveau Mexique, avec tout l’éclat du genre. L’interprétation est magistrale, avec les outrances et les éclats auxquels nous a habitué Johnny Depp, dans le rôle principal de l’Indien ‘Tonto’. Les cascades et effets spéciaux dépassent souvent le ‘déjà vu’ dans le genre, de façon flamboyante… Alors ?

Lire la suite…

Source : http://www.legrandsoir.info/the-lone-ranger-une-gifle-que...

 



 

*

In memoriam

11 septembre 1973 – 11 septembre 2013

Estadio Nacional - Santiago du Chili

14. People light candles gates National Stadium Santiago Sept. 11th.jpg


*

Mis en ligne le 15.9.2013

19:50 Écrit par Theroigne dans Actualité, Général, Loisirs, Musique, Web | Lien permanent | Commentaires (0) |  Facebook |

07/09/2013

QUE FAIRE ?

  


 

Atoll de Bikini

Premiers essais thermo-nucléaires sous-marins

« Baker’s Shot » - 26 juillet 1946

On a fait beaucoup mieux depuis

3. Goats_on_deck_of_ship_before_atom_bomb_detonation-SPL.jpg

Deux chèvres-cobayes attachées sur le pont d’un navire, juste avant l’explosion

 

*

« Si l’on permet le déclenchement de la Troisième Guerre mondiale, la dévastation sera si considérable que les Internationalistes en arriveront à prétendre que seul un Gouvernement Mondial soutenu par une force de police internationale permettra de résoudre les différents problèmes nationaux et internationaux, rendant impossible de nouvelles guerres. Cet argument paraîtra logique à de nombreuses personnes… »

(J. Lombard, historien dans La face cachée de l’histoire moderne, p. 553)

*

Enfin ! Après 10 ans de recherches, les armes de destruction massive irakiennes ont finalement été retrouvées en Syrie ! (1)

4. William Blum.jpg

William BLUM

Rapport Anti-Empire du 3 septembre 2013.

Le Secrétaire d’Etat John Kerry : « Il ne fait aucun doute que Saddam al-Assad a franchi la ligne rouge... Pardon, j’ai dit « Saddam » ? » (1)

Un drone US a pris une photo du Mollah Omar en train de rouler en mobylette dans les rues de Damas (1)

Alors où en sommes-nous alors que les États-Unis envisagent toujours une attaque contre la Syrie et maintiennent cinq navires de guerre équipés de missiles dans l’est de la Méditerranée ?

- 9 % seulement des Américains soutiennent une intervention militaire des Etats-Unis en Syrie (2)

- 11 % des Britanniques soutiennent une intervention militaire de la Grande-Bretagne : le chiffre est monté à 25 % à l’annonce d’une attaque chimique. (3)

- Le Premier Ministre Britannique David Cameron a perdu un vote au Parlement le 29 Août sur une intervention militaire en Syrie par 285 voix contre et 272 pour.

- 64 % des Français s’opposent à une intervention de l’armée française. (4) « Avant d’agir, il faut des preuves » a déclaré un porte-parole du gouvernement français. (5)

- De hauts gradés de l’armée US, certains à la retraite et d’autres en poste, remettent en cause le recours à la force militaire et laissent entendre que la Maison Blanche manque d’une stratégie cohérente. « Si l’administration est hésitante sur le bien-fondé de renverser ou affaiblir le dirigeant syrien, préparant ainsi l’entrée à Damas des rebelles islamistes intégristes, disent-ils, l’objectif militaire de lancer des frappes sur des cibles militaires d’Assad est pour le moins ambiguë. » (6)

- Le Président Obama n’a pas l’autorisation des Nations Unies pour une intervention. (Au mois de février, une vague d’attentats à Damas a provoqué 100 morts et 250 blessés ; tout indique qu’il s’agit de l’oeuvre des terroristes islamistes. Les États-Unis ont opposé leur veto à une résolution Russe condamnant les attaques et présentée au Conseil de Sécurité).

- Aucun des 28 membres de l’OTAN n’a proposé une alliance avec les États-Unis pour attaquer la Syrie. Le secrétaire générale de l’OTAN, Anders Fogh Rasmussen a déclaré qu’il ne voyait « aucun rôle de l’OTAN dans une réaction internationale contre le régime (syrien). » (7)

- La Ligue Arabe n’a pas publiquement apporté son soutien à une action militaire US en Syrie ; idem en ce qui concerne des acteurs clés dans la région, l’Arabie Saoudite et le Qatar, préoccupés par une éventuelle réaction de l’opinion devant un soutien ouvert à une intervention US. (8)

- Il n’est même pas certain qu’il s’agissait d’une véritable attaque chimique. D’où viennent les accusations ? Les États-Unis ? Les rebelles d’al-Qaeda ? Et si une attaque a bien eu lieu, qu’est-ce qui prouve que l’auteur est bien le gouvernement Syrien ?

5. Obama Syrie Gaz.jpg

Le régime Assad a accusé les rebelles, et publié une vidéo montrant une grotte avec de présumées armes chimiques et affirme par ailleurs avoir capturé des rebelles en possession de gaz sarin. Quels que soient les auteurs, pourquoi, à l’ère des caméras omniprésentes, ne voit-on aucune photo de gens portant des masques à gaz ? L’équipe d’inspection de l’ONU avait initialement été envoyée pour enquêter sur des accusations antérieures d’usages d’armes chimiques : deux accusations formulées par les rebelles et une par le gouvernement.

- Les États-Unis insistent que la Syrie a refusé d’autoriser aux enquêteurs de l’ONU l’accès au site de l’attaque. Cependant, la demande de l’ONU a été faire la samedi 24 août ; le gouvernement syrien a donné son accord le lendemain. (9)

- En rejetant les accusations que la Syrie aurait utilisé du gaz mortel, les officiels Russes ont argumenté que les rebelles avaient des motifs évidents : provoquer une attaque occidentale contre les forces syriennes ; tandis qu’Assad avait toutes les raisons de s’abstenir d’une action qui provoquerait une intervention internationale au moment même où ses forces étaient en train de gagner la guerre et les rebelles de perdre de plus en plus du soutien à cause de leur comportement sauvage et ultra-cruel.

6. Colin Powell ADM.jpg

- Le Président George W. Bush a trompé le monde sur les Armes de Destruction Massive en Irak, mais le dossier bidon de Bush contenait au moins des détails vérifiables, contrairement au dossier de l’administration Obama publié le 29 août sur une attaque chimique lancée par la Syrie – aucune citation directe, aucune photo, aucune source identifiée, rien que du « faites nous confiance », fait remarquer Robert Parry, journaliste intrépide à Washington.

Donc, à la lumière de tout ce qui précède, le choix qu’Obama doit faire – en tant qu’être humain doué de raison – est évident, bien-sûr. N’est-ce pas ? Is it not ? Nicht Wahr ? Larguez les Bombes !

Surtout ne pas manquer la suite…

Source : http://www.legrandsoir.info/enfin-apres-10-ans-de-recherc...

7. Dedaj-Vivas.jpg

Viktor Dedaj (chapeau) et Maxime Vivas (collier), du Grand Soir.

Si vous avez lu tout à fait jusqu’au bout, vous savez pourquoi ils sont là.

 

*

Ce n’est un secret pour personne que M. George Galloway, membre du Parlement britannique pour la circonscription de Bradford West, qui l’a élu en 2012, au 1er tour, avec 56% des voix, est, lui aussi, farouchement opposé à cette guerre. Il vient de le redire avec la dernière énergie en séance publique :


George GALLOWAY :

« Qui êtes-vous pour vous permettre de déclarer la guerre à la Syrie ? »

 

Selon George Galloway, donc, et comme le rappelle William Blum, 89% des Anglais sont opposés à cette guerre. Selon Alex Jones, et comme le rappelle William Blum, 91% des citoyens US le sont aussi. En outre, ce ne sont pas seulement les vétérans mais des pans entiers de l’armée (des armées) US qui y sont également hostiles et le disent de plus en plus :

http://www.infowars.com/military-revolt-against-obamas-at...

Quelques manifestations contre la guerre

Et une manifestation d’un autre genre, mais pleine de dangers…

8. Navires russes Syrie.jpg

*

IMPEACH OBAMA & C° !

 

Les Républicains y tiennent, mais pour de tout autres raisons (la guerre, eux, en général, ils sont pour..). Une de leurs raisons : l’attentat de Benghazi. Dans une conférence de presse donnée pour se justifier, BHO a même versé une larme (sur l’ambassadeur trucidé). Si on regarde bien la photo, on la voit. Les crocodiles aussi pleurent, mais pour d’autres raisons, quoique… (ils pleurent en mangeant leurs proies, parce que leurs glandes lacrymales et leurs glandes salivaires sont raccordées au même circuit). Pas si différent, finalement.

Une procédure de destitution contre Obama?

DECRYPTAGE - Le président américain est dans la tourmente depuis qu'une série d'affaires ont été révélées ces derniers jours. L'opposition républicaine s'est emparée de ces sujets et commence à envisager l'"impeachment", une procédure de destitution.

9. Obama larme.jpg

(Cétait dans le JDD. Vous la voyez la larme ?)

Barack Obama: vers la destitution ?

avic (Réseau International), le 28 août 2013

10. Stop WW III.jpg

Alors qu’une intervention militaire se prépare contre la Syrie, aux États-Unis, de plus en plus de voix s’élèvent pour exiger la destitution de Barack Obama.

L’affaire de Benghazi, la politique d’assassinats ciblés par drones, les écoutes de la NSA, le départ en guerre contre la Libye et demain la guerre qui s’annonce contre la Syrie, les sujets ne manquent pas pour destituer un président qui est à la dérive.

En tout cas, le sujet est sur la table comme le rappellent les mises en garde du sénateur républicain Tom Coburn de l’Oklahoma, qui ont provoqué une avalanche de commentaires dans toute la presse américaine.

Lire la suite...

Source : http://avicennesy.wordpress.com/2013/08/28/barack-obama-vers-la-destitution/

Syrie : la marche d’Obama vers sa destitution

0. SP.jpgLa rédaction

samedi 31 août 2013

Après le vote historique du Parlement britannique jeudi, où les députés ont rejeté à 285 voix contre 272 la participation militaire de la Grande-Bretagne à une guerre en Syrie, le président-prix-nobel-de-la-paix Barack Obama se retrouve bien isolé (abstraction faite du pathétique soutien que lui apporte le président français François Hollande et certains financiers de Wall Street et de la City) dans sa détermination à « punir le régime syrien ».

Non seulement le Premier ministre britannique David Cameron s’est-il vu opposer le refus du Parlement anglais à ses plans de guerre, il a été de plus obligé de donner aux députés l’assurance que son gouvernement n’utiliserait pas la Prérogative royale lui permettant de déclarer la guerre sans l’assentiment du Parlement. En réponse à une question du chef de l’opposition Ed Miliband à ce sujet, Cameron a déclaré :

Lire la suite…

Source : http://www.solidariteetprogres.org/actualites-001/article...

*

Comité République Canada

Obama Impeachment / Destitution d’Obama

News / Brèves

International Law Expert Boyle : Impeach Obama on September 9

3 September 2013

(EIRNS)—In a statement released to EIR News Service on September 2, 2013, Professor Francis Boyle said, ``I think we have to play jujitsu with Obama. He wants Congress to vote for war on September 9. Instead of playing his game, we should call for Congress to impeach him on September 9—immediately, which they can do. That will send a shot across his bow now.’’

Boyle, who is a professor at the University of Illinois College of Law, was interviewed live on Sept. 1 on a Chicago WLUW-FM broadcast called the Logic Consortium. The show is hosted by a former law student of Boyle’s, Jake Briskman. The entire show can be heard at http://www.logicconsortium.org/Syria.mp3

Boyle, and another guest on the same show, University of Illinois History Professor Kenneth M. Cuno thoroughly debunked Obama Administration claims on the Syria situation

Lire la suite…

Articles

(tous en anglais)

http://comiterepubliquecanada.ca/mot10.html

*

Impeach Obama – A national imperative

est un article que Stephen Lendman a fait paraître le 11 février dernier sur son blog. Il réapparaît aujourd’hui, repris par divers sites U.S.

Le voici (en anglais, nos excuses) :

11. impeach-obama-1a.jpg

Do it now before it's too late!

America's Declaration of Independence states :

"(W)hen a long train of abuses and usurpations, pursuing invariably the same Object evinces a design to reduce them under absolute Despotism, (it's the right of the people, it's) their duty, to throw off such Government, and to provide new Guards for their future security."

Straightaway as president, Obama violated his sacred trust. He betrayed his constituents. He's a serial liar. He broke every major promise made. He serves illegitimately. 

He institutionalized tyranny. He's a war criminal multiple times over. He's guilty of high crimes and misdemeanors.

He menaces humanity. He's heading America for WW III. He wants America's social contract destroyed. He wants millions impoverished, unemployed, left hungry and homeless. He's beholden to powerful monied interests that own him.

He spurns fundamental civil and human rights. He mocks democratic values. He's contemptuous of essential needs.

Law Professor Francis Boyle is unequivocal. He told Progressive Radio News Hour listeners he should be impeached. He urged House Republicans to so. 

Lire la suite…

http://sjlendman.blogspot.be/2013/02/impeach-obama-nation...

Il y revient le 4 septembre :

Impeach Obama Now !

Source :http://www.indybay.org/newsitems/2013/09/04/18742674.php

Il serait injuste, cependant, de ne destituer qu’Obama, comme s’il était le seul homme de paille à se mal conduire. La liste de ceux qui se doivent de partager son ignominie est longue et variée. Il conviendrait peut-être de la dresser sans tarder. Mais, dans la pratique, pour y arriver…

Que faire ?

A-t-on essayé :

-      la grève générale au finish (producteurs de tout poil, il doit bien en rester quelques-uns de non délocalisés, services publics et privés, fonctionnaires d’État et de communautés locales, employés de banques, clergés divers c’est le moment d’être oecuméniques, enseignants et enseignés, ordre des architectes, Comédie Française, etc. etc. etc. etc. etc.) ?

-      la grève de l’impôt (et si on le versait, pour qu’il ne se perde pas, sur un compte bloqué… dans une banque par exemple de l’UNASUR, hein ?) ?

-      la grève du « devoir électoral » (si les 91% d’électeurs US et les 89% de Grands-Bretons s’abstenaient… vous parlez d’une claque !) ?

-      la mise hors la loi, par ce moyen-là et par d’autres, des commis infidèles (Théophraste R. dit « ordures » mais on peut aussi parler comme Robespierre) ; qui y sont déjà, en fait, de leur propre volonté ?

-      La mise au ban familiale de ceux qui s’engagent parmi les envahisseurs : actions en destitution de paternité (ou de maternité, car il y a aussi des tueuses mercenaires), actions en divorce, etc., sans même parler de la solution Lysistrata (dans l’autre sens on dit comment ?) ?

-      L’enrôlement dans la cohorte des jeûneurs du pape  (http://www.egaliteetreconciliation.fr/Syrie-l-appel-du-pa... ) ? On est chez des mécréants, ici, chez des qui ne croient pas aux prières, mais imaginez les chrétiens à genoux comme des musulmans, dans les rues d’un peu partout et pas seulement place Saint Pierre ? Imaginez des processions comme dans le temps avec enfants de chœur, pétales de roses et encensoirs ? Enfin, c’est juste une suggestion parmi d’autres.

-        

*

Pour mémoire :

 

Hiroshima

6 août 1945 – 75.000 morts sur le coup – beaucoup plus ensuite à peu près 250.000, et ce n’est pas fini.

http://www.anglonautes.com/history/hist_us_20_ww2_hiroshi...

http://fottus.com/fotos-historicas/fotos-historicas-de-hi...

http://www.documentingreality.com/forum/f149/hiroshima-vi...

12. hiroshima 68 ans plus tard- 1.png

13. Hiroshima- 2.jpg

14. Hiroshima - 3.jpeg

15. Hiroshima 4.gif

16. irradié Hhiroshima - 5.jpg

Nagasaki

9 août 1945 – 75.000 morts du premier coup là aussi – la proportion habituelle ensuite, et les séquelles.

17. baby nagasaki - 1.jpg

Bébé né après la guerre à Nagasaki

18. bébé nagasaki 2.jpg

Idem. Fallujah n'était donc pas une première..

 

Vietnam

« Guerre du Viêt Nam » ou « Deuxième guerre d’Indochine », la guerre américaine (7 mai 1954 – 30 avril 1975) succédant à la guerre française.

3.5 millions de jeunes conscrits américains envoyés au casse-pipe

8.744.000 militaires en tout.

58.000 tués côté U.S. – 5 millions côté Vietnam du Nord

(1 million de combattants et 4 millions de civils)


My Laï – 15 mars 1968  – Qui se souvient ?

Nobels, rogues and Mia

US WAR CRIMES from VIETNAM to OBAMA

Failings and Crimes of Australian Governments


19. war history ph.1.jpg

20. Vietnam ph. 2.jpg

21. Vietnam ph.3.jpg

22. Vietnam ph. 4.jpg

23. vietnam- ph 5.jpg

24. Vietnam ph.6 Saigon-18.jpg

25. woman captured vietnam ph.7.jpg

                Elle n'était même pas voilée, pourtant !

26. Pas de l'eau, du feu.  ph 8.jpg Non, pas de l'eau : du feu. Tanks Sherman lance-flammes. Récoltes, villages, villageois : waouf !

28. The-United-States-My-Lai-Massacre ph. 10.jpg

                           Non, pas Oradour-sur-Glane...

29. My Laï ph. 11.jpg

                                                                                                     ... My Laï !

30. VictimOfWhitePhosphorus Vietnam ph. 12.jpg

Phosphore.

31. Quelques effets de l'agent orange - ph. 13.jpg

                    Là, c'est l'agent orange.

32. ph. 14 Effets de l'agent orange sur enfants nés -  après la guerre.jpg

                                                                                                                  Là aussi.

Les manifestations qui n'ont eu aucun effet

(les manifestations n'en ont jamais).

Ils se sont défoncés pourtant.

33. Vietnam_War_protesters ph. 15.jpg

34. n'a pas marché - ph.16.JPG

35. vietnam war protesters - ph.17.jpeg

                             Oui, déjà les militaires...

37. Hanoï Jane - ph.19.jpg

                                                                                  Vous en souvenez-vous ? «Hanoï Jane»0,


Ce qui a marché peut-être...

(mis à part l'inusable héroïsme du peuple Vietnamien)

... les jeunes recrues qui se sont mis à attaquer leurs officiers à la grenade.

Techniquement : «mutineries». D'où les armées aujourd'hui totalement mercenaires. Comme au XVIe siècle.

36. War is hell ph.18.jpg

 

La torture. Comme au Moyen Âge. Ici, celle de l'eau.

38. WaterTorture Vietnam - ph. 20.jpg

39. Supplice de l'eau - Vietnam ph. 21.jpg

40. Nus face à d'australiens héros - ph.22.jpg

Des gamins impubères, face à d'australiens «héros». Déjà.

Plus assez de bushmen à massacrer sans doute.

41. Vietnam - just a ditch ph.23-1.jpg

                                                                                                       Juste un fossé.

42. Vietnam ph. 24.jpg

                                    Juste une rue.

43. Vietnam ph. 25.jpg

                                                                         Juste une vieille femme et des cadavres jaunes.

En cours : Afghanistan, Irak, Syrie…

Palestine

44. Une salle de classe en Palestine visitée par israël.jpg

Juste une salle de classe à Gaza

45. Phosphore blanc sur Gaza.jpg

Juste un peu de phosphore blanc pour l’éclairer

 

Hiroshima, Nagasaki , Vietnam, Palestine, Afghanistan, Irak, Syrie… petits échantillons de rien du tout : la liste de William BLUM est infiniment plus longue et tous les pays qu’il cite ont subi et combattu le même genre d’horreurs, dans l’indifférence générale de ceux qui n’étaient pas concernés. Croient-ils.

 

46. For the Love of God Money.jpg


*

Hier, mercredi 4 septembre) le Comité des Affaires Étrangères du Congrès U.S. a autorisé l’usage de la force militaire contre la Syrie, après une plaidoirie de quatre heures de John Kerry, de Chuck Hagel et du général Dempsey.

Les « femmes pour la paix » de CODEPINK, qui étaient présentes, ont protesté verbalement, avec des pancartes et de la manière qu’on voit ici, pour dire à ces ord, pardon, qu’ils ont du sang sur les mains.

47. Kerry Codepink.jpg

Leur fondatrice, Medea Benjamin, a été arrêtée. Une fois de plus.

Le pâle hypocrite « Secrétaire d’État » a osé dégoiser qu’il avait éprouvé les mêmes sentiments qu’elle jadis. Please don’t vomit in the taxi !

[ Mais qu’est-ce qu’attend S.S. François I pour excommunier ce soi-disant catholique, qui fait assassiner ses coreligionnaires – prêtres et évêques inclus – par des qui se disent musulmans ? ]

*

Sur le site d’Alex Jones

Dix attaques aux armes chimiques dont Washington ne veut pas que vous parliez  ( + photos) :

http://www.infowars.com/10-chemical-weapons-attacks-washington-doesnt-want-you-to-talk-about/

*

Quelques précisions en français sur le n° 5 de cette liste :

00. gaz-toxique.png

L’Armée américaine a secrètement pulvérisé des substances radioactives sur St-Louis

Les États-Unis ont mené des expériences militaires top-secrètes sur les citoyens de la ville de Saint-Louis, dans le Missouri, ainsi que dans d’autres grandes villes américaines, et cela pendant des années, les exposant volontairement à des composés radioactifs.

 

 

Lire la suite…

Source : http://lejournaldusiecle.com/2013/09/06/larmee-americaine...

 

*

Dernière minute :

Interviewé par le Cercle des Volontaires,

Jean Bricmont analyse l’ingérence de la France, des États-Unis et d’Israël en Syrie

par Raphaël "JahRaph" Berland5 septembre 2013 à 18 h 27 min /

Jean Bricmont, professeur de physique à l’Université Catholique de Louvain en Belgique, écrivain, et spécialiste de la critique de l’ingérence, répond aux questions du Cercle des Volontaires, à propos de la Syrie, et de l’ingérence étrangère dans ce pays. En particulier, l’ingérence occidentale est évoquée : celle de la France, des États-Unis, et d’Israël. Il est donc question des relations entre ces trois puissances, des différents réseaux d’influence, ainsi que des conséquences d’un bombardement de la Syrie.

Source : http://www.cercledesvolontaires.fr/2013/09/05/jean-bricmo...


*

Le Brésil annule ses préparatifs pour la visite de la présidente Roussef aux États-Unis

Published time: September 05, 2013 13:33
Edited time: September 05, 2013 14:12

48. brazil-cancels-us-trip.si.jpg

Source : http://rt.com/news/brazil-cancels-us-trip-454/

Le Congrès peut encore voter « Non » sur l’attaque de la Syrie

Published time: September 05, 2013 15:44
Edited time: September 05, 2013 16:37

49. Congress may vote NO.jpg

Source : http://rt.com/usa/congress-syria-vote-no-466/

À quelle sauce serons-nous mangés ?

 

*

Mensonges

« Les mensonges de Kerry sont pathétiques ».

(Vladimir Poutine, ces jours-ci.)

 

Telling It Like It Is

Putin Calls Kerry a Liar on Syria

By David Jackson

September 05, 2013 "Information Clearing House - "USA TODAY" - Things aren't exactly warming up between the Obama administration and Vladimir Putin, even as President Obama arrives in St. Petersburg for the G-20 summit.

Putin called Obama’s Secretary of State John Kerry a liar over Kerry's testimony this week before Congress.

Voir la suite…

Source : http://www.informationclearinghouse.info/article36117.htm

50. Castro 2012.jpeg

Le mensonge tarifé

(Quelques réflexions du compañero Fidel)

De graves événements sur le point de survenir me poussent à prendre la plume. À notre époque, tous les dix ou quinze ans, notre espèce court des dangers de disparition réels. Ni Obama ni personne d’autre ne pourrait garantir qu’il n’en soit ainsi. Je le dis par réalisme, car seule la vérité pourra nous offrir un peu plus de bien-être et un souffle d’espoir. En matière de connaissances, nous sommes devenus majeurs, et nous n’avons pas le droit de leurrer autrui ni de nous leurrer nous-mêmes.

L’immense majorité de l’opinion publique connaît assez bien le nouveau danger qui frappe à nos portes.

Il ne s’agit pas seulement du fait que les missiles de croisière soient braqués sur des objectifs militaires en Syrie, mais que le peuple de ce courageux pays arabe, situé au cœur même d’une région habitée par plus d’un milliard de musulmans, dont l’esprit de lutte est proverbial, ait déclaré qu’il résistera jusqu’à son dernier souffle à toute attaque.

Tout le monde sait que Bachar Al-Assad n’était pas un homme public. Il a fait des études de médecine et il s’est spécialisé en ophtalmologie en 1988. Il a joué un rôle politique à la mort de son père Hafez Al-Assad en 2000 et a assumé son poste à la mort accidentelle d’un de ses frères.

Tous les membres de l’OTAN sont des alliés inconditionnels des États-Unis, ainsi que quelques pays pétroliers dans ce Moyen-Orient qui assure une grande part de la production mondiale de combustibles d’origine végétale que la Nature a accumulés tout au long de milliards d’années. En revanche, la production d’énergie provenant de la fusion nucléaire de particules d’hydrogène tardera au moins soixante ans. Entretemps, les gaz à effet de serre continueront de s’accumuler à un rythme accéléré, par suite d’énormes investissements en technologies et en équipements.

On affirme par ailleurs que nombre de fonctions confiées aujourd’hui à la police, telles que les contraventions et d’autres, seront réalisées par des robots en 2040, dans à peine vingt-sept ans. Les lecteurs peuvent-ils s’imaginer combien il sera difficile de discuter avec un robot capable de faire des millions d’opérations par minute ?

Voilà quelques heures à peine, lundi 26 août, des dépêches d’agence de presse bien connues pour les services sophistiqués qu’elles rendent aux Etats-Unis se sont attachées à divulguer la nouvelle qu’Edward Snowden avait dû s’établir en Russie parce que Cuba avait cédé aux pressions de Washington.

J’ignore si quelqu’un, quelque part, a dit quelque chose ou non à Snowden, car ce n’est pas ma fonction. Je me contente de lire autant que je peux des nouvelles, des opinions et des livres publiés dans le monde. J’admire le courage et la justesse des déclarations de Snowden qui a, de mon point de vue, rendu un grand service au monde en révélant la politique malhonnête jusqu’à l’écœurement du puissant Empire qui ment et trompe tout le monde. En revanche, je ne suis pas d’accord pour que quelqu’un, quels que soient ses mérites, parle au nom de Cuba.

Mensonge tarifé.

Qui l’affirme ? Le journal russe Kommersant. Quel est ce torchon ? Selon l’agence Reuters, ce journal cite des sources proches du département d’État U.S. :

« La raison en est que Cuba a fait savoir au dernier moment aux autorités qu’elles devaient empêcher Snowden de monter à bord du vol d’Aeroflot. »

« Selon ce journal, […] Snowden a passé un ou deux jours au consulat russe de Hong Kong pour faire connaître son intention de se rendre en Amérique latine via Moscou ».

Si je voulais, je pourrais parler de ces questions que je connais bien.

J’ai observé aujourd’hui avec un intérêt spécial la visite du président de la République bolivarienne du Venezuela, Nicolás Maduro, à bord du navire amiral du détachement naval russe arrivé dans ce pays, après avoir fait escale à La Havane et au Nicaragua. Plusieurs vues m’ont impressionné. Entre autres, l’ampleur des mouvements de ses nombreux radars capables de contrôler les activités opérationnelles du bâtiment en toute circonstance.

Nous avons étudié par ailleurs les activités de ce journal mercenaire, Kommersant. À son époque, il fut l’un des médias les plus pervers au service de l’extrême droite contre-révolutionnaire, ravie aujourd’hui de voir le gouvernement conservateur et laquais de Londres expédier ses bombardiers à sa base aérienne de Chypre afin qu’il soient prêts à larguer leurs bombes sur les forces patriotiques de l’héroïque Syrie, tandis qu’en Egypte, connue comme le cœur du monde arabe, des milliers de personnes sont assassinées par les auteurs d’un coup d’État éhonté.

C’est dans cette atmosphère que les moyens navals et aériens de l’Empire et de ses alliés s’apprêtent à organiser un génocide contre les peuples arabes.

Par ailleurs, il est tout à fait clair que les États-Unis tenteront toujours d’exercer des pressions sur Cuba, comme ils le font sur l’ONU et sur toute institution publique ou privée du monde. C’est là une des caractéristiques de leurs administrations, et on ne saurait en attendre autre chose. Quoi qu’il en soit, ce n’est pas en vain que l’on résiste depuis cinquante-quatre ans – et tout le temps qu’il faudra – et que l’on se défend inlassablement face au blocus économique criminel du puissant Empire.

Notre principal défaut est de n’avoir pas été capables d’en apprendre bien plus bien plus vite.

        Fidel Castro Ruz

27 août 2013

20 h 34

 

*

« Si les lois de Nuremberg étaient appliquées, chaque président américain d’après guerre aurait été pendu. »

Noam Chomsky

53. nooses on sale.jpg

If the Nuremberg Laws Were Applied...

By Noam Chomsky
                                                            A Lecture at St. Michael's College, 1990


September 05, 2013 "
Information Clearing House - - If the Nuremberg laws were applied, then every post-war American president would have been hanged. By violation of the Nuremberg laws I mean the same kind of crimes for which people were hanged in Nuremberg. And Nuremberg means Nuremberg and Tokyo. So first of all you've got to think back as to what people were hanged for at Nuremberg and Tokyo. And once you think back, the question doesn't even require a moment's waste of time. For example, one general at the Tokyo trials, which were the worst, General Yamashita, was hanged on the grounds that troops in the Philippines, which were technically under his command (though it was so late in the war that he had no contact with them -- had carried out atrocities, so he was hanged. Well, try that one out and you've already wiped out everybody.

Voir la suite…

Source : http://www.informationclearinghouse.info/article36110.htm

 

*

51. Vive la France - Liberté Egalité Fraternité.jpg

Modèle français de l’impeachment.

Art. 14 – Le peuple est le souverain ; le gouvernement est son ouvrage et sa propriété ; les fonctionnaires publics sont ses commis.

Le peuple peut, quand il lui plaît, changer son gouvernement et révoquer ses mandataires.

……..

Art. 19 – Dans tout état libre, la loi doit surtout défendre la liberté publique et individuelle contre l’autorité de ceux qui gouvernent.

Toute institution qui ne suppose pas le peuple bon et le magistrat corruptible est vicieuse.

……..

Art. 29 – Lorsque le gouvernement viole les droits du peuple, l’insurrection est pour le peuple et pour chaque portion du peuple, le plus sacré des droits et le plus indispensable des devoirs.

Art. 30 – Quand la garantie sociale manque à un citoyen, il rentre dans le droit naturel de défendre lui-même tous ses droits.

Art. 31 – Dans l’un et l’autre cas, assujettir à des formes légales la résistance à l’oppression, est le dernier raffinement de la tyrannie.

Art. 32 – Les fonctions publiques ne peuvent être considérées comme des distinctions ni comme des récompenses, mais comme des devoirs publics.

Art. 33 – Les délits des mandataires du peuple doivent être sévèrement et facilement punis. Nul n’a le droit de se prétendre plus inviolable que les autres citoyens.

Art. 34 – Le peuple a le droit de connaître toutes les opérations de ses mandataires ; ils doivent lui rendre un compte fidèle de leur gestion, et subir son jugement avec respect.

Maximilien ROBESPIERRE

Droits et devoirs de l’homme et du citoyen

21 avril 1793

52. Un coquelicot.jpg

(N.B. « Liberté, Égalité, Fraternité », c’est de lui aussi.)

 

 

 

Mis en ligne le 7 septembre 2013

13:05 Écrit par Theroigne dans Actualité, Général, Loisirs, Musique, Web | Lien permanent | Commentaires (0) |  Facebook |

01/09/2013

DEUX NAISSANCES

 

1. BLOG DEUX NAISSANCES art-work-by-Banksy-on-the-Thekla-Social-entertainment-boat-central-Bristol-England.jpg

Quelques nouvelles brèves de la fin du monde

Le rôle d’Israël dans l’annonce de l’attaque contre la Syrie

(Réseau Voltaire) - Selon le site internet du magazine Foreign Policy du 28 août 2013, la NSA aurait intercepté les communications entre le chef de l’unité syrienne des armes chimiques et un haut responsable du ministère syrien de la Défense. Ce dernier était paniqué après l’attaque chimique ayant coûté la vie à 1 429 personnes [1].

Cette information, largement diffusée par la presse atlantiste, a contribué à accroître la certitude affichée par les États occidentaux en la culpabilité de la Syrie.

Lire la suite...

Source : http://www.voltairenet.org/article179982.html

2. gaz-toxique.png

L’administration Obama valide une intox israélienne

Le ministre de la Défense Chuck Hagel, le secrétaire d’État John Kerry, la conseillère de sécurité nationale Susan Rice et le directeur national du Renseignement James Clapper ont tenu une réunion à huis clos sur la Syrie avec des leaders du Congrès, jeudi 29 août 2013.

Selon le représentant Elliot Engel, qui préside la minorité démocrate à la Commission des Affaires étrangères, l’administration Obama a confirmé l’interception de communication du gouvernement syrien attestant sa responsabilité dans les attaques chimiques du 21 août, telle que révélée par Foreign Policy.

Or, ces « interceptions » sont en réalité d’origine israélienne [1].

Lire la suite…

Source : http://www.voltairenet.org/article179986.html

2. gaz-toxique.png

Damas – Armes chimiques : L’Offensive de l’AAS dans le Goutha du 21 août filmée par ANNA News

 

Les reporters d'ANNA News [ site ] dont j'ai l'honneur de diffuser les images de manière régulière sur ce blogue viennent de publier un nouveau reportage sur l'offensive de l' AAS au moment ou le Mainstream diffusait la nouvelle d'une prétendue attaque chimique. [par Bachar el-Assad, NdGO]

Lire la suite…

 

Source : http://zebrastationpolaire.over-blog.com/

 

2. gaz-toxique.png

Résumé :

1)          Israël lance un canular quelque peu intéressé.

2)          Les USA, comme d’hab, avalent tout et foncent.

3)          Les caniches franco-anglo-UE suivent en jappant « Guerre à Assad, l’homme au sarin entre les dents ! »

4)          Moscou a des preuves que c’est faux.

5)          Zut !... On avait crié à l’incendiaire avant d’allumer soi-même l’incendie. Mauvais timing.

3. Fabius sariné.jpg

Comment, c’est  faux ?

La preuve que c’est vrai : un défenseur de la démocratie, n’écoutant que son courage, s’est rendu sur les lieux  et  s’y est fait honteusement sariner.


 Et maintenant, on fait quoi ?

On refait Hiroshima ?

On refait Nagasaki ?

On refait Dresde ?

On refait Fallujah ?

On refait Gaza, encore et encore ?

On refait la Berezina ? (Aïe !)

On refait Stalingrad ? (Ouille, ouille, ouille !)

0. usa-china-russia-syria-war.jpg

Plaisanterie mise à part, ce n’est pas bien de gazer les gens.

(L’a-ton assez reproché à feu Adolf !)

 

*

Et bousiller le patrimoine génétique de toute l’humanité, vous appelez ça comment ?

Bof !

3 bis. Uncle Sam wants you dead.jpeg

Deux naissances : Une arrivée dorée et un leg empoisonné

par Felicity ARBUTHNOT

posté le 13 août 2013 sur Salade de pissenlits

 

« … la guerre, à notre époque, est toujours une guerre contre des innocents, une guerre contre des enfants. »

Howard Zinn (1922-2010).

Le 22 juillet, deux bébés sont nés, dans des mondes très différents. Le prince Georges Aklexander Louis, fils du prince William de Grande Bretagne et de sa femme Catherine, est arrivé, dans l’aile Lindo à 5.000 £ la nuit de l’Hôpital Saint Mary de Londres, pesant ses 3,800 kgs de pleine santé.

4. kate & baby.jpg

Selon le site web de l’hôpital :

L’aile Lindo offre des chambres de luxe et des suites conçues pour vous fournir confort et intimité pendant votre séjour. Chaque chambre possède la télévision par satellite relayant les principales chaînes internationales, une radio, un coffre fort, un téléphone de chevet et un frigo. Vous et vos visiteurs avez accès à l’Internet et votre quotidien préféré est distribué chaque matin dans votre chambre pendant la durée de votre séjour. Des articles de toilette vous sont également fournis.

En outre :

Une carte des vins très complète est mise à votre disposition, pour le cas où vous auriez envie de porter un toast au champagne à la santé de votre nouveau-né.

À deux pas, se trouvent aussi quelques-uns des équipements et des spécialistes les plus performants du monde, de manière à pouvoir faire face à tout instant à des complications éventuelles

5. royal_baby_celebrations_london_1.jpg

Pour marquer cette naissance, la musique des Scots Guards a joué à Buckingham Palace, les fontaines de Trafalgar Square ont été éclairées en bleu pendant six jours et la Troupe Royale d’Artillerie à Cheval ainsi que l’Honorable Compagnie des Artilleurs ont tiré, à elles deux, quarante et un coups de canon [en réalité cent trois, NdGO]. Rompant avec des siècles d’habitude comprenant les décennies précédentes, ils n’ont, au moins, cette fois tué personne.

Le même jour, à un univers de distance, à Fallujah, Irak, empoisonné par des armes chargées d’uranium, chimiquement et radiologiquement toxiques, et de phosphore blanc – sans compter d’autres « armes exotiques » encore non identifiées – un petit Humam est né, citoyen d’une ville bombardée sans relâche en 1991 et, de nouveau, lors de deux autres décimations inhumainement criminelles, en 2004.

Le petit Humam est venu au monde avec une malformation cardiaque, la rétrognathie, l’omphalocèle et la polydactylie des membres supérieurs et inférieurs. Dans la rétrognathie, la mandibule inférieure occupe une position anormale. L’omphalocèle est une anomalie qui se développe pendant la formation du fœtus : certains des organes anormaux saillent par une ouverture dans les muscles abdominaux de la région du nombril. La polydactylie est la présence de doigts supplémentaires aux mains ou aux pieds. Dans le cas de Humam, les deux.

Humam veut dire « brave, noble, généreux ».

Le Dr. Chris Busby, qui a fait partie du Comité de surveillance sur l’uranium appauvri du Ministère anglais de la Défense et qui est aujourd’hui professeur invité du département des Sciences Biomédicales de l’Université d’Ulster, s’est livré à des études approfondies à Fallujah. Il a soumis à de multiples tests les parents :

« … d’enfants atteints de malformations congénitales, et mesuré les concentrations de 52 éléments dans les cheveux des mères et des pères. Nous avons aussi testé les sols, l’eau des rivières et l’eau potable. Nous avons utilisé une technique très puissante (spectroscopie de masse) appelée ICPMS, et la seule substance que nous ayons trouvée qui puisse expliquer les niveaux élevés de dommages génétiques est l’uranium radioactif. » (i)

On a beaucoup et à bon droit fait état d’uranium appauvri (DU) en Irak, en 1991 et pendant la décennie au moins qu’ont encore duré les bombardements illégaux du pays par les USA et le Royaume-Uni, et de nouveau pendant les attaques de 2003 et les suivantes. Mais, dit Burdy :

« Curieusement, ce n’était pas de l’uranium appauvri. C’était de l’uranium légèrement enrichi, de l’espèce utilisée dans les réacteurs nucléaires et les bombes atomiques. Nous en avons trouvé dans les cheveux et dans les sols. Nous avons concentré les sols chimiquement* de façon qu’il ne puisse y avoir d’erreur. Les résultats ont montré de l’uranium légèrement enrichi synthétique – fabriqué par l'homme. »

Cet uranium enrichi a été trouvé à Fallujah dans le sol, dans l’eau et dans les cheveux des parents dont les bébés avaient des malformations.

Se référant aux bombardements de 2004, quasi comparables à ceux de Dresde en 1945, Busby se dit convaincu du rapport de cause à effet entre les cancers, les difformités et les armes à l’uranium :

«L’uranium est excrété dans les cheveux, et les cheveux poussent à une vitesse connue : d’un centimètre par mois. Nous avons obtenu des échantillons de cheveux très longs… et nous avons mesuré la présence d’uranium sur toute leur longueur, ce qui nous a fourni des niveaux historiques remontant jusqu’à 2005. Chez une femme dont les cheveux avaient 80 cm de longueur, la concentration d’uranium augmentait nettement à mesure qu’on se rapprochait des pointes, démontrant une exposition très haute dans le passé (et) “l’uranium était synthétique, c’était de l’uranium enrichi ”. »

Busby croit que :

« …ces résultats prouvent l’existence d’une nouvelle arme secrète à l’uranium. Nous avons découvert des brevets US concernant des ogives téléguidées à charge creuse thermobarique, dans lesquelles de l’uranium est utilisé… pour accroître leur effet… »

Son équipe a aussi :

« ...enquêté sur les cratères de bombes laissés au Liban, en 2006, par les attaques israéliennes, et nous en avons trouvé une qui était radiocative et contenait de l’uranium enrichi. Nous avons encore trouvé de l’uranium enrichi dans les filtres à air de voitures au Liban et à Gaza. D’autres (équipes) ont trouvé des preuves de son utilisation en Afghanistan et, apparemment, aussi dans les Balkans… découvertes étonnantes, dont les répercussions planétaires sont incommensurables.

Le Dr Busby affirme :

« Il est clair que les militaires disposent d’une forme ou l’autre d’arme secrète à l’uranium enrichi. Cette arme provoque et dissémine des maux terrifiants – cancers et malformations de toutes sortes – empoisonnant le patrimoine génétique de populations entières. C’est un crime de guerre, un crime contre l’humanité, et il doit faire l’objet d’une enquête sans complaisance.

« Ce matériel est en train de contaminer lentement la planète. Il empoisonne le patrimoine génétique de l’humanité entière, il est responsable de l’explosion du nombre des cancers, des malformations congénitales, des avortements et de la stérilité. Comme il y a de fortes chances pour qu’il ait aussi été utilisé en Libye, attendons de voir quels niveaux de cancers et de maladies congénitales vont y être décelés. » (C’est moi qui souligne. NdFA)

Par ailleurs, le rapport du Dr. Busby, établi en collaboration avec Malak Hamdan et Entesar Ariabi, montre un taux de 80 morts-nés sur 1000 naissances à Fallujah. Dans la Jordanie voisine, il est de 17/1000.

Robert Fisk décrit une visite qu’il a faite l’an dernier à l’hôpital de Fallujah :

« Les images s’affichent sur un écran à un des étages supérieurs de l’hôpital de Fallujah. Et soudain, le bureau de Nadhem Shokr al-Hadidi devient une petite chambre des horreurs. Un bébé avec une bouche énormément déformée. Un enfant avec une anomalie de la moelle épinière (des parties de l’épine dorsale saillant du corps). Un bébé avec un seul œil terrible, immensément cyclopéen. Un autre bébé avec seulement la moitié d’une tête, mort-né comme les autres… Un minuscule enfant avec un demi bras droit, pas de jambe gauche et pas d’organes génitaux… Un autre bébé avec une seule jambe et une tête de quatre fois la taille du reste de son corps. » (ii)

Une obstétricienne britannique s’est débrouillée pour collecter les 79.000 £ nécessaires à l’achat d’un scanner destiné à détecter les malformations congénitales. «Pourquoi, demande-t-elle, le Ministère de la Santé irakien ne fait-il pas procéder à une enquête en règle sur l’épidémie de malformations natales à Fallujah ?»

La réponse est assurément : parce que sa cause évidente – les armes utilisées par les États-Unis – serait mise en évidence et que le gouvernement irakien doit aux États-Unis son existence et ses entreprises accumulatrices de mega-bénéfices.

(Ô ironie, le Ministère de la Santé, sous Saddam Hussein, a remué des montagnes – dans les conditions d’une difficulté sans égale de l’embargo – pour collecter des statistiques dans tout le pays, et a fait pression sur les organisations internationales concernées pour qu’elles enquêtent sur les cancers et les malformations… sans résultat.)

Le Dr. Samira Allani parle de « la fréquence en hausse (des malformations congénitales) qui est alarmante ». « Les malformations cardiaques à la naissance », dit un des articles de recherche dont elle est l’auteur, « ont atteint en 2010 des niveaux sans précédent ». Les naissances d’enfants morts-nés et prématurés continuent leur spirale ascendante.

Et Fallujah n’a même pas l’équipement de laboratoire qu'il faudrait pour traiter les infections fœtales guérissables.

Mais ceci est un phénomène qui affecte la totalité du pays depuis les bombardements de 1991, et qui se multiplie simplement de façon exponentielle.

Dans la ville sainte de Najav, au sud du pays, dit le Dr. Sundus Nsaif :

« …après le début de la guerre d’Irak, les taux de cancers, de leucémie et de malformations à la naissance ont grimpé de façon dramatique. C’est dans les zones qui ont subi les attaques par les Américains que l’augmentation est la plus importante. Quand on visite les hôpitaux de la région, on s’aperçoit que le cancer y est plus commun que la grippe ». (iii)

Le Dr. Nsaif, commentant les très fortes pressions exercées par le gouvernement pour que ce problème ne soit pas abordé, estime que la raison est sans doute qu’il ne veut pas embarrasser les forces de la coalition. Embarras ou pas, les implications d’une réclamation en dommages et intérêts pourraient être une première mondiale en matière de volume des compensations potentielles, partout où ce genre d’armement a été utilisé.

À Bassorah, on rapporte que les malformations à la naissance ont été multipliées par dix-sept en moins d’une décennie après l’invasion de 2003, et, comme à Fallujah, plus de la moitié des bébés conçus depuis lors sont « nés avec des malformations cardiaques».

« Le Pentagone et les Nations Unies estiment que les forces étatsuniennes et anglaises ont utilisé de 1100 à 2200 tonnes d’obus perforants faits d’uranium appauvri au cours de leurs attaques contre l’Irak pendant les seuls mois de mars et avril 2003. Il n’est bien sûr pas fait mention d’uranium enrichi. Cela s’ajoute aux 900 tonnes déversées en 1991, aux bombardements « illégaux » [les guillemets sont de nous, NdGO]  ainsi qu’à ceux qui ont pilonné Fallujah de mars à décembre 2011, quand les forces US sont sorties furtivement de leurs champs de massacre, à la faveur de l’obscurité. »

La mise en garde, après 1991, de rien de moins que l’Agence pour l’Énergie atomique du Royaume –Uni ne doit jamais être oubliée : « Si cinquante tonnes de poussière du résiduel (uranium appauvri) sont laissées dans la région, il y aura quelque chose comme cinquante millions de morts par cancer d’ici la fin du siècle » (2000). L’horreur supplémentaire de l’uranium enrichi n’était, selon toute apparence, pas encore un facteur connu à ce moment-là.

Il ajoute qu’en novembre 2006 :

« Le British Medical Journal a publié un article intitulé “l’OMS a supprimé les preuves sur les effets de l’uranium appauvri, affirme un expert”. L’article estimait que les rapports antérieurs de l’OMS étaient entachés de nullité pour cause d’omission d’un compte-rendu véritable sur la génotoxicité de l’uranium appauvri.

« De plus, des révélations récentes de Hans von Sponeck, ex-Assistant du Secrétaire-Général des Nations Unies, donnent à penser que l’OMS est l’objet de pressions de la part de ses états membres.

« M. von Sponeck a dit, par exemple, que “le gouvernement US a tenté d’empêcher l’OMS d’enquêter dans les régions du sud de l’Irak, où de l’uranium appauvri a été  utilisé et a causé de très sérieux dommages à la santé du vivant et à l’environnement en général”.»

Nous nous trouvons, c’est certain, en présence d’une vaste opération de dissimulation des effets de ces armements. Comme l’a écrit Mozhgan Savabieasfahani :

« Le rapport conjoint de l’Organisation Mondiale de la Santé (OMS) et du Ministère de la Santé, sur les cancers et les malformations à la naissance en Irak, aurait dû être rendu public en novembre 2012. Sa date de parution a été plusieurs fois reportée et aucune nouvelle date n’a été fixée à ce jour. » (iv)

Cependant « le douloureux fardeau des cancers et des malformations congénitales continue de briser le dos du peuple irakien », écrit-il dans un article où il attire l’attention sur le fait que 54 universitaires éminents de toute une série de pays ont écrit à l’OMS pour exiger que le rapport soit enfin publié.

En outre, pour ajouter de l’essence au feu radioactif, certains rapports font état de ce que le dernier rapport en date de l’OMS ne mentionne même pas l’uranium appauvri (et l’uranium enrichi moins encore !). On ne peut qu'attendre en rongeant son frein. L’OMS, cela va sans dire, est une extension de l’ONU. Lisez des États-Unis.

Une des premières personnes arrêtées en Irak en 2003, sous la prétention inepte qu’elle faisait partie des « criminels les plus recherchés » fut le Dr. Huda Ammash, doyenne de l’université de Bagdad, biologiste environnementale de réputation internationale, qui avait obtenu son doctorat PhD à l’université du Missouri.

Elle avait fait des recherches poussées et publié des articles sur les effets de l’uranium appauvri et d’autres polluants après la guerre de 1991, invoquant les traités internationaux qui mettent clairement hors la loi de telles armes et insistant sur le fait que l’uranium de ces munitions n’était pas « appauvri » mais est constitué de « résidus radioactifs », conclusions étayées de faits très détaillés et irréfutables, établis avec soin, scientifiquement et sans complaisance. « Ce qu’on appelle uranium appauvri est radiologiquement et chimiquement toxique pour l’être humain et pour les autres formes de vie. » (v) Elle était à l’évidence en avance sur tout et tous.

Sa contribution au livre largement acclamé (sauf en français…) Iraq Under Siege – the Deadly Impact of Sanctions and War (Pluto Press 2000, réédité en 2003) était un cri d’alarme sur l’Armageddon environnemental infligé à l’Irak par les armes toxiques de 1991.

Dans son introduction, on pouvait lire :

« La guerre du Golfe a pris fin en 1991 mais les destructions massives qu’elle a entraînées ne sont pas finies. Une catastrophe sans précédent, résultant d’un mélange d’expositions radiologiques, chimiques et électromagnétiques, continue à provoquer des séquelles substantielles à la santé et à l’environnement… la majeure partie de l’Irak a été métamorphosée en une décharge polluante et radioactive. »

Le bruit causé par son livre a fait d’elle une femme marquée. Elle a été l’une des toutes premières personnes arrêtées lors de l’invasion de l’Irak, épinglée par l’obscène désinformation US sous le sobriquet de « Dr. Anthrax », elle est restée emprisonnée sans charges et sans jugement jusqu’en 2005.

6 bis. Huda Ammash avant-après.jpg

Le Dr. Huda Ammash : Avant – Après

Robert Fisk, dans son article cité plus haut, s’écrie : « C’en est vraiment trop ! Ces photos sont trop épouvantables. On ne peut tout simplement pas les publier.» [ Voir celles que nous avons publiées dans notre article "Sanctions" le 8 avril dernier :  http://lesgrossesorchadeslesamplesthalameges.skynetblogs.be/archive/2013/04/08/sanctions.html NdGO ] Et il parle du chagrin des parents, dont beaucoup ont voulu lui parler pour que le monde sache.

 

7. bébé urabnium 1.jpg

8. bébé uranium 2.jpg










Deux bébés à l’uranium, Fallujah

9. ranan-youssef-arafat.jpg

Ce qui reste d’une petite fille de 3 ans (phosphore blanc), Gaza.

Les faits, les photos devraient être en première page de tous les journaux de la planète,, jusqu’à ce que ces armes immondes soient mises effectivement hors la loi. Le calvaire de l’Irak est et sera répété partout où elles seront utilisées.

Elles sont les nouveaux Hiroshima et Nagasaki, et leur fardeau génétique sera imposé aux générations futures pour sans doute des millénaires.

Si le rapport de l’OMS voit jamais le jour, il ne sera d’aucune utilité au petit Humam, ni à d’innombrables autres bébés.

La naissance a été « very emotional » a dit la femme du prince William, Catherine, parlant de celle du prince George Alexander Louis. Imaginez-vous à la place de la mère de Humam ou de n’importe quelle autre mère irakienne, qui ne peut pas savoir de quelles horreurs sa précieuse progéniture va être accablée.

Le petit prince est béni et couvert de tous les dons depuis le jour de sa naissance. D’innombrables enfants d’Irak et de tous les endroits où ces armes ont été utilisées seront maudits depuis le jour de leur naissance et pour toujours.

Ironiquement, le père du petit prince et son oncle Harry font partie des forces armées du Royaume-Uni, partenaire dans le crime des États-Unis et coresponsables de ces horreurs.

__________________

Notes

i. http://rt.com/news/uranium-birth-defects-fallujah-729/

ii. http://www.independent.co.uk/voices/commentators/fisk/rob...

iii. http://www.countercurrents.org/cc230713B.htm

iv. http://www.globalresearch.ca/rise-of-cancers-and-birth-de...

v. http://www.commondreams.org/views05/1220-31.htm

Voir aussi : « Le Pentagone reconnaît avoir utilisé du phosphore blanc contre les Irakiens à Fallujah ».

http://www.democracynow.org/2005/11/17/pentagon_reverses_...

[ On peut, sans risquer d’être contredits ajouter qu’Israël en a utilisé contre les Palestiniens, à diverses reprises, et que le général Al Sissi vient très probablement de faire de même sur une partie de son propre peuple.]

Et voir :

From Iraq, A Tragic Reminder to Prosecute the War Criminals by John Pilger

Heather Wokusch: Under the Radar Revisited: May 2013

Depleted Uranium: The BBC’s John Simpson does a hatchet job on Fallujah’s genetically damaged children by William Bowles

“The Crime of the Century”: Napalm Use in Iraq by Felicity Arbuthnot

Every Building in Baghdad that Falls, Crushed and Broken to the Ground…. by Felicity Arbuthnot

Dahr Jamail Returns to Iraq to Find Rampant Torture and a Failed State Living in “Utter Devastation” + Epidemic of Birth Defects, Cancers

Dennis Kyne: Depleted Uranium (DU) and Very Sick Soldiers and the Cover-Up

____________________  

*   Le radio isotope peut être chimiquement séparé de l’échantillon irradié, concentré et expédié aux laboratoires pour examen. (NdGO)

Source :

http://dandelionsalad.wordpress.com/2013/08/13/two-births...

 

Traduction de Catherine L. pour Les Grosses Orchades

 

10. US-UE.JPG

La terre, en tournant sur son axe, produit des vents. Ces vents finissent tôt ou tard par répandre sur toute sa surface les substances radioactives déversées ici ou là. Ce qui signifie que les propres enfants de ceux qui, depuis des décennies bombardent ou ont bombardé l’Afghanistan, Gaza, l’Iran, la Yougoslavie, le Liban, l’Irak, le Pakistan, la Libye et la Syrie, sans parler de plusieurs pays d’Afrique, finiront par en être contaminés sans remède. Leur patrimoine génétique aura été modifié comme celui des victimes de leurs parents .

 

*

Cet article devait être suivi de son « pendant » haïtien, car il semble qu’Amelia Duarte de la Rosa ait hélas péché par excès d’optimisme. Vu l’obésité de ce post, ce sera pour un prochain coup.

 

*

 

Syrian Father Reunited With Toddler Son He Believed Was Killed In Chemical Attacks

(Un père syrien retrouve son fils qu’il avait cru tué par l’attaque au gaz.)

 

 

N’y a-t-il pas lieu d’être fiers de l’usage qui est fait de nos impôts ? Car c’est bien à provoquer ce genre d’angoisses qu’ils servent, non ?

 

*

28 août 2013

Remarques mesurées sur ces ordures qui nous gouvernent

par Théophraste R., Le Grand Soir

(Nous voulions donner notre avis, mais puisque Théophraste l’a fait et que c’est le même..)

11. foursome.gif

12. kerry-bibi-peres.jpg

13. Valls Hollande gaz.PNG

14. Fabius cornu.JPG

15. Bernard_Kouchner_Kosovo_1999.jpg








16. bhl_botul_if_you_dont_come_to_democracy_it_will_come_to_you.jpg

« Croyez-moi, je n'aime pas ça ! »

( Ils n'y sont pas tous, vous pouvez ajouter les vôtres... )

Ouf... j’ai bien cru qu’on allait terminer l’année sans une nouvelle « guerre humanitaire » (vous savez, celle où les bombes ne tuent que les méchants).

Mais c’était sans compter sur la détermination de nos dirigeants. Une détermination sans faille. Qui ne se manifeste que pour faire la guerre, moins lorsqu’il s’agit de combattre le chômage, ou de taxer les transactions financières, ou de lutter contre les paradis fiscaux, ou (liste trop longue). Pour faire la guerre, par contre, ils trouvent toujours l’argent, le temps, la détermination et l’énergie nécessaires. C’est d’ailleurs à peu près la seule chose qu’ils réussissent - et encore. C’est dire.

Mais bon, le show sera spectaculaire et les rédactions bruisseront d’excitation à suivre une nouvelle guerre. Ouais ! Une de plus ! Parce que la France, môssieur, est un pays de tradition.

Et lorsque je qualifie certains dirigeants occidentaux d’ordures, on me dit que j’exagère. Si je demande en quoi j’exagère, on me répond « ce n’est pas un vocabulaire à employer ». Autrement dit, j’ai raison sur le fond mais tort sur la forme. OK, ça me va.

« Ordures », donc.

Théophraste R.

Ne jouons plus sur les mots, svp

Source : http://www.legrandsoir.info/remarques-mesurees-sur-ces-or...

 

*

La Droite aussi (aussi ?) dit NON

 Elle le dit comme la vraie gauche non représentée : Sans restrictions déshonorantes

17. non_imperialisme_syrie.png

Voir le site : http://la-dissidence.org/2013/08/28/non-a-lingerence-atla...


*

Puisqu’on ne peut les affronter tous à la fois, prenons-les un par un, en commençant par le va-t-en guerre en chef.


Boycott culturel d’Israël


18. Roger Waters 1.jpeg




28 août 2013

Roger Waters appelle les musiciens Rock and Roll à s’engager dans le boycott culturel d’Israël



19. Nigel Kennedy.jpeg




(et soutient Nigel Kennedy, censuré par la BBC, sur requête d’une baronne, pour avoir fait de même - NdGO)

 


Roger Waters

À mes collègues du Rock and Roll

Le 18 août 2013, Varsovie.

Lors de la récente édition des « Concerts Promenade» au Royal Albert Hall à Londres, Nigel Kennedy, violoniste britannique virtuose, a mentionné la politique d’apartheid d’Israël.

Rien de bien nouveau, vous pensez.

Et puis une certaine baronne Deech a contesté cette affirmation et demandé à la BBC de censurer la performance de Kennedy en coupant sa déclaration. La baronne Deech n’a fourni aucune preuve pour étayer son argument et pourtant la BBC, supposée être une chaine politiquement neutre, a accepté sa requête, nous jouant un tour Orwellien.

Bon ! Il est temps pour moi de m’insurger à nouveau, au côté de mon frère Nigel Kennedy.

Et d’ailleurs, Nigel, bravo.

(Lire ci-dessous la déclaration officielle au nom de Nigel Kennedy)

S’ensuit donc cette lettre, dont j’ai repris la rédaction en juillet dernier.

25 juillet 2013

À mes collègues du Rock and Roll,

Lire la suite…


 

Musique !

Roger Waters Tour 2013 – The Wall live

20. Waters pig star david.jpg

Le cochon de la discorde, pour cause d’étoile de David. Il porte aussi d’autres emblèmes comme croix gammée, croix chrétienne, faucille et marteau, etc., mais c’est seulement celui-là qui compte.

Bande annonce de la tournée

 

Photos à 360° du spectacle

http://www.rogerwaterstours.com/index.php/view-amazing-360-degree-photos-of-the-wall-performance-by-roger-waters/#.Uh5IxH_VuR4

Pour le concert intégral, à Werchter, Rome, Padoue, Vienne, Prague, Varsovie, Istanbul, etc., voyez Youtube.


21. olivier-arrosage.jpg

Nigel Kennedy & les Palestine Strings

Si vous croyez connaître Le Printemps de Vivaldi, allez donc l’écouter, joué par Nigel Kennedy et les Palestine Strings, sur le site de Gilad Atzmon.

C’est là :

http://www.gilad.co.uk/writings/nigel-kennedy-palestine-strings-at-the-prom-must-watch.html

 Incidemment : il faut aussi cliquer sur « I salute the BBC (not) » et sur « Gilad Atzmon on HardTalk BBC Persia (French) ». Il est toujours impressionnant de voir à l’œuvre un esprit clair, lucide et moralement rigoureux.


*

LIVRES

Et autres écrits

 

 23. Abattoir 5.jpg

Kurt Vonnegut Jr

Abattoir 5 ou La croisade des enfants

Seuil, Paris, dernière réédition 2009

Collection Points (poche)

192 pages


 

24. De la destruction.jpg



W .G. Sebald

De la destruction comme élément de l'histoire naturelle

trad. de l'allemand par Patrick Charbonneau

Actes Sud, 2004

160 pages

 


25. Günther Grass.jpg


Günther Grass

Ce qui doit être dit

Poème paru dans le Süddeutsches Zeitung, inédit en français.

Einstagsflieges (? = Éphémères )

Recueil de 87 poèmes, dont un à la gloire de Mordechai Vanunu. - Inédit en français

Et tout le reste de son œuvre sans modération

(voir la liste sur Wikipedia)

À lire en ligne :

Le scandale des armes à l’uranium appauvri

Par un auteur belge inconnu de nous.

Préface de Hubert Verbeke

Internationalnews – Dossier Gaza articles et vidéos.


*

Ajoutons-y notre contribution à l’information mécréante :

Posté par Information Clearing House

In Case You Missed It

The Zionist Plan for the Middle East

Translated and edited by Israel Shahak

To survive, Israel must 1) become an imperial regional power, and 2) must effect the division of the whole area into small states by the dissolution of all existing Arab states. Small here will depend on the ethnic or sectarian composition of each state.

Autrement dit : Pour survivre, Israël doit 1) devenir un pouvoir régional impérialiste, et 2) diviser toute la région en petits états, par la dissolution de tous les états arabes existants. « Petits », ici, dépendra de la composition ethnique ou sectaire de chaque état.

Lire la suite en anglais…

Dont voici la traduction en français :

Israël SHAHAK

Oded Yinon : Plan de remodelage du Proche Orient (1982)

Lire la suite…


*

Et afin de ne pas faire de jaloux, nous avons gardé pour la fin une très jolie galerie de portraits : ceux des « amis de François Hollande », comme on les appelle sur certains sites :

Qui est vraiment l’opposition syrienne ? Qui la finance ? Qui sont ses représentants ?

Les médias ne sont pas très curieux lorsqu’il s’agit du mouvement d’opposition syrienne. Examinons donc leurs origines et leurs connexions politiques.

C’est un cauchemar qui se déroule à travers toute la Syrie, dans les maisons d’Al-Heffa, de Homs et les rues de Houla. Et nous savons tous comment l’histoire se termine : des milliers de soldats et de civils tués, des villes et des familles détruites, et le président Assad battu à mort dans un fossé. C’est l’histoire de la guerre syrienne.

Mais il y a une autre histoire à raconter. Un conte moins sanglant, mais néanmoins important. Il s’agit d’une histoire au sujet des conteurs : les portes-paroles, les "experts de la Syrie", les "militants de la démocratie". Ceux qui nous font l’état des lieux. Ces personnes qui "pressent" ,"avertissent" et "appellent à l’action".

Lire la suite…

Source : http://lejournaldusiecle.com/2012/07/23/qui-est-vraiment-lopposition-syrienne-qui-la-finance-qui-sont-ses-representants/?blogsub=confirming#blog_subscription-2 

 

*

26. medicos-cubanos-veja.gif

 Feliz Cumpleaños (avec les carabiniers) Comandante !

 

*

 

Mis en ligne par Marie le 1er septembre 2013.

15:53 Écrit par Theroigne dans Actualité, Général, Loisirs, Musique, Web | Lien permanent | Commentaires (0) |  Facebook |

25/08/2013

Porte-glaives, héros et esclaves volontaires

1. Bateau mécanique à remontoir.jpg

 

À propos

d’un article publié par le Réseau Voltaire, sous une audacieuse signature

2. Glaive.jpg

Porte-glaives

par Vernon Sullivan

Alors que nous poursuivons la publication en épisodes des Armées secrètes de l’Otan, Vernon Sullivan s’interroge sur l’ampleur du phénomène Gladio. Pour lui, les services secrets de l’Alliance atlantique ne faisaient pas que se préparer à une invasion soviétique ou que prévenir l’accès des communistes aux gouvernements européens. Au demeurant, si le Gladio n’existe plus aujourd’hui comme au temps de la Guerre froide, rien ne prouve qu’il ait totalement disparu.

Réseau Voltaire | Moscou (Russie) | 14 août 2013

_________________________________________________________ 

 

La paranoïa serait l’apanage des régimes dictatoriaux, que l’on dit « forts » par antiphrase car leur dureté est précisément fonction de leur faiblesse intrinsèque, un défaut d’assurance qui les force à user de fermeté pour se maintenir. On soupçonne à l’inverse les société civilisées de mollesse et de laxisme, si assurées qu’elles sont de la solidité de leurs fondements. Il n’en pas toujours été ainsi. À preuve, les formes sophistiquées qu’a pris la surveillance policière du temps de la Guerre froide.

Lire la suite…

Source : http://www.voltairenet.org/article179784.html

 

*


Osez ! et votre révolution est faite.   

                                                                          Saint-Just


Il faudrait peut-être un jour parler des choses réelles et non des choses fictives.

Il faudrait peut-être un jour admettre qu’il n’a jamais été question que l’URSS attaque ou envahisse quiconque, et que ceux qui ont brandi cette prétendue menace le savaient. Que quand cette menace n’est plus crédible, ils la remplacent par d’autres, pas plus crédibles, mais que les jobards croient comme ils ont cru l’autre.

Il faudrait peut-être un jour reconnaître pour ce qu’elle fut et ce qu’elle reste LA TOTALE INVENTION du « danger » soviétique, au propre comme au figuré, par LA CLASSE PARASITE, dont l’existence et a fortiori les inventions N’ONT JAMAIS EU LA MOINDRE LÉGITIMITÉ.

La classe parasite en chef est occidentale. Il faut reconnaître une bonne fois pour toutes qu’elle est secondée dans ses méfaits - et continuera de l’être - par toutes les classes parasites d’où que ce soit dans le monde, y compris celles des états qui réussissent plus ou moins à la combattre, tels que Russie (bien sûr !), Chine et les autres pays du BRICS, Cuba, Venezuela, Equateur, Bolivie, Iran, Afghanistan, Syrie et feue la Libye.

Prétendant se défendre contre l’URSS, y compris quand l’URSS prenait la forme de curés latino-américains, la classe parasite – c’est-à-dire la classe dominante : les poux on les a sur la tête, pas aux pieds –  n’a jamais combattu, en réalité, que sa propre piétaille compatriote : les classes productrices dont elle entendait continuer à sucer le sang en ne payant jamais pour cela aucun prix. La perpétuation et si possible l’éternel enflement de ses privilèges, de son pouvoir et de ses rapines est le seul et unique but qu’elle ait jamais poursuivi.

Il en est ainsi partout, depuis toujours, y compris chez ceux qui prétendent se battre pour Allah, pour Jésus ou pour Yahweh.

GLADIO, STAY-BEHIND, NSA, CIA, ISRAËL, NED, BOUCLIERS ANTI-MISSILES, BASES MILITAIRES accrochées comme des tiques sur le vaste dos de la planète ne sont que les instruments de cette domination. La permanence de leur emprise et de leur malfaisance, en dépit de leur surpuissance serait NULLE, sans la castration par lavage de cerveau massif et constant de leurs victimes.

Qui y mettent du leur pour se laisser abuser et pour croire de vessies que sont lanternes.

Et si les victimes arrêtaient de se faire bourrer le mou avec tant d’enthousiasme UNIQUEMENT POUR POUVOIR RESTER PASSIVES PARCE QUE TOUTE ACTIVITÉ LEUR FAIT PEUR, la toute-puissance des parasites ne s’effondrerait-elle pas comme un petit tas de cendres ? Si.

Mais comment de simples individus peuvent-ils combattre cette hydre aux 200 têtes toujours repoussant ?

3. Hydre.jpg

Il suffirait qu’ils  le veuillent.

Mais à qui pourraient-ils se fier pour les conduire ?

À personne qu’à soi et aux faits.

À personne qu’à eux-mêmes, et certainement pas aux personnels (et non classes) politiques des pays alignés, qui ne sont rien que courroies de transmission interchangeables à l'infini, quelles que soient leurs idéologies affichées.

Certainement pas non plus à quelque forme de « syndicats » que ce soit, qui étaient déjà à vendre (et vendus) au début du Moyen-Age, quand ils s’appelaient encore corporations.

Comment ont fait les Manning et les Snowden, les Alleg et les Djamila Bouhired, les Rachel Corrie et les Abdallah (qui ne sont pas les seuls) ? Tout le monde n’est pas Jeanne d’Arc, certes, et l’héroïsme ne se commande pas. Mais qu’a-t-on jamais obtenu sans (au moins un peu de) peine ? Et ne serait-il pas temps d’admettre que la liberté (la dignité, le bonheur, etc. etc.), cela s’obtient en se retroussant les manches tous les matins et pas autrement ? Où a-t-on vu que l’héroïsme, ce luxe, était nécessaire ? Mais la détermination et un minimum de courage civil au jour le jour, oui.

On a les gouvernements qu’on mérite.

Qu’on arrête par grâce de geindre et de feindre de s’indigner sur les complots et les noirs desseins de ces malfaiteurs masqués - GLADIO ou autres – et de les étudier (rétrospectivement !) dans le détail comme s’ils étaient anormaux ou accidentels. Les PARASITES ne complotent même pas, ils agissent comme ils l’ont toujours fait en fonction de ce qu’ils sont, et rien de tout cela n’est difficile à voir ni à prévoir. Ni à combattre. Sauf si on est irrémédiable lavette.

00. Revolution_de_la_quenelle_bhl_guerre_express-ea13e-12371.jpg

Le dilemme est aujourd’hui plus que jamais auparavant d’une simplicité biblique : c’est eux ou nous. Et… ah, oui : ils ont une avance considérable. Et… ah, oui : la troisième guerre mondiale qui fait rage de manière feutrée est sur le point d’éclater ouvertement. Le « système » en déroute, QUI N’A PLUS D’ALTERNATIVE, va entraîner la planète entière dans sa fuite en avant. S’il attaque plus ouvertement encore la Syrie, la Russie et la Chine ne pourront plus, cette fois, regarder ailleurs comme elles l’ont fait lors de la destruction de la Libye (de la Yougoslavie, de l’Afghanistan, de l’Irak, etc. etc.) Ce serait suicidaire. Ce l’était déjà, depuis le début.

C’est au Souverain à parler en maître aux BHL, aux Fabius, aux Hollande et aux Villepin (n’en déplaise à certains). Pas l’inverse. Qu’est-ce qu’il attend, le Souverain ? Qu’il pleuve ?

  *

4 La France contre la République.jpg

Le monde à l’envers ou :

Quand la droite défend la République reniée par la « gauche ».

 


Voir aussi :

http://la-dissidence.org/2013/08/02/mobilisation-estivale...

4 bis. les_gauches-bdd52-f090f.jpg

(Et nous n'avons pas le courage de parler de la gauche belge.)


*

Ailleurs :


jeudi 22 août 2013

Une lettre de Manning - condamné pour avoir servi l'intérêt général - à Obama

Dernière nouvelles de Manning avant qu'il ne soit oublié derrière les barreaux.

par RAGEMAG

(Source : http://www.sergeadam.net/2013/08/lettre-de-manning-obama-condamne-pour.html )

Bradley Manning, 25 ans, ancien analyste militaire vient d’être condamné à 35 ans de prison pour avoir transmis plus de 700 000 documents secrets à Wikileaks, révélant au monde les bavures et fautes meurtrières de l’armée américaine en Afghanistan, ce qu’il appelait lui-même du porno guerrier. Motif de cette condamnation ? L’espionnage. Alors qu’il s’apprête à passer plus de temps qu’il n’a vécu jusqu’à présent derrière les barreaux d’une prison, Manning a adressé une lettre au président Obama.


Cette lettre met en évidence l’absurdité de la condamnation de ce que l’on appellera désormais les « lanceurs d’alerte », ou whistleblowers
en anglais. Au fond, la demande de grâce de Manning est une exhortation à se référer à des valeurs plus hautes que celles de la stricte loi militaire. Alors pertinente aujourd’hui, puisqu’elle est presque littéralement inscrite dans la condamnation et dans la réponse de Manning : les États-Unis condamnent en prétendant protéger l’État, Manning a dénoncé pour informer et protéger le peuple. « Je payerai ce prix avec fierté si cela signifie que nous pourrons avoir un pays qui soit vraiment conçu suivant le principe de liberté et dédié à la règle que toutes les femmes et tous les hommes sont créés égaux. » dit-il, rappelant au président que l’hymne américain clame haut et fort que le drapeau étoilé sera celui de « la terre des hommes libres et de la patrie des braves ». Pour l’ancien soldat, quelle que soit la loi, il estime avoir agi pour la justice, pour la liberté de l’information, pour l’égalité et pour faire progresser sa nation vers le bien. En refusant ces principes comme fondement d’une démocratie, les États-Unis se tournent un peu plus vers le modèle répressif et totalitaire des pays qu’ils se plaisent à pointer du doigt, en bons chevaliers blancs.certes, le soldat n’a pas été condamné pour collusion avec l’ennemi. Mais est-il un espion pour autant ? A-t-il servi les intérêts d’une autre nation en se faisant passer pour un soldat de l’armée américaine ? « Quand j’ai choisi de divulguer des informations classifiées, je l’ai fait par amour pour mon pays et par sens du devoir envers les autres. » affirme-t-il dans cette lettre. Manning est resté un patriote qui a estimé que la divulgation des horreurs commises par son armée relevait de l’intérêt général. Et l’on se rappelle qu’un alinéa trop peu souvent respecté du droit français, aussi bien civil que militaire, estime que la désobéissance à un ordre illégal ou contraire aux règles du droit international est un devoir…


The Land of the Free and the Home of the Brave


Cette plus haute justice n’a pourtant rien de métaphysique. On pourrait rappeler que la rebelle archétype, Antigone, se référait aux lois non-écrites pour s’opposer au jugement de Créon, qui agissait au nom des lois de la cité. L’opposition est 
pertinente aujourd’hui, puisqu’elle est presque littéralement inscrite dans la condamnation et dans la réponse de Manning : les États-Unis condamnent en prétendant protéger l’État, Manning a dénoncé pour informer et protéger le peuple. « Je payerai ce prix avec fierté si cela signifie que nous pourrons avoir un pays qui soit vraiment conçu suivant le principe de liberté et dédié à la règle que toutes les femmes et tous les hommes sont créés égaux. » dit-il, rappelant au président que l’hymne américain clame haut et fort que le drapeau étoilé sera celui de « la terre des hommes libres et de la patrie des braves ». Pour l’ancien soldat, quelle que soit la loi, il estime avoir agi pour la justice, pour la liberté de l’information, pour l’égalité et pour faire progresser sa nation vers le bien. En refusant ces principes comme fondement d’une démocratie, les États-Unis se tournent un peu plus vers le modèle répressif et totalitaire des pays qu’ils se plaisent à pointer du doigt, en bons chevaliers blancs.


La condamnation est tout aussi tristement symbolique à l’heure où la presse subit de plus en plus de pression et d’intimidation, dans les pays qui revendiquent paradoxalement le plus de liberté. À Londres, Julian Assange est toujours réfugié à l’ambassade d’Équateur et sera arrêté et transféré à la justice américaine s’il en sort. Toujours de l’autre côté de la Manche, les journalistes du Guardian ont subi le zèle destructeur de la police qui cherchait vraisemblablement à effacer toute trace d’Edward Snowden des ordinateurs de la rédaction. En France, la presse n’est pas non plus épargnée : nous revenions au début de l’été sur l’affaire opposant la famille Bettencourt à Médiapart. À chaque fois, les modalités changent mais le problème reste le même : des individus ou des rédactions sont condamnés pour avoir cherché à défendre ce qu’ils estimaient relever de l’intérêt général.


Manning a prouvé qu’un gouvernement ne saurait rester parfaitement intouchable quand il commet les pires exactions. Il a souhaité, par son action, que les crimes d’une armée, même en temps de guerre, soient visibles et publics — parce que cette même armée prétend servir le peuple. Pour beaucoup, il restera un héros qui n’a pas su respecter les ordres de sa hiérarchie quand il a estimé qu’ils étaient contraires à toute éthique. Quelle que soit la décision finale du président Obama, sa lettre restera la preuve de son courage et de sa détermination à faire triompher ce qu’il estime juste.


jeudi 22 août 2013

« Il faut parfois payer un lourd tribut pour vivre dans une société libre»

   Bradley Manning

5. Brad Manning.jpg

Le texte suivant est une retranscription par Common Dreams de la déclaration de Bradley Manning, telle qu’elle a été lue par David Coombs (son avocat) lors d’une conférence de presse, ce mercredi, suite à l’annonce de sa condamnation à 35 ans de prison par un tribunal militaire :

Cette déclaration est le texte de la lettre adressée à Obama pour demander sa grâce.

Les décisions que j’ai prises en 2010 étaient fondées sur une préoccupation pour mon pays et le monde dans lequel nous vivons. Depuis les événements tragiques du 11 septembre, notre pays est en guerre. Nous sommes en guerre avec un ennemi qui choisit de ne pas nous affronter sur tout champ de bataille traditionnel et, de ce fait, nous avons dû modifier nos méthodes de combat contre les risques pour nous et notre mode de vie.

Au départ, j’ai adhéré à ces méthodes et j’ai choisi de me porter volontaire pour aider à défendre mon pays. Ce n’est que lorsque j’ai été déployé en Irak et que je lise quotidiennement des documents militaires secrets que j’ai commencé à remettre en question la moralité de ce que nous faisions. Ce fut à cette époque que j’ai compris que dans les efforts que nous déployions pour répondre à ce risque que l’ennemi nous posait, nous perdions notre humanité. Nous avons sciemment choisi de dévaloriser la vie humaine à la fois en Irak et en Afghanistan. Lorsque nous engagions le combat contre ceux qui nous percevions comme des ennemis, nous tuions parfois des civils innocents. Chaque fois que nous avons tué des civils innocents, au lieu d’accepter la responsabilité de nos actes, nous avons choisi de nous cacher derrière le voile de la sécurité nationale et des renseignements classifiés afin d’éviter toute responsabilité publique.

Dans notre zèle à tuer l’ennemi, nous avons débattu en interne de la définition de la torture. Nous avons détenu des individus à Guantanamo depuis des années sans procès. Nous avons inexplicablement fermé les yeux sur la torture et sur les exécutions par le gouvernement irakien. Et nous avons accepté d’innombrables autres actes au nom de notre guerre contre le terrorisme.

Le patriotisme est souvent le cri exalté lorsque ceux qui sont au pouvoir préconisent des actes moralement discutables. Quand ces cris patriotiques noient nos intentions basées logiquement [inaudible], c’ est généralement à un soldat américain qu’on donne l’ordre d’accomplir une mission mal conçue.

Notre nation a connu des moments sombres similaires au nom des vertus de la démocratie – la Piste des Larmes, l’arrêt Dred Scott, le McCarthysme, les camps d’internement japonais-américains - pour n’en citer que quelques uns. Je suis convaincu que nombre de nos actions depuis le 11/9 seront perçues un jour sous un jour semblable.

Comme le regretté Howard Zinn a dit un jour, « Il n’y a pas de drapeau assez grand pour couvrir la honte de tuer des innocents ».

Je comprends que mes actions ont violé la loi et je regrette si mes actions ont blessé quelqu’un ou ont nui aux Etats-Unis. Je n’ai jamais eu l’intention de blesser quelqu’un. Je voulais seulement aider les gens. Lorsque j’ai choisi de divulguer des informations classifiées, je l’ai fait par amour pour mon pays et un sens du devoir envers les autres.

Si vous rejetez ma demande de grâce, j’effectuerai ma peine en sachant qu’il faut parfois payer un lourd tribut pour vivre dans une société libre. Je serais heureux de payer ce prix si cela signifie que nous pourrons avoir un pays véritablement conçu sur la liberté et dévoué à l’idée que tous les femmes et hommes naissent égaux.

Bradley Manning

Source : http://www.commondreams.org/view/2013/08/21-7

EN COMPLÉMENT :

Note du Grand Soir : depuis la traduction, l’article du Guardian ci-dessous a été complété.

Le correspondant du Guardian à Washington, Paul Lewis a parlé à David Coombs, l’avocat de Bradley Manning. Coombs a décrit en détail la scène qui a suivi, juste après que Manning ait appris sa condamnation à 35 ans de prison :

La sécurité a escorté Manning dans une autre pièce, où ses avocats et sa famille l’attendaient. Plusieurs des personnes présentes – y compris Coombs - étaient en larmes.

« Quand nous sommes retournés dans la pièce, tous les avocats de la défense étaient émus, y compris moi-même », a déclaré Coombs. « La seule personne qui n’était pas émue était Brad. Il nous a regardés et nous a dit : « C’est bon » (« It is okay »). Il a regardé spécifiquement vers moi et a dit : « Je sais ce que vous avez fait. Vous avez fait tout votre possible, vous avez fait tout ce que vous pouviez faire pour moi. C’est bon. Je vais aller de l’avant et ça va aller ».

« Puis nous avons eu un moment plus léger, parce que, entre deux sanglots, je lui ai dit :  “Ce n’est pas comme çà que c’est censé fonctionner. Je suis supposé te réconforter – ce n’est pas toi qui dois me consoler ”. Et puis nous avons ri et c’était ok. Cela démontre une sorte de résilience chez ce jeune homme ».

J’ai demandé à Coombs si c’était aussi une indication que Manning s’était préparé à une longue peine d’emprisonnement. Il a répondu :

« Je pense qu’il était préparé, plus que son équipe d’avocats ne l’était, quel que soit le résultat. Alors, si elle [la juge, Colonelle Lind] avait dit “60 ans”, je pense qu’il aurait accueilli cette nouvelle de la même façon ».

Source : http://www.theguardian.com/world/2013/aug/21/bradley-mann...

Traduction : Romane

Pour : http://www.legrandsoir.info/il-faut-parfois-payer-un-lour...

 

*

jeudi 22 août 2013

Déclaration de Julian Assange sur la condamnation de Bradley Manning (Wikileaks)

Julian ASSANGE

6. We support our whistleblowers.jpg

Bradley Manning, le lanceur d’alerte bien connu, a été condamné par un tribunal militaire dans le Maryland à passer un minimum de 5,2 ans en prison avec un maximum de 32 ans (incluant le temps déjà passé en détention provisoire) pour avoir révélé au public des informations sur le comportement du gouvernement des États-Unis.

Cette durée minimale durement gagnée représente une victoire tactique significative pour la défense, l’équipe de campagne et les sympathisants de Bradley Manning. Au début de ces procédures, le gouvernement des États-Unis avait accusé Bradley Manning d’un crime capital et d’autres charges portant sur 136 ans d’incarcération. Son équipe de la défense en appelle à présent à la Cour pénale de l’armée américaine (US Army Court of Criminal Appeals) concernant sa sentence et également pour violations de procédure lors du procès.

Alors que la défense devrait être fière de sa victoire tactique, il faut se rappeler que le procès de M. Manning et sa condamnation sont un affront aux concepts fondamentaux de la justice occidentale. Lorsque M. Manning a été arrêté en mai 2010, il a été immédiatement soumis par le gouvernement des États-Unis à une incarcération punitive qualifiée de « cruelle, inhumaine et dégradante » par Juan Mendez, rapporteur spécial des Nations Unies sur la torture, et même jugée illégale par les tribunaux militaires étasuniens.

La période que M. Manning a déjà passée en prison sera soustraite de la sentence et les réductions de peine pour bon comportement, la libération conditionnelle et d’autres facteurs signifient qu’il est probable qu’il passe désormais moins de dix ans en détention. L’équipe de défense de M. Manning cherche maintenant à réduire encore cette sentence en appel. La loi militaire étasunienne stipule que la sentence ne peut être que diminuée. Il est important que le soutien pour Bradley Manning se poursuive pendant cette période.

La seule issue juste dans le cas de M. Manning est sa libération inconditionnelle, une compensation pour le traitement illégal qu’il a subi et un engagement sérieux pour enquêter sur les actes répréhensibles que ses révélations présumées ont mis en lumière.

Le traitement de M. Manning a été destiné à envoyer un signal aux personnes de conscience dans le gouvernement des États-Unis qui pourraient chercher à mettre en lumière des actes répréhensibles. Cette stratégie s’est retournée contre eux de façon spectaculaire comme cela a été prouvé ces derniers mois. Au lieu de cela, l’administration Obama démontre qu’il n’y a aucune place pour les personnes de conscience et de principe. Par conséquent, il y aura mille autres Bradley Manning.

Source : http://wikileaks.org/Statement-by-Julian-Assange-on,267.html

Traduction : Romane

Pour : http://www.legrandsoir.info/declaration-de-julian-assange...

* 

7. Sarolta agneau lisant.jpg

 

UN SEUL LIVRE

 (précédé d’un rappel en cadeau : dans le dialecte d’ici on dit rawète)

 

8. livre_045.gif

 

République française : colosse fragile repu de la sottise et de l’apathie du populaire ?

Par Hugo BremontAgoravox – 24.9.2011


9. la_boetie.jpg1549 : Etienne de La Boétie n'a pas encore 18 ans lorsqu'il écrit le Discours de la servitude volontaire ou Le Contr'Un, en réaction au sac de Bordeaux, consécutif à la révolte de sa population contre l'établissement d'une nouvelle taxe, mené par le connétable Anne de Montmorency qui outrepasse les souhaits du roi. Futur conseiller au parlement de Bordeaux, puis à la Cour, le jeune Etienne y voit l'un des stigmates d'un absolutisme qu'il entreprend de dénoncer et dont il accuse le peuple d'en être non seulement le complice, mais encore le véritable responsable.

Charles Lenient, relatant dans La satire en France ou la littérature militante au XVIe siècle (1866) les circonstances ayant présidé à la rédaction de ce Discours, explique que « ce hardi factum (on ne saurait lui contester ce titre), quoique étouffé dès sa naissance, n'en est pas moins une œuvre vivante, sortie des entrailles de la société, sous le coup des émotions contemporaines », ajoutant qu' « il faut se représenter La Boétie tel qu'il dut être alors, jeune homme rêveur et enthousiaste, avec son âme fière et généreuse, son imagination ardente, ayant vécu jusque-là de cette vie chaste et pleine d'illusions, que donne l'étude, en société des plus honnêtes gens de tous les siècles », bientôt révulsé par le sac sanglant dont il a été le témoin, des centaines de Bordelais ayant été pendus, décapités, roués, empalés, brûlés vifs, démembrés à quatre chevaux : « Il a entendu les cris des femmes et des enfants fuyant devant la soldatesque ; il a vu les confiscations, les emprisonnements, les pendaisons sans jugement, tout un peuple hébété de terreur, baisant la main de son bourreau : et le cœur navré, blessé dans sa dignité d'homme, de chrétien, de Français, il se demande quel pacte a livré ainsi à un seul tout ce troupeau de bétail humain ».

Étienne de La Boétie s'interroge sur l'origine de la servitude qu'il observe chez ses contemporains et, explique encore Lenient, « ce terrible problème assiège et tourmente l'imagination du jeune publiciste. Ira-t-il en chercher la source dans une sorte d'investiture divine, injurieuse pour la Providence ? Dans le droit d'usurpation ou de conquête ? Est-ce la force, la ruse ou le génie même qu'il faut maudire ? Non ; mais la sottise et l'apathie du populaire. C'est ce gros populas toujours soupçonneux à l'égard de ceux qui l'aiment, toujours crédule envers ceux qui le trompent, c'est lui qui s'est créé cette idole dont le poids l'écrase, ce Moloch auquel il faut des victimes humaines ».

Et La Boétie d'interpeller ainsi son lecteur : « Celui qui vous maîtrise tant, n'a que deux yeux, n'a que deux mains, n'a qu'un corps, et n'a autre chose que ce qu'a le moindre homme du grand nombre infini de nos villes : sinon qu'il a plus que vous tous, c'est l'avantage que vous lui faites pour vous détruire. D'où a-t-il pris tant d'yeux ? D'où vous épie-t-il, si vous ne les lui donnez ? Comment a-t-il tant de mains pour vous frapper, s'il ne les prend de vous ? Les pieds dont il foule vos cités, d'où les a-t-il, s'ils ne sont les vôtres  ? Comment a-t-il aucun pouvoir sur vous que par vous autres mêmes ? Comment vous oserait-il courir sus, s'il n'avait intelligence avec vous ! Que vous pourrait-il faire, si vous n'étiez receleurs du larron qui vous pille, complices du meurtrier qui vous tue, et traîtres de vous-mêmes ?

« Soyez résolus de ne servir plus, et vous voilà libres. Je ne veux pas que vous le poussiez ou l’ébranliez, mais seulement ne le soutenez plus, et vous le verrez, comme un grand colosse à qui on a dérobé sa base, de son poids même fondre en bas et se rompre. »

Un esprit caustique pourrait bien y voir, aujourd'hui, le portrait saisissant de « l'électeur français moyen ». Gavé, jusqu'à en perdre son libre arbitre, de sermons culpabilisants lui promettant l'opprobre de ses congénères s'il s'avisait de manquer à son « devoir de citoyen » – celui qui lui enjoint de cracher au bassinet électoral, fût-ce pour un coquin qu'il méprise et qui le méprise au centuple – notre naïf, pourtant groggy par des désillusions en cascade, semble toujours fier de se donner pour chef un bourreau, celui-là même dont il aura dressé le piédestal de ses propres mains, et qu'il rendra responsable de ses maux, lesquels il ne devra pourtant qu'à sa propre inconséquence.

De nos jours, l'absolutisme est celui d'une démocratie d'apparence laissant accroire aux Français qu'ils plébiscitent par leur vote un régime respectueux de leurs libertés et soucieux de leur bien-être, cependant qu'ils se débattent au sein d'un État policier aux yeux duquel ils ne sont plus que contribuables à rançonner. Vaincre triomphalement bien que sans péril un régime républicain détruisant la France à petit feu suppose seulement d'en avoir pleinement conscience, et de, très logiquement, refuser d'accorder son obole électorale tant à la peste qu'au choléra... Un sursaut dérobant la base d'une République qui, rappelons-le, fut imposée à nos ancêtres dans la foulée du coup d'État révolutionnaire mené, non par le peuple, mais par cette bourgeoisie affairiste ayant enfanté les financiers mondialistes d'aujourd'hui.

H.B.

Inutile de dire que nous ne sommes pas d’accord avec la dernière phrase d’Hugo Bremond. La bourgeoisie affairiste d’alors n’est pas à l’origine de notre République : elle en fut la fossoyeuse. Celle d’aujourd’hui n’en est que l’usurpatrice. Avec notre complicité. Qui est le sujet, précisément, de ce livre.

 Source :

http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/republique-f...

 

10. Discours.jpg

 


Discours de la servitude volontaire

Mille et une nuits – 1997 – 63 pages




11. Dicours.jpg


Le discours de la servitude volontaire

Suivi de La Boétie et la question politique

par Pierre Clastres et Claude Lefort

Petite bibliothèque Payot n° 134 – 2002

352 pages

 


12. Discours.jpeg



Discours de la servitude volontaire

FolioPlus Philosophie – 2008

192 pages

 




13. Discours.jpg


 

Discours de la servitude volontaire

Présentation de Simone Goyard-Fabre

GF Flammarion – 1993

394 pages

 



14. Discours - Tel Gallimard.jpg


De la servitude volontaire ou Contr'un

suivi de Mémoire touchant l'édit de janvier 1562, suivi de sa réfutation par Henri de Mesmes

Édition critique de Nadia Gontarbert - Le  Mémoire est présenté par Annie Prassoloff

Collection Tel n° 226 - Gallimard – 1993 - 308 pages

 



15. Discours Arléa.jpg

 


La servitude volontaire

suivi de Vingt-neuf sonnets

et d’une Lettre de Montaigne à son père sur la mort d’Étienne de la Boétie

Arléa – Poche – 2007 - 120 pages

 


16. Discours - Platon.jpg


Discours de la servitude volontaire

William Blake And Co – 2011

Collection La pharmacie de Platon

Avant-propos de Jean-Paul Michel

88 pages


17. Discours Benasayag.jpg

 

 

De la servitude volontaire

Présenté par Miguel Benasayag

Suivi d’un entretien avec Cornelius Castoriadis

Le Passager Clandestin – 2010 - 96 pages

 



18. Discours.gif


De la Servitude Volontaire ou Le Contr’un

texte intégral transcrit par Charles Laisant et Élisée Reclus, repris et préfacé par Gibet

Gravures de Jacques Laudy

À l’Orient – 2007 – 93 pages

 


19. Discours - Kindle.jpg


 

Discours de la servitude volontaire

Les Éditions de Londres – 2011

[ Format Kindle ]

Taille du fichier 176 KB



20. discours-cd-audio.jpg 

Discours de la servitude volontaire

[CD audio] lu par Denys Podalydès

Éditions Thélème – 2009

 

 

 

 

Mis en ligne par Marie, le 25 août 2013

23:47 Écrit par Theroigne dans Actualité, Général, Loisirs, Musique, Web | Lien permanent | Commentaires (0) |  Facebook |

18/08/2013

Les damnés de la terre ont perdu leur défenseur

 

1. Voile.jpg

« Pour ne parler que des colonies françaises, quelle clameur si les victimes pouvaient crier ! Quels rugissements, venus d’Algérie et de Tunisie, favorisés, quelquefois, de la carcasse du président de notre aimable République ! Quels sanglots de Madagascar et de la Nouvelle-Calédonie, de la Cochinchine et du Tonkin ! Pour si peu qu’on soit dans la tradition apostolique de Christophe Colomb, où est le moyen d’offrir autre chose qu’une volée de mitrailles aux équarisseurs d’indigènes, incapables, en France, de saigner le moindre cochon, mais qui, devenus magistrats ou sergents-majors dans des districts fort lointains, écartèlent tranquillement des hommes, les dépècent, les grillent vivants, les donnent en pâture aux fourmis rouges, leur infligent des tourments qui n’ont pas de nom, pour les punir d’avoir hésité à livrer leurs femmes ou leurs derniers sous ! Et cela, c’est archi-banal, connu de tout le monde, et les démons qui font cela  sont de fort honnêtes gens qu’on décore de la Légion d’honneur et qui n’ont même pas besoin d’hypocrisie. Revenus avec d’aimables profits, quelquefois avec une grosse fortune, accompagnés d’une longue rigole de sang noir qui coule derrière eux ou à côté d’eux, dans l’invisible – ils ont écrasé tout au plus quelques punaises dans de mauvais gîtes, comme il arrive à tout conquérant, et les belles-mamans, éblouies, leur mijoteront des vierges. J’ai devant moi des documents, c’est-à-dire tels ou tels cas. On pourrait en réunir des millions. L’histoire de nos colonies, surtout dans l’Extrême-Orient, n’est que douleur, férocité sans mesure et indicible turpitude. J’ai su des histoire à faire sangloter des pierres. »

Léon BLOY, Le sang du pauvre

 

Les damnés de la terre ont perdu leur défenseur

2. l-avocat-de-la-terreur-4735_L.jpg.gif

 

 

 

Avocat de la terreur ou des condamnés d’avance ?

http://vod.canalplay.com/pages/movies/detail.aspx?aid=297...

 

000 chaîne.gif


La mort de Jacques Vergès – Une vie dédiée à l’anticolonialisme

Par Gilles Munier

Mondialisation.ca, 17 août 2013

3. Jacques Vergès poses smiling.jpg

Jacques Vergès est né le 5 mars 1925, au Siam (aujourd’hui Thaïlande). Il est le fils de Pham Thi Khang, institutrice vietnamienne, et du docteur Raymond Vergès, originaire de la Réunion, consul de France à Oubone. Suite à ce mariage, considéré comme une mésalliance par la société coloniale de l’époque, son père dut démissionner et reprendre ses activités de médecin. Après le décès de sa mère alors qu’il avait trois ans, son père s’installa à la Réunion où Jacques Vergès fut élevé par sa vieille tante.

A l’âge de 10 ans, il rencontra Abdelkrim al-Khattabi, assigné à résidence à la Réunion. La forte personnalité du résistant, héros légendaire de la guerre du Rif (1921-1926) contre les troupes espagnoles et françaises –commandée par le maréchal Pétain – eut très certainement une grande influence sur sa manière de pensée.

A Londres, avec le général de Gaulle

A 12 ans, il milite avec son père, fondateur du parti communiste réunionnais, et Paul – son frère jumeau – pour le Front populaire. En 1942, son bac en poche, obtenu brillamment au coude à coude avec le futur Premier ministre français Raymond Barre, Jacques Vergès et son frère Paul rejoignent le général de Gaulle et les Forces françaises libres (FFL) en Grande-Bretagne. Ils ont 17 ans et demi.

Sous-officier, Jacques Vergès participe aux combats en Afrique du Nord, en Italie, puis en France. Après la guerre, en 1946, il adhère au parti communiste français (PCF) – où son militantisme au sein du Comité des étudiants anticolonialistes passe mal – et entame des études d’histoire, puis de droit. C’est là qu’il fait la connaissance de la génération d’hommes politiques, africains et asiatiques, qui lutteront pour l’indépendance de leur pays, ainsi que du Cambodgien Saloth Sar, futur chef des Khmers rouges sous le nom de Pol Pot, et de Khieu Samphan dont il assure aujourd’hui la défense.

En 1950, Jacques Vergès est élu – contre l’avis du PCF – membre, puis secrétaire général du bureau de l’Union internationale des étudiants dont le siège est à Prague. En 1955, de retour en France, il obtient sa licence de droit, passe le Capa, et s’inscrit au barreau de Paris. La Conférence du stage, association d’avocats célèbre pour son concours d’éloquence, le sacre orateur de l’année.

Plus dangereux qu’une division 

En avril 1957, il propose ses services aux avocats qui défendent les militants du FLN et se jette, à corps perdu, dans le combat pour l’indépendance de l’Algérie.

Michel Debré, Premier ministre du général de Gaulle, dira que le collectif dont il est le leader, est « plus dangereux qu’une division ». Finalement, il est suspendu pendant un an. Il s’installe au Maroc où le docteur Khatib, ministre des Affaires africaines, en fait son conseiller et son agent de liaison avec les mouvements de libération à qui il fournissait des faux passeports, des vivres, de l’argent et des armes.

A Alger, après l’indépendance de l’Algérie, après avoir été directeur du département Afrique de Mohamed Khémisti – ministre des Affaires étrangères assassiné en avril 1963 – Jacques Vergès crée Révolution Africaine. Dans le n°2 de l’hebdomadaire, il rend un vibrant hommage à Abdelkrim al-Khattabi qui vient de décéder au Caire. Le « Lion du Rif »,écrit-il, a démontré « à nous, hommes de couleur, que l’impérialisme n’était pas invincible ». Il signe l’article de son nom de guerre : Mansour(Le Victorieux).

La vedette des barreaux

Suite à des dissensions idéologiques avec le président Ben Bella, il quitte l’Algérie et fonde à Paris, en septembre 1963, le mensuel Révolution avec l’aide de la Chine et l’entourage de Che Guevara. Après le renversement de Ben Bella, le 19 juin 1965, il revient en Algérie, épouse Djamila Bouhired, héroïne de la Bataille d’Alger qu’il a défendu au cours d’un procès retentissant, et s’inscrit au barreau d’Alger. A la demande d’Abdelaziz Bouteflika, alors ministre des Affaires étrangères  du président Boumédiène, il assure la défense de fédayine palestiniens du FPLP ayant attaqué des avions d’El Al à Athènes et Zurich et de Mahmoud Hedjazi, condamné à mort pour avoir tiré sur des gardes-frontière. Les Israéliens le bloquent à l’aéroport de Tel-Aviv et l’expulsent.

Jacques Vergès « disparaît » de 1970 à 1978. Qu’on ne compte pas sur lui pour dire où il était et ce qu’il faisait ! Les brides de réponses qu’il distille dans Agenda, roman clé paru en 1979, aboutissent à des impasses. Selon la DST (service français de contre-espionnage), il aurait séjourné à Cuba, en Allemagne de l’Est, au Viet Nam du Nord, et serait un des pères de la Constitution algérienne de 1975. Mais ces informations sont à prendre avec des pincettes.

De retour en France, il reprend ses activités comme si de rien n’était. Suivront les procès qui feront de lui un des avocats les plus talentueux et les plus controversés du monde judiciaire contemporain. Aujourd’hui respecté par la majorité de ses confrères, y compris par ceux qui ne partagent pas ses engagements, il est l’invité vedette des rentrées solennelles des barreaux français et des colloques internationaux consacrés au droit pénal. Son triomphe au théâtre, avec sa pièce Serial plaideur, témoigne de sa popularité hors des prétoires.

Source :

http://www.mondialisation.ca/la-mort-de-jacques-verges-une-vie-dediee-a-lanticolonialisme/5346094

A propos de  Jacques Vergès, lire aussi :

Jacques Vergès et la défense de Saddam Hussein et de Tarek Aziz

http://0z.fr/w7TP2

Jacques Vergès réclame la libération de Georges Ibrahim Abdallah

http://0z.fr/x1YBn

“Sarkozy sous BHL”: une grenade dégoupillée dans la cours de l’Elysée

http://0z.fr/8e77U

 

000 chaîne.gif

 

 

Entretien avec maître Jacques Vergès: «Nous assistons à une époque d’ensauvagement de l’humanité»

Par Silvia Cattori

Mondialisation.ca, 17 août 2013

Slivia Cattori 16 août 2013

4. jacques-verges.jpg

Maître Jacques Vergès s’est éteint à jamais. Clairvoyant et inflexible, engagé et détaché à la fois, sensible à la souffrance des faibles et des vaincus, Jacques Vergès a été de son vivant la cible de ceux qui passent leur temps à jeter l’opprobre sur tout témoin lucide et rebelle. Il n’a jamais flanché. Nous rendons ici hommage à ce personnage hors du commun, en rediffusant l’entretien qu’il nous avait accordé en mars 2006 lors d’une rencontre restée pour nous inoubliable.

« Le Tribunal pénal international pour l’ex-Yougoslavie est une institution illégale »

A l’heure où tant de gens peinent à comprendre le silence de leurs autorités face aux victimes qui, en Irak, en Afghanistan, en Palestine, mais aussi chez nous, sont laissées sans protection, nous croyons que des voix comme celle de Maître Vergès sont importantes.


Silvia Cattori : Vous connaissiez M. Milosevic. Qu’avez-vous ressenti à l’annonce de son décès ?

Jacques Vergès : Je suis son avocat, un parmi d’autres. Qu’ai-je ressenti ? J’ai ressenti de l’indignation parce que, manifestement, c’est une mort que l’on a voulue. De ce point de vue, c’est un assassinat. M. Milosevic était très malade. On lui a imposé des séances harassantes qui se terminaient après l’heure de la promenade journalière, qui consistait à faire les cent pas, dans la cour de la prison.
Au début de cette année il a été très malade ; il a demandé à se faire soigner en Russie. Nous ne sommes plus au temps de la guerre froide. Les Russes avaient promis de le garder entre les mains de la justice, de ne pas lui permettre de s’évader. Le Tribunal pénal international pour l’ex-Yougoslavie (TPIY) a refusé qu’il se fasse soigner en Russie. A cet homme qui avait besoin de soins urgents, on les lui a refusés, avec au bout sa mort.

Aujourd’hui, l’autopsie dit qu’il est mort d’un infarctus, que c’est une mort naturelle. Ce n’est pas vrai.
Des morts naturelles peuvent être provoquées. Pendant la guerre d’Algérie, j’ai été désigné par les nièces d’un Monsieur qui venait d’être arrêté. Je leur ai dit que j’allais intervenir auprès des autorités pour qu’il ne soit pas torturé et elles ont dit « mais il ne s’agit pas de tortures, il s’agit de sa vie, il est diabétique et a besoin d’une piqûre d’insuline tous les jours, sans quoi il meurt ». Il serait mort de mort naturelle.
Dans le cas de M. Milosevic, même si l’on ne trouve pas de trace de poison, il est mort d’une mort naturelle, mais d’une mort naturelle provoquée. On me dit : mais pourquoi ceci ? Parce que, premièrement, c’était un homme qui était courageux, qui se défendait seul devant le tribunal, et on voulait le briser, au risque de le tuer. Eh bien, on l’a tué. C’est pourquoi je dis que ce tribunal est un tribunal d’assassins.

Silvia Cattori : En n’accordant pas au prévenu le respect auquel tout prisonnier a droit, fut-il un criminel, Mme Carla del Ponte a-t-elle donc failli ?

Jacques Vergès : Oui, on a refusé à M. Milosevic le respect que l’on doit à tout prisonnier. En France, nous avons un ancien ministre, M. Papon, qui a été condamné pour crimes contre l’humanité. Il s’est senti malade. Des médecins ont fait leur constat, et on l’a mis en liberté. Il a été traité humainement.

Silvia Cattori : N’avez-vous aucune considération pour le Tribunal pénal international pour l’ex-Yougoslavie ?

Jacques Vergès : Ce Tribunal Pénal International est une institution illégale qui a été décidée par le Conseil de Sécurité qui n’a aucun pouvoir judiciaire. On ne peut pas déléguer un pouvoir que l’on n’a pas. Seule l’Assemblée pouvait décider cela.

Deuxièmement, ce tribunal n’a pas de loi. En France ou en Suisse, quand vous allez devant un tribunal, il y a un code de procédure que l’on applique. Pour le TPIY, il n’y a pas de code de procédure. Le TPIY change la procédure selon les besoins qu’il éprouve. La procédure, en ce qui concerne M. Milosevic, a été changée vingt-deux fois.

Troisièmement, ce tribunal s’occupe de faits antérieurs à sa création, ce qui est illégal. Cela s’appelle « la rétroactivité de la loi pénale », procédé qui est parfaitement contraire à toutes les règles démocratiques. Ce tribunal admet que des témoins puissent témoigner masqués. Quel débat contradictoire est-il encore possible ? !
Ce tribunal dit que, dans certains cas, la rumeur publique suffira comme preuve. Or, nous savons à quel point la rumeur publique est lourde d’erreurs et de manipulations.
Enfin, pour couronner le tout, le tribunal accepte des dons : 14 % du budget du TPIY provient de dons. Par exemple, M. Soros, qui est un adversaire de la Serbie, contribue aux payements du salaire des juges. Que diriez-vous si vous deviez comparaitre devant un tribunal payé par une chaîne hôtelière ou par une chaîne d’épicerie ?

Silvia Cattori : N’y a-t-il plus de légalité internationale ? Quelle confiance, par conséquent, les faibles peuvent-ils encore avoir en la justice ?

Jacques Vergès : Ecoutez, la légalité internationale ? Vous avez entendu parler de Guantanamo. Quelle légalité ! ? Vous avez encore appris quelque chose qui est pire que Guantanamo : que des services secrets américains auraient, en Europe, des prisons où on envoie des gens pour y être torturés sans que cela se sache. On a avancé les noms de pays comme la Pologne et la Roumanie.

Silvia Cattori : Comment cela se fait-il que la France ou l’Europe ne tapent pas du poing sur la table face à la gravité des violations auxquelles le monde assiste ?

Jacques Vergès : Là-dessus, le souhait que j’aurais est que des pays comme la France s’y opposent mais, malheureusement, ce n’est pas le cas. Déjà, de sa part, s’être opposé à la guerre contre l’Irak, je considère que c’est une grande chose, c’est inespéré.

Les Etats- Unis détiennent des gens à Guantanamo en-dehors de toute légalité. Ces détenus ne dépendent même pas de la loi américaine. On a vu également, à la prison d’Abou Graib, comment la torture n’était plus un instrument d’interrogatoire mais un instrument d’abaissement de la dignité humaine. En Algérie, quand les Français torturaient, ce qui était ignoble, c’était, disaient-ils, pour avoir des renseignements. Mais quand, comme cela s’est vu, une jeune Américaine rit en traînant par une laisse un homme nu agonisant, ce n’est pas pour chercher des documents, c’est pour l’assimiler à une bête. Là, nous assistons à une époque d’ensauvagement de l’humanité.

Silvia Cattori : En ne condamnant pas les Etats-Unis et la Grande Bretagne, durant les années où ces pays ont bombardé en Irak, en violation du droit, la zone appelée « No fly zone », l’ONU ne s’est-elle pas rendue complice des préparatifs de cette guerre ?

Jacques Vergès : Bien sûr. Aucune instance n’a vraiment condamné les mauvais traitements de ces prisonniers. Toutefois, la guerre contre l’Irak, l’ONU ne l’a pas votée. Les Américains ont engagé cette guerre sur un mensonge. Tout le monde savait très bien que Saddam Hussein n’avait pas d’armes de destruction massive. Et la guerre a quand même été menée sous ce faux prétexte. Et personne ne condamne les agresseurs.
D’autre part, il y a eu l’embargo, entre les deux guerres ; embargo qui a causé la mort de cinq cent mille enfants. C’est l’OMS qui le dit. Quand on demande à Mme Albright ce qu’elle en pense, elle dit « C’est le prix de la démocratie ». Est-ce qu’un régime, quel qu’il soit, mérite le sacrifice de cinq cent mille enfants ? Les criminels contre l’humanité, c’est parmi les grandes puissances occidentales qu’on les trouve.

Silvia Cattori : Les gens se souviennent de la période où les médias vous ont qualifié de « nazi », de « terroriste », pour avoir défendu Barbie et Carlos. Cela ne vous dérange-t-il pas quand on vous traîne dans la boue ?

Jacques Vergès : Non.

Silvia Cattori : Et quand on vous traite « d’antisémite » cela vous laisse-t-il indifférent ?

Jacques Vergès : Ecoutez, du moment que cela n’est pas vrai, cela me laisse indifférent.

Silvia Cattori : Mais la rumeur peut détruire des carrières !

Jacques Vergès : Je vis dans un pays qui s’appelle la France. Il existe une tradition en France : le Français a une tendance à se sentir seul contre l’establishment. Il est pour d’Artagnan, pour Mandrin.
Un jour, je sortais de la cour d’Assise d’Aix. Je traversais le petit marché qui se tient aux abords du Palais de justice. Un confrère m’a dit : « Tu vois, quand les gens te reconnaissent cela ne m’étonne pas ; ce qui m’étonne c’est la manière dont ils te saluent ; ce n’est pas un notable qu’ils saluent, c’est un complice. Alors, Maître, on continue »

Silvia Cattori : A part vous, il y a des nombreuses personnes qui sont accusées « d’antisémitisme », d’être « anti-juives », qui est un délit qui pèse plus lourd que si l’on est accusés de « racisme », d’être « anti-arabes » !

Jacques Vergès : Actuellement, on ne me traite plus d’antisémite. Ma plaidoirie a été publiée et diffusée à la télévision ; on a bien vu que je n’avais pas tenu de discours « antisémite ».
Le problème des médias, vous le connaissez : les médias hurlent avec les loups. Ils considèrent que c’est leur fonction. Je disais, au moment du procès Barbie, à un journaliste de télévision : le service que vous pourriez me rendre c’est de publier ma photo tous les jours dans votre journal en disant « cet homme est un salaud ». Les Français ne sont pas assez bêtes et ils décrypteront votre message et se diront : si on l’insulte tant c’est que c’est un type bien.

Silvia Cattori : Vous croyez vraiment que les gens soumis au matraquage médiatique savent faire la part des choses ?

Jacques Vergès : A la longue, oui.

Silvia Cattori : Vous avez connu des personnalités comme Tarek Aziz que beaucoup respectaient. Elles sont aujourd’hui traitées comme des chiens, livrées à la torture. Comment vivez-vous, en votre for intérieur, cette violence des Etats faite au nom « des droits humains et de la démocratie » qui a déjà fait tant de victimes, causé tant de souffrances ?

Jacques Vergès : Comme la grande imposture. Nous vivons une période de sauvagerie et d’imposture. Saddam Hussein était l’allié de l’Occident puis, un jour, on a pensé qu’il était trop fort et on a décidé de l’abattre. Et ensuite on l’a abattu sur des mensonges. On le reconnaît aujourd’hui.

Et puis on nous dit que l’on se bat pour les droits de l’homme mais on n’a jamais autant humilié et bafoué les hommes que dans les prisons américaines, en Irak et à Guantanamo. On est allé en Afghanistan pour vaincre les Talibans et le résultat est que la production d’opium a été multipliée par dix.
On menace l’Iran, en disant que l’Iran ne doit pas avoir la bombe atomique. Il ne doit même pas être soupçonné d’avoir les moyens de faire la bombe nucléaire. Alors que l’Iran a deux voisins qui l’ont déjà : le Pakistan d’un côté et Israël de l’autre.
Pourquoi ces deux pays ont-ils droit à la bombe et l’Iran non ? Ne cherchez pas de réponses. Ce sont des décisions des puissants du moment.

Silvia Cattori : Imaginez-vous que l’on puisse modifier le cours des choses ?

Jacques Vergès : En 1941, en Europe, on pouvait prévoir que les choses changeraient si Hitler faisait une folie. La folie, il l’a commise : il a attaqué l’Union soviétique et il a été vaincu.

Je pense que tout cela va se terminer par une folie et, malheureusement, un grand massacre. A ce moment là, il sera mis fin à cet état d’hypnose dans lequel vit le monde. On sait très bien, par exemple, que, si les Etats-Unis attaquent l’Iran, nous assisterons à une confrontation extrêmement grave dans tout le Moyen-Orient. Avec même des conséquences dans les pays occidentaux, avec le cours du pétrole. C’est pour cela du reste qu’ils hésitent tellement !

Silvia Cattori : Donc ces guerres « dites préventives », voulues même par des personnalités qui se disent humanitaires, comme Pascal Bruckner et Bernard Kouchner, par exemple, ne mènent pas vers le meilleur des mondes !

Jacques Vergès : Non. Vous n’avez qu’à voir, actuellement, cette prétendue « guerre contre le terrorisme ». Qu’est-ce que c’est que le « terrorisme » ? Ce n’est pas une entité.
J’ai fait la guerre dans l’armée française libre ; j’étais artilleur. L’artillerie n’était pas une entité. Il n’y avait pas une artillerie contre une infanterie. Il y avait une artillerie allemande et une artillerie française.
Les « terroristes » sont différents entre eux. Les gens de l’IRA et les gens d’Al Quaida ne sont pas les mêmes. Les gens de l’ETA et les Corses ne sont pas les mêmes. Mais, au nom du « terrorisme », on justifie tout.

Silvia Cattori : Pour les peuples sous occupation ou agressés, n’y a-t-il pas un droit international à se défendre ?

Jacques Vergès : Cela s’appelle la résistance. Le mot terrorisme a été utilisé pour la première fois, en France, par les Allemands, pendant l’occupation.

Silvia Cattori : Comment expliquer, dès lors, que le Parlement européen ait inscrit – avec l’accord de tous les partis, de l’extrême gauche à la droite – le mouvement du Hamas sur la liste des « organisations terroristes » à la demande d’Israël et des Etats-Unis ?

Jacques Vergès : Parce que, à mon avis, on vit sur une équivoque. Quand on examine les crimes de l’Allemagne nazie, je disais, au cours du procès Barbie : « avant de le juger, essayez de balayez devant votre porte ». La Gestapo a commis moins de crimes en France que la France n’en a commis en Algérie. Ou bien que les Russes n’en ont commis en Afghanistan, ou que les Américains n’en ont commis au Vietnam. Et on me répond « non, nous sommes une démocratie ».
Mais une démocratie est capable de crimes. Il y a cette équivoque : la démocratie ne serait pas capable de crimes ! Au contraire. Près de la Nouvelle Zélande, vous avez une île qui est plus grande que la Suisse, la Tasmanie ; il n’y a plus de Tasmanie. La dernière tasmanienne est morte en 1977, détruite par les colons anglais. Prenez les Peaux Rouges, les Incas, les Aztèques, tous ont été détruits ; c’étaient des civilisations florissantes.
Donc, les démocraties sont capables de crimes aussi bien que les dictatures. Avec des circonstances aggravantes dans le cas des démocraties : c’est que l’opinion est avertie. On me dit « mais il y a la liberté de la presse ». Mais alors, cela aggrave la responsabilité de l’opinion.

Silvia Cattori : Je crois que l’opinion n’est pas avertie !

Jacques Vergès : Pendant la guerre d’Algérie, la torture, nous la dénoncions. A Abou Graib, tout le monde est censé savoir ce qui s’est passé, les photos sont passées sur les télévisions.

Silvia Cattori : L’opinion a été pré-conditionnée : ne lui a-t-on pas présenté la guerre comme « un moindre mal » ?

Jacques Vergès : Mais l’histoire « du moindre » mal n’excuse pas cette inhumanité gratuite, et l’opinion le sait, et l’opinion démocratique n’a pas réagi.

Silvia Cattori : Auriez-vous pu imaginer, il y a quinze ans, que les choses se passeraient de la sorte ?

Jacques Vergès : Oui, à partir de la chute du mur et de la chute de l’URSS, où les Etats-Unis se retrouvaient être les seul maîtres, avec, à leur tête, des dirigeants incultes.
Ce n’est pas étonnant que les dirigeants allemands et français aient été contre la guerre en Irak. La France et l’Allemagne ne sont pas des îles. Chirac a une expérience du monde arabe. Il était officier en Algérie, il sait ce que c’est qu’une guerre de libération.
Les Américains ne savent pas. L’Amérique est une île. La couche éclairée de la côte Ouest et Est, peut-être, le savent. Mais l’Amérique profonde, du Nebraska à l’Arkansas, l’ignore. Je disais à des Serbes, à Belgrade : comment voulez-vous expliquer à un type de l’Arkansas que le Kossovo est le berceau de votre nation ? Eux, ils n’ont pas de nations. Ils n’ont pas d’histoire.

Silvia Cattori : Voulez-vous dire que les barbares sont de retour ?

Jacques Vergès : Oui, bien sûr. Je pense que jamais l’humanité n’a vécu une époque aussi sauvage qu’aujourd’hui. En Europe, il y avait certaines règles ; aujourd’hui on ne les respecte plus.

Silvia Cattori : Qui peut faire contrepoids à l’unique superpuissance américaine ?

Jacques Vergès : Au point de vue militaire, personne. Mais au point de vue économique, beaucoup de pays le peuvent. La guerre n’est plus seulement militaire aujourd’hui, elle est hors normes. Il suffit que deux tours s’effondrent à New York, sous les coups d’une organisation qui n’a pas de territoire, pour que les compagnies d’aviation américaines déposent leur bilan. Il suffit qu’il y ait des manœuvres chinoises sur le détroit de Formose pour que la bourse de Taipei s’effondre.
A la fin, mêmes soumis, la télévision, les journaux, devront dire certaines choses. L’opinion est très lente à changer de point de vue, mais elle se réveillera. Un jour, elle changera de point de vue.

Silvia Cattori : Qui sont les propriétaires des démocraties occidentales aujourd’hui ? Qui commande réellement ? Vers qui les peuples opprimés peuvent-ils encore se tourner ?

Jacques Vergès : Dans nos démocraties, ce sont les dirigeants des grandes sociétés. L’exemple est typique : quand les biscuiteries « LU » licencient leur personnel, les grévistes s’adressent à M. Jospin, qui était alors le premier ministre, et celui-ci leur répond « Que puis-je faire » ? Effectivement, il ne pouvait rien faire dans le système actuel.

Silvia Cattori : Donc les gens ne peuvent plus rien y changer ?

Jacques Vergès : Si, mais pour changer il faudra vraiment de grands bouleversements.

Silvia Cattori : Actuellement, le rapporteur spécial du Conseil de l’Europe, le procureur suisse Dick Marti, chargé de faire la lumière sur l’existence des « prisons volantes » de la CIA, se débat avec des gouvernements réticents à lui fournir les informations. Pensez-vous qu’il va pouvoir aller au bout de l’enquête ?

Jacques Vergès : S’il le veut, il peut y arriver. Quand on s’acharne, la vérité finit toujours par éclater : il y a toujours des témoins. Il réussira à condition qu’il accepte d’être isolé et d’être insulté. Je lui souhaite beaucoup de chance.

Entretien publié le 14 mars 2006
http://www.silviacattori.net/article141.html

 http://www.mondialisation.ca/entretien-vec-maitre-jacques-verges-nous-assistons-a-une-epoque-densauvagement-de-lhumanite/5346101


000 chaîne.gif

 

Hommages

 

4 bis. header-volontaire.PNG

Jacques Vergès vient de nous quitter

by Raphaël "JahRaph" Berland / on 16 août 2013 at 4 h 46 min /

Jacques Vergès, l’avocat lumineux, est décédé mercredi 15 août 2013 à Paris, d’un crise cardiaque. Le Cercle des Volontaires présente ses condoléances à sa famille et à son entourage.

Loin de la curée médiatique à son encontre, de la part de pseudo-journalistes qui n’ont rien compris à son parcours et à son combat, nous préférons nous remémorer ce qui restera sans doute l’une de nos meilleures interviews : celle de Maître Vergès, qui a pris de son temps l’année dernière pour recevoir des journalistes parfaitement inconnus et encore très amateurs, dans son cabinet d’avocat chargé d’histoire… et de jeux d’échec.

 

 

 

Georges Stanechy 

Jacques Vergès : la dignité humaine


Le Grand Soir

Adieu Mansour !

Jacques Vergès sur Djamila Bouhired


Justice.be

Vergès par-delà la mort


 

000 chaîne.gif

 

La tâche qu’il n’a pu finir :

 

5. Abdallah - PC Libanais.jpg

6. vergès abdalah.jpg

1984

 

7. Rassemb lement prison Lannemezan 24 octobre 2012.jpg

Devant la prison de Lannemezan, où Georges croupit toujours 29 ans plus tard

 

Relire sa plaidoirie de 2007 :

http://liberonsgeorges.over-blog.com/article-12545665.html

 

000 chaîne.gif

 

 

8. SES LIVRES.jpg

  • Pour Djamila Bouhired, avec Georges Arnaud, Paris, Éditions de Minuit, 1957.
  • De la stratégie judiciaire, Paris, Éditions de Minuit, 1968
  • Pour les fidayine. La résistance palestinienne, Paris, Éditions de Minuit, 1969
  • Pour en finir avec Ponce Pilate, Paris, Le Pré aux clercs, 1983
  • Beauté du crime, Paris, Plon, 1988.
  • Je défends Barbie (préface de Jean-Edern Hallier) Paris, Jean Picollec, 1988.  
  • La Justice est un jeu, Paris, Albin Michel, 1992.
  • Lettre ouverte à des amis algériens devenus tortionnaires, Paris, Albin Michel, 1993.
  • Mon Dieu pardonnez-leur, Paris, Michel Lafon, 1995.
  • Intelligence avec l'ennemi, Paris, Michel Lafon, 1996.
  • Le Salaud lumineux, Paris, Michel Lafon, 1996.
  • J'ai plus de souvenirs que si j'avais mille ans, Paris, Éditions 84, 1999.
  • Nocturne. Poésie, Paris, Éditions Olbia, 2000, 108 pp.
  • Un procès de la barbarie à Brazzaville (avec Dior Diagne), Paris, Jean Picollec, 2000
  • Les Sanguinaires : sept affaires célèbres, Paris, J’ai Lu, 2001
  • Omar m'a tuer - histoire d'un crime, Paris, J'ai Lu, 2001.
  • L'Apartheid judiciaire, avec Pierre-Marie Gallois, Lausanne, L’Äge d’homme, 2002.
  • Le Suicide de la France, Paris, Olbia, 2002
  • Dictionnaire amoureux de la justice, Paris, Plon, coll. « Dictionnaire amoureux», 2002
  • Les Erreurs judiciaires, Paris, Presses Universitaires de France - PUF, 2002
  • Justice pour le peuple serbe, Arles, L'Âge d'Homme, 2003
  • La Démocratie à visage obscène, Paris, La Table ronde, 2004
  • Les Crimes d'État, Paris, Plon, 2004
  • Passent les jours et passent les semaines : Journal de l'année 2003-2004, Paris, Plon, 2005
  • Jacques Vergès, l'anticolonialiste (entretiens de Jacques Vergès avec Philippe Karim Felissi). – Paris : le Félin, coll. « Histoire et sociétés », 2005 – 116 p.
  • Crimes contre l'humanité massacres en Côte d’Ivoire, Seattle, Pharos, 276p, 2006
  • Que mes guerres étaient belles !, Monaco, Éditions du Rocher, 2007
  • Journal : La passion de défendre, Éditions du Rocher, 2008
  • Justice et littérature, Presses Universitaires de France, 2011
  • "Crimes et fraudes" en Côte d'Ivoire, Paris, Edite, 2011
  • Sarkozy sous BHL, (avec Roland Dumas).Paris, Éditions Pierre-Guillaume de Roux, 2011,
  • De mon propre aveu, Paris, Éditions Pierre-Guillaume de Roux, 2013

 

000 chaîne.gif


 

« Au Sénat, ce soir, j’étais invité à parler de Robespierre pour une émission de télévision. Avant moi, M. Kouchner avait bafouillé pour parler de lui-même, et mon intervention a rompu le ronron des débats. C’est que le message que nous laisse Robespierre est très actuel.

En ces temps de scandales financiers éclaboussant les hommes politiques de droite comme de gauche, il est bon de se rappeler qu’il y eut dans l’histoire de France un homme politique qui méritait le nom d’Incorruptible.

En ces temps de mondialisation où les entreprises licencient, dégraissent, délocalisent, sans se soucier du sort des salariés qu’elles jettent à la rue, il est bon de se rappeler que Robespierre voulait que les pauvres puissent parler en maîtres.

En ces temps de droit d’ingérence où l’on fait la guerre pour apprendre aux gens à vivre, où l’on torture pour leur enseigner les Droits de l’homme, il est bon de se rappeler qu’un homme politique en France s’est opposé aux guerres prétendument humanitaires, prophétisant qu’elles aboutiraient au césarisme puis au retour des rois.

En ces temps où l’idée de nation est contestée, il est nécessaire de faire revivre l’exemple de celui qui, selon Jaurès, fut toute sa vie guidé par une seule idée : la nation souveraine.

Les applaudissements qui m’ont accueilli furent, je crois, de politesse.

14 mars : le souvenir de l’Incorruptible. »

Journal – La passion de défendre

 

 

000 chaîne.gif

 

Maître Vergès n’aura plaidé qu’un seul procès de connivence dans sa vie.
Un procès de connivence mondaine.
Lorsqu’il a défendu – et fait acquitter – Louis XVI pour les beaux yeux de Mourouzi. Louis XVI, qui a eu un des procès les plus réguliers et les plus pointilleux de l’histoire, et un avocat qui a joué sa propre tête pour le défendre, plus un jury non de 12 mais de 750 personnes, dont un de ses parents, pour prononcer la sentence.
Jacques Vergès a surtout laissé passer l’occasion de réclamer que l’on fasse enfin le procès de l’Incorruptible. Au bout de plus de deux siècles de déni de justice.
Qui peut dire ce qui en fût sorti... d’autre qu’une sentence bidon pour spectateurs décervelés ?
Nobody is perfect.
Qu’il repose en paix, là où les havanes poussent sur les arbres et s’allument tout seuls.

9. oeillet-rouge-big-1.jpg


 

 

Mis en ligne par Marie, le 18 août 2013.

19:54 Écrit par Theroigne dans Actualité, Général, Loisirs, Musique, Web | Lien permanent | Commentaires (0) |  Facebook |